S Kaikkien vitsit eivät ole samanarvoisia

Ylelle työskentelevä koomikko André Wickström on tämän tästä herättänyt sosiaalisessa mediassa huomiota ärhäköillä kommenteillaan, mutta tänään ote lipesi sen verran pahasti, että Twitter sulki hänen tilinsä tappouhkauksen vuoksi. Toinen Yle-koomikko Jukka Lindström jakaa Wickströmin viestiketjun ja hehkuttaa kirjoittajaa. Kolmas Yle-koomikko Iikka Kivi kääntelee tappamisuhkausta vitsiksi.

[Näin kuuluu tiivistelmä Suomen uutisissa 27.6.2023 julkaistussa uutisartikkelissa Mitä ihmettä? Yksi Yle-koomikko uhkailee ampumisella, toinen Yle-koomikko hehkuttaa uhkailijaa, kolmas Yle-koomikko puolustelee: ”valheellinen dramatisointi”.]

[Tässä täytyy lopuksi minun myös siteerata George Orwellin kuuluhkoa kertomusta Eläinten vallankumous (Animal Farm): "Kaikki eläimet ovat tasa-arvoisia, mutta jotkut eläimet ovat tasa-arvoisempia kuin  toiset."]

[PS. Iikka Kivi oli aikoinaan eli vuosia sitten pitänyt mainiota peliarvostelublogia nimeltä Nimmari pelaa, mutta sitten hän ilmeisesti huomasi, ettei voi saavuttaa palkan maksavan kulttuurieliitin jäsenten suosiota ei-oikeaoppisella huumorilla. Huumorin pitää Suomessa olla ortodoksista eli oikeauskoista.]

S Tom Hanks kustantajille: jättäkää klassiset tekstit rauhaan

Hanks liittyy Sir Michael Morpurgon kaltaisten kirjallisuuden suurmiesten joukkoon, jotka viime kuussa kehottivat kustantajia ”jättämään klassiset tekstit rauhaan ja lopettamaan niuhottamisen”.

”Mielestäni on todella tärkeää, että lapset lukevat kirjoja ja tietävät, milloin ne on kirjoitettu. Dickensin ja Shakespearen uudelleenkirjoittamista ei voi sallia ihmisten mieliksi”, hän lisäsi. 

[Näin oli lausuttu Kansalainen-verkkosivustolla 12.5.2023 julkaistussa Nina Metsälän kirjoittamassa uutisartikkelissa Amerikkalaisnäyttelijä Tom Hanks kehottaa kustantajia lopettamaan kirjallisuussensuurin: ”Antakaa minun itse päättää, mistä loukkaannun ja mistä en”.]

S David Mbing tuntee elinkeinoministeri Junnilan hyvin

Suomeen vuonna 2005 muuttanut David Mbing tuntee Vilhelm Junnilan hyvin. Nykyisin he ovat myös puoluetovereita Naantalin kaupunginvaltuustossa.

[Näin oli kuulunut kuvateksti Helsingin sanomat -lehdessä 19.6.2023 julkaistussa Jonna Röngän kirjoittamassa uutisartikkelissa Ministeri Junnila on nyt kaikkien huulilla koti­kulmillaan – Yllättäen esiin nostetaan unohdettu uusnatsi 1970-luvulta.]

S "OSA 1: Totuus, sensuuri ja itsesensuuri"

Tuskin maltan odottaa, uusin kirjani tulee painosta noin viikon päästä.

Teoksen nimi: Sananvapaus, rakastettuni. Kustantaja Terra Cognita, sivuja 264. Ohessa sisällysluettelo kutakuinkin lopullisessa muodossaan.

[...]

OSA 1
Totuus, sensuuri ja itsesensuuri

  2 Sananvapaus on totuuden puolella
  3 Tapaus David Hume
  4 Sananvapaus on muutakin kuin sensuurin puutetta
    Laatikko 1: Mikä keskusteluilmapiiri?
    Laatikko 2: Sananvapautta amerikkalaisittain 

[Näin oli lausuttu tiedetoimittaja ja tietokirjailija Osmo Tammisalon Ihmisluontoa etsimässä -blogissa 7.3.2023 julkaistussa merkinnässä Sananvapaus, rakastettuni.]

S Heikon rooliin antautuminen on Venäjän naapureille vaaraan asettumista

Pitää muistaa, että Vladimir Putin halveksii heikkoja ja käyttää heitä hyväkseen. Vahvoja hän testaa, mutta kunnioittaa. Heikon rooliin antautuminen on Venäjän naapureille vaaraan asettumista. Sitä ei kannata tehdä.

[Näin oli lausuttu Ilta-sanomat -lehdessä 18.3.2023 julkaistussa Mika Aaltolan kirjoittamassa kolumnissa Selviytyminen on Suomen idea.]

S Demarit elävät Vihreiden kustannuksella

Meillä on ollut neljä vuotta käytäntö, että demari-ikäiset elävät katteettomalla elintasolla velaksi ja jättävät velat vihreiden kohorttien taakaksi. En oikein ymmärrä, miten vihreät ovat tämän hyväksyneet. 

[Näin oli lausuttu Vihreiden Grand Old Manin (anteeksi anglismi) Osmo Soininvaaran blogissaan 17.4.2023 julkaistussa merkinnässä Ei taida kuusi miljardia riittää Petterin lupausten lunastamiseksi.]

S Viholliskuva Venäjästä

En koe kuitenkaan tuota vihollisen joukkojen ryhmittämistä rajalle minään ongelmana. Siellähän ovat demonstroimassa ja signaloimassa sitä, että Venäjä on - ja on aina ollut - enemmän tai vähemmän meidän vihollisemme.

[Näin oli lausuttu Jukka Aakulan Kansankokonaisuus-blogissa 22.2.2023 julkaistussa merkinnässä Venäjän joukot Suomen rajalla.]

S Viro sekä Suomen akateeminen nuoriso

Kuten tiedämme, Viron ihmismenetykset toisessa maailmansodassa käsittivät jopa viidenneksen väestöstä. Ei tässä kyllin, kymmenientuhansien ihmisten oppivuodet Siperiassa ja heidän ihmisoikeuksiensa polkeminen kotimaassa liittyivät kansallisuuspolitiikkaan, jonka ilmeinen tarkoitus ja tulos oli kantakansallisuuden syrjäyttäminen heidän omassa maassaan.

Silti valloittaja ei kyennyt saavuttamaan sisäistä herruutta. Kokemukseni mukaan Virossa säilyi aina elävänä käsitys siitä, että vuoden 1940 ”vallankumous” oli yhtä falski käsite, kuin Suomen vallankumous ja ”kansanhallituksen” perustaminen joulukuun alussa 1939.

Merkille pantavaa on, että Suomen akateemisen nuorison keskuudessa näillä molemmilla asioilla oli kuitenkin hyvin huomattavaa kannatusta sitten 1970-luvulla -ei toki vielä sodan aikana…

[Näin oli lausuttu Timo Vihavaisen blogissa 28.3.2023 julkaistussa merkinnässä Stalinin jälkeen, jossa käsitellään Jaan Krossin vuodelta 1988 olevaa käsikirjoitusta Syvyydestä (Väljakaevamised).]

S Isänmaallinen ulkomaalaistaustainen nainen, osa 1

Kahdeksan vuotta Suomessa asunut suomalais-iranilainen nainen ei halua esiintyä omalla nimellään. Hän haluaa kuitenkin osallistua haastatteluun ja poliittiseen vaikuttamiseen, sillä hän pitää suomalaista maahanmuuttokeskustelua epäterveenä.

– Olen äänestänyt jo useissa vaaleissa. Ääneni on mennyt perussuomalaisille, sillä puolue on ainut, jolla on järkevä ote maahanmuuttopolitiikkaan ja siihen, miten sitä tulisi muuttaa. Nykyinen maahanmuuttopolitiikka on Suomen kannalta haitallista. Se satsaa resursseja maahanmuuttajiin, jotka eivät halua hyväksyä suomalaisia arvoja ja lakeja.

– Maahanmuuttopolitiikka on myös haitallista niille maahanmuuttajille, jotka haluavat integroitua. Se lisää kahtiajakautuneisuutta. Mielestäni sosiaaliturvaa pitää muuttaa niin, että se on enemmän velvoittava ja esimerkiksi osin kansalaisuusperusteinen.

[Näin oli lausuttu Suomen uutisissa 31.3.2023 julkaistussa Heli-Maria Wiikin kirjoittamassa artikkelissa Maahanmuuttajatkin äänestävät nyt perussuomalaisia: ”Poliittisen eliitin tulisi tiedostaa maahanmuuton ongelmat eikä sortua populistisiin heittoihin äänestäjien valloittamiseksi”.]

[Tässä on hyvä huomio. Nk. vastuulliset puolueet ajavat vain niiden ulkomaalaistaustaisten Suomen asukkaiden asiaa, jotka eivät joko halua kotoutua tai kykene kotoutumaan maahamme ja suomalaiseen kulttuuriin osaksi suomalaista yhteiskuntaa. Kokoomuskin, vaikka hyvin ymmärtää sen, että tarvitaan yhteiskunnassa yhteisen kakun leipojia, niin ei kuitenkaan ymmärrä sitä, että notkujia taas tarvitaan mahdollisimman vähän.]

S Halla-ahon tuoreempi harmaus

Halla-ahon ääni on saavuttanut ihanteellisen täysharmaan balanssin. Hän on ilmeettömämpi kuin viikon kylmätiskillä lojunut lahna. Halla-aho tuo mieleen koulukaverin, joka abiristeilyllä haluaisi keskustella Tolkienin Keski-Maan kunnallispolitiikasta, kun muut yrittävät bailata.

[Näin oli lausuttu Ilta-sanomat -lehdessä 22.6.2023 julkaistussa Seppo Varjuksen kirjoittamassa kolumnissa Älkää ivatko Olli Rehniä – presidentin­vaaleista on tulossa harmaiden herrojen kokoontumis­ajot.]

S Sanna Marinin ja Petteri Orpon hallitukset ovat naispitoisuudessaan kuin kaksi marjaa

Sanna Marinin (sd.) väistynyttä hallitusta on kuvailtu pitkin maailmaa nuoreksi ja naisvetoiseksi. Heti nimittämisensä jälkeen esimerkiksi arvostettu talouslehti Forbes kuvaili hallitusta näin: ”Suomen uusi hallitus on nuori ja sitä johtavat naiset”.

Ääni on muuttunut kellossa, kun puhutaan Petteri Orpon (kok.) hallituksesta. The Guardian otsikoi uudesta hallituskoalitiosta näin: ”Suomen kaikkien aikojen oikeistolaisin hallitus leikkaa kulutusta ja maahanmuuttoa”

Ei sanaakaan nuorista poliitikoista tai naisista.

Ehkä olisi voinut niistäkin mainita, sillä Orpon hallituksessa on yhtälailla Marinin hallituksen tavoin 12 naista ja vain seitsemän miestä. Lisäksi Orpon hallitus ei ole keski-iältään kovin paljon edeltäjäänsä iäkkäämpi.

[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 23.6.2023 julkaistussa Jari Strömbergin kirjoittamassa uutisartikkelissa Uusi hallitus ja sen edeltäjä ovat kuin samasta puusta veistettyjä – jos ei katsota puoluejakaumaa tai hallitusohjelmaa.]

[Minusta on hienoa, että asiasta on kirjoitettu Ylellä. Tämä on liberaalia.]

S Islamilaiset kotiäidit kotoutuvat kaikkein huonoimmin

Eniten olen ajatellut Ujuni Ahmedin muistoja luettuani asiaa, josta on ihan älyttömän vaikea puhua. Kerron sen kuiskaten: se on maahanmuuttajaäitien rooli.

Monet ovat kotiäitejä: Lapsia on paljon. Valtava homma. Ja silti he tekevät ihania ruokia. Sankariäidit.

Ei se ole aina heidän oma valintansa.

[...]

Minä mietin, että kotiäidit kotoutuvat kaikkein huonoimmin. Eivät opi kieltä. Eivät saa suomalaisia ystäviä. Eivät löydä paikkaansa uudessa maassa.

Se vaikuttaa lapsiin. Siihen, miten lapset oppivat suomen kielen. Siihen, miten jyrkkä on kahden kulttuurin kuilu, jossa lapset kasvavat. Kun nuoret opiskelevat tai pitävät hauskaa, kotona odottaa äiti, joka yhä vain itkee vanhan kotimaan perään.

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 16.4.2023 julkaistussa Anna-Stina Nykäsen kirjoittamassa kolumnissa Tämä on liian vaikea aihe.]

[Maahanmuuttajien jako kahtia "tavallisiin" ja "varsinaisiin" maahanmuuttajiin ei ole pelkästään vitsi. Valtamediassa ja kulttuurieliitin piirissä on käsittääkseni tehty tällainen jako. Hollantilaista kristinuskotaustaista valkoista maahanmuuttajaa ei kohdella juurikaan maahanmuuttajana näissä piireissä. Tämä johtuu siitä, että sellaisessa maahanmuuttajassa ei ole sellaisia piirteitä, joita pitäisi erityisesti suvaita: alkuasukkaita tummempi iho, vaikeuksia tai haluttomuutta kotoutua, ylimielinen asenne alkuasukkaita kohtaan, halu miekalla valloittaa maailma omalle ideologialle, ajatus että länsimaiset naiset ovat kaikki huoria, joita voi kohdella miten tahansa. Nämä ihmiset eivät edes pidä Elisabeth Naucléria Suomen ensimmäisenä ulkomaalaisperäisenä kansanedustajana.]

S Myös RKP:n sisällä on perussuomalaishenkisiä ihmisiä

RKP:n europarlamentaarikko Nils Torvalds kritisoi Ylen haastattelussa puoluejohtoa, erityisesti puolueen puheenjohtajaa Anna-Maja Henrikssonia vastakkainasettelun lietsomisesta.

Torvaldsin mukaan puolueen tulee muistaa, että myös RKP:n sisällä on sympatiaa perussuomalaisille arvoille.

– Kyllähän myös meidän puolueessamme on ihmisiä, jotka haluavat sellaista politiikkaa.

[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 21.6.2023 julkaistussa Jimi Holmbergin ja
Emmi Siljamäen uutisartikkelissa Näistä syistä RKP meni hallitukseen.]

[No nyt minun ei sitten enää tarvitse kuvitella, että RKP on puolue, jonka jäsenistö kokonaisuudessaan on luopunut kognitiivisista toiminnoistaan.]

[Lisäksi täytyy sanoa, että minua kovasti on naurattanut Helsingin sanomat -lehdessä 23.6.2023 julkaistu Petja Pellin kirjoittama uutisartikkeli Rkp:stä hallitus­ohjelman vuoksi eronneet poliitikot purkavat pettymystään: ”Tosi räikeää tehdä näin”, jossa myös ao. lehden toimituskunta pääsee mutkan kautta purkamaan itkuisia tuntojaan.]

S Neuvostoliitossa ei sopinut tehdä kauhuelokuvia, koska sen halitsijat olivat hirviöitä

Neuvostoliitossa ei tehty kauhuelokuvia. Materialistinen maailmankuva ei tunnustanut minkään yliluonnollisen olemassaoloa, ja koska pääoman ja työn välinen ristiriita oli kommunismissa kumottu, ei yhteiskunnassa ollut mitään perustavanlaatuista epäkohtaa, josta kauhu olisi voinut kummuta. Voisi ehkä sanoa, että kommunismi itse oli tällainen epäkohta, mutta kun hirviöt ovat vallassa, ei hirviöistä saa tehdä elokuvia.

[Näin oli lausuttu Elitisti-sivustolla 23.6.2022 julkaistussa Matti Erholtzin kirjoittamassa arvostelussa vuodelta 1968 olevasta elokuvasta Ivan Kupalon ilta (Вечер накануне Ивана Купала).]

[PS. Stalin oli kyllä väittänyt Neuvostoliiton jo hänen aikanaan eläneen kommunismissa, jolla tarkoitetaan sosialistisen välivaiheen jälkeistä ihanneyhteiskuntaa, joka vuotaa maitoa ja hunajaa ja jossa toteutuu periaate " jokaiselta kykyjensä mukaan, jokaiselle tarpeittensa mukaan". Näin Stalin oli vienyt neuvostokansalaisilta tulevaisuuden toivon. Ilmeisesti Stalinin vuonna 1953 tapahtuneen kuoleman jälkeen hänen väitteensä vaiettiin. Wanhan marxilaisen ajatuksen mukaan valtio, joka on luokkasorron väline, kuoleutuu kommunismiin siirtymisen yhteydessä. Siihen liittyen, Stalinin kaudella Neuvostoliitossa myös oli väitetty, että valtio kuoleutuu valtion maksimaalisen vahvistumisen kautta. Eli minun kantani on, että kommunismi yhteiskunnan "lopullisena" tilana ei suinkaan ole epäkohta. Vaan että kommunistinen puolue on sellainen.]

S Kommunisteille hurrattiin aivan samanlaisista asioista kuin myöhemmin natseille

Maksim Gorki oli vuonna 1917 vielä kapinallinen, joka ei kumartanut muita kuvia kuin omaa idoliaan ylpeästä ihmisestä, luovasta yksilöstä. Hän tuomitsi silloiset vallankumouksellisten päättömät mellakat ja lausui, että Lenin sai Venäjän kansan mukaansa antamalla sille luvan käyttäytyä häpeällisesti. Aivan samoinhan Hitlerille sittemmin hurrattiin samanlaisista ansioista.[...] 

[Näin oli lausuttu Timo Vihavaisen blogissa 12.4.2023 julkaistussa merkinnässä Kanukoinnin kysymyksiä.]

S Toimittajilta unohtui tehokas katuminen

Journalistien käyttäytymistä oli vaikeampi ymmärtää. Asia tuli poikkeuksellisen räikeästi esille niin sanotussa hihamerkkijutussa (ks. Vihavainen: Haun pöyristyttäisiinkös tulokset (timo-vihavainen.blogspot.com) ). Viattomasta eduskunta-avustajan pikku pakinasta leivottiin valtava skandaali, joka levisi kansainväliseksi ja jota kotimaiset ns. laatulehdet levittivät estottomasti. Niin sanottua tehokasta katumusta ei ole kuulunut näihin päiviin saakka.

Oli selvää, ettei kyseessä ollut tyhmyys, vaan sen sijaan avoimen kyyninen ihmisten harhaanjohtaminen. Tulos luultavasti hämmästytti iloisesti myös ne, jotka sen olivat saaneet aikaan. Tässähän oli onnistuttu lyömään vihollista oikein olan takaa. Saasta oli ainakin jossain määrin tarttunut ja sitä hierottiin sen jälkeen systemaattisesti. Aina siitä jotakin tarttuu, tiesivät alan miehet jo 1800-luvulla.

[Näin oli lausuttu Timo Vihavaisen blogissa 23.6.2023 julkaistussa merkinnässä Mielikuvapolitikointia.]

S Bätman-pykälä tulossa Suomen lakiin

Hallitus aikoo kriminalisoida Suomen yhteiskunnalliseen päätöksentekoon vaikuttamisen ja Suomen päätöksentekoa tai yhteiskunnallisia oloja koskevan perättömän tiedon levittämisen, kun ne tapahtuvat vieraan valtion hyväksi ja toiminta on järjestelmällistä.

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 21.6.2023 julkaistussa Elli Suutarin kirjoittamassa uutisartikkelissa Hallitus aikoo puuttua Venäjän hybridi­vaikuttamiseen kovin ottein – Rikos­lakiin kaavaillaan ”Bäckman-pykälää”.]

[Tämä pykälä varmaankin tulee saamaan taakseen Suomen alkuasukkaiden mittavan enemmistön.]

S Uusi luokka

Yksinvaltaiset järjestelmät tuottavat suuren vallasta eristettyjen kastin. Kiinassa eristys on konkreettistakin. Vahvalta ja tehokkaalta näyttänyt järjestelmä voi romahtaa hetkessä, kun kastijärjestelmä ja kova kuori murtuvat. Yksinvaltaisissa maissa kansasta kumpuava perusteltukin kritiikki on systeeminen riski.

Kun kiinalaiset vastustavat kommunistisen puolueen koronalinjaa, he vastustavat myös puoluetta, sillä puolue kohotti pandemialinjan luottamuskysymykseksi. Jos haluat järkevää koronapolitiikkaa, annat epäluottamuslauseen Kiinan päättäjille.

Vastaavasti: jos vaadit Iranissa oikeudenmukaisuutta naisille, tulet antaneeksi epäluottamuslauseen uskonnollisille johtajille kaikessa. Jos vaadit Venäjällä kohtuutta – rauhaa –, annat epäluottamuslauseen maan korruptoituneelle valtaeliitille.

Demokratioissa perusteltu kritiikki toimii voimana, joka kehittää.

[Näin oli lausuttu Helsingin Sanomat -lehdessä 1.12.2022 julkaistussa Paavo Raution kirjoittamassa kolumnissa Yksinvaltaiset maat joutuivat yhtäkkiä ja yhtä aikaa vaikeuksiin.]

[I PS. Aiheeseen liittyen, voit niin halutessasi käydä lukemassa blogimerkintäni  Demokratian seitsemän etua verrattuna diktatuuriin.]

[II PS. Milovan Ðilas -niminen montenegrolainen jugoslavialainen kommunisti kirjoitti monta vuosikymmentä sitten kirjan Uusi luokka, jossa hän arvosteli työläiset alleen painanutta kommunistista puoluetta.]

S Venäjän virallinen media hirmustui Halla-ahon nimityksestä Suomen eduskunnan puhemieheksi

Halla-ahon valinnasta Suomen eduskunnan puhemieheksi on uutisoitu muun muassa venäläisellä dzen.ru-sivustolla. RT:n uutisessa Halla-ahon kuvaillaan tilanneen tammikuussa ukrainalaisen kranaatin hylsyyn merkinnän ”Suomen vapauden puolesta”. Lisäksi sivusto uutisoi Halla-ahon kommentoineen asiaa Facebookissa kirjoittamalla, että ”kaikki mikä edesauttaa venäläisten sotilaiden tappamista, on oikein ja tarpeellista”.

– Venäjän Suomen-suurlähettiläs Pavel Kuznetsov tuomitsi Halla-ahon kommentit ja sanoi, että toisen valtion kansalaisten murhaamiseen kehottaminen herättää vain inhoa, RT:n uutisessa kerrotaan.

[Näin oli lausuttu Ilta-sanomat -lehdessä 21.6.2023 julkaistussa Heini Särkän kirjoittamassa uutisartikkelissa Venäjän media raivostui Jussi Halla-ahon nimityksestä puhemieheksi.]

[Täytyy sanoa: "HAHA HAHAHA". Kun ajattelee, että Venäjä on vuodesta 2014 ja hiukan pontevammin vuodesta 2022 tappanut aloittamassaan sodassa ukrainalaisia sotilaita ja murhannut, kiduttanut ja raiskannut ukrainalaisia siviileitä, niin Russia Todayn kannanottoa voisi pitää surkuhupaisana ellei tietäisi, että ovat oppinsa saaneet Joseph Goebbelsiltä.]

[...Venäläiset sotilaat ovat Ukrainassa harjoittaneet myös laajamittaisesti ryöstelyä. Ja ukrainalaisia sotavankeja Venäjän edustajat ovat usein kiduttaneet.]

[Siteeraan tässä vielä lopuksi ao. Halliksen Facebook-kirjoitusta:]

Sota on Venäjän aloittama ja ylläpitämä. Sota loppuu vasta, kun venäläisiä sotilaita on tapettu niin paljon, että sodan jatkaminen muuttuu Venäjän hallitsijoille poliittisesti tai sotilaallisesti mahdottomaksi. Siispä venäläisten sotilaiden tappaminen on hyvä asia, ja ukrainalaisia tulee auttaa tappamaan heitä.

S Teksti on ajattelun työväline

Pidän tekstistä, koska se on ajattelun työväline. Kirjoittaminen on hitaampaa kuin puhuminen, ja jokaista sanaa voi siksi miettiä pidempään.

Usein en oikein tiedä, mitä mieltä asioista olen, ja teksti mahdollistaa suunnan hakemisen ja eksymisen. Ääneen sanottu taas pakottaa kulkemaan jämäkästi yhteen suuntaan ja hakemaan perusteluja sille, mitä on jo ääneen sanonut, vaikka tajuaisi olevansa väärässä.

Teksti kutsuu ajattelemaan, jäsentelemään tietoa ja haparoimaan.

Tekstini syntyvät harvoin kivuttomasti. Kirjoituspuuhiin ryhtyminen on vaikeaa, ja välillä tekeminen on pään hakkaamista seinään. Koen silti suurta nautintoa kirjoittaessani. Välillä ajatus tuntuu luistavan ja teksti vain tulee jostain. Jälkikäteen ajattelen, että olinko se muka minä, joka tämän kaiken kirjoitti. En välttämättä muista kirjoitusprosessista mitään.

Kirjoittaminen taitaa olla ainoita tapoja, joilla pystyn keskittymään häiriöttömästi jopa tunteja ajatteluun ja ajatusten kehittelyyn.

Paljon siitä, mitä kirjoitan, on tiedonhaun ja järkeilyn tulosta. Osa tuottamastani tekstistä taas syntyy kollektiivisen alitajunnan kautta, kaikesta mitä olen lukenut, nähnyt, kuullut ja kokenut.

Kymmeniä vuosia jatkunut aivojen harjoittaminen vaikuttaa olemiseeni. Huomaan usein sommittelevani sanoja mielessäni, rakentelevani lauseita, joskus jopa kokonaisia kappaleita tai juttujen osia. 

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 22.2.2023 julkaistussa Niclas Storåsin kirjoittamassa maksumuurin takana olevassa kolumnissa Teksti tekee kuolemaa.]

[PS. Jos ihminen ei ole lukenut kirjallisuutta, niin hän on todennäköisesti vähä-älyisempi, koska lukeminen kehittää abstraktin ajattelun kykyä.]

S Eurooppalaisen renessanssin, Euroopan nousun merkittäväksi vallaksi, tulee alkaa reunoilta

Itä-Euroopan rajamaiden asukkaat ovat aina ymmärtäneet venäläisen imperialismin uhan, ja tämä on pitkän historiallisen kokemuksen tulosta. Rajamailla kriisiaika tarkoittaa miehityksen, väestön pakkosiirtojen, kulttuurisen ja demografisen kansanmurhan uhkaa. Saksalainen, ranskalainen tai italialainen voivat aina ajatella, että tapahtuipa mitä tahansa, Saksa, Ranska tai Italia on aina olemassa, ainakin jossain muodossa. Mutta puolalaisella, suomalaisella tai virolaisella ei ole varaa ajatella niin. Rajamailla uhat ovat eksistentiaalisia, olipa kyse Venäjän hyökkäyksestä tai massamaahanmuutosta. Eivätkä nämä uhat ole kokonaan erillisiä; on nähty miten Venäjä ja Valko-Venäjä käyttävät laittomia siirtolaisia aseena.

Tämän vuoksi koko Euroopan tulisi pitää rajamaita mallina. Eurooppalaisen renessanssin, Euroopan nousun merkittäväksi vallaksi, pitää alkaa reunoilta. Yhteinen eurooppalainen identiteetti, jota tarvitsemme kansallisten identiteettiemme rinnalle, on suurelta osin rajamaiden identiteettiä. Kun puhumme eurooppalaisista arvoista, meidän pitää puhua kyvystä yhteisiin ponnistuksiin poliittisista ja uskonnollisista eroista huolimatta, valppaudesta vihollisen vaikutusyrityksiä vastaan, urheudesta ja uhrivalmiudesta. Näihin lisään sotilaallisen omavaraisuuden, sillä emme voi loputtomiin tukeutua Amerikan sotilaalliseen voimaan.

Eurooppa syntyy uudelleen rajamailla, ja meidän kaikkien tulisi omalla tavallamme olla mukana tässä uudelleensyntymässä. 

[Näin oli lausuttu Sarastus-verkkolehdessä 14.6.2023 julkaistussa kauhistuttavan kirjailijan Timo Hännikäisen kirjoittamassa tekstissä Eurooppa syntyy uudelleen rajamailla.]