S Liikkumisrajoitukset, osa 3

Jos olemme sitä mieltä, että muista perusoikeuksista voidaan tinkiä ihmisten hengen säästämiseksi, sen jälkeen näitä toimia tulisi minusta pohtia siltä kannalta, kuinka paljon niistä on haittaa eikä enää murehtia muita perusoikeuksia, joita rikotaan joka tapauksessa.

Näin toimien pääsisimme paljon tehokkaampiin ja samalla vähemmän haitallisiin rajoituksiin.

Ainakin pitäisi olla oikeus luopua jostain perusoikeudesta, jos sen soveltamisesta kokee olevan itselleen vain haittaa.

Selvennän tätä esimerkillä. Saksassa baarien kautta levittyviä tartuntoja torjuttiin tehokkaasti sillä, että baariin tulevien piti antaa henkilötietonsa, jotta jos kävisi ilmi, että siellä on ollut joku tartunnan saanut, kaikki altistetut saataisiin kiinni. Meillä tämä ei käy, koska moisen rekisterin pitäminen rikkoo perusoikeuksia.

Eihän niitä henkilötietoja tarvitse kenenkään antaa. Siltä välttyy, kun ei mene siihen baariin. Eihän se ole hänen kannaltaan sen pahempi vaihtoehto kuin se, että baariin meno kielletään kaikilta. Niiden muiden kannalta se on huonompi vaihtoehto.

[diminutiivisesti puutarhatontunkuvatukseksi tituleeraamani Vihreiden Grand Old man (anteeksi anglismi) Osmo Soininvaara blogissaan 25.3.2021 julkaisemassaan merkinnässä Mitä ajattelen liikkumisrajoituksista]

S Epävirallisen Halla-aho -elämäkerturi Nurmen naiivi asetelmallisuus

Juuri tällaisen naiivin asetelmallisuuden vuoksi kirjaa on vaikea ottaa vakavasti. Nurmen tosikkomainen, moraaliposeeraava ja valtamediasta tuttuja fraaseja kierrättävä proosa muuttuu nopeasti itseään toistavaksi ja ennalta arvattavaksi saarnaksi, jonka kahlaaminen kysyy lukijalta yli-inhimillistä mielenhallintaa. Onkin ironista, että monin paikoin hauskat, osuvat, terävät ja jopa itseironiset sitaatit Halla-ahon kirjoituksista saavat Nurmen pönöttävän paasauksen näyttämään harmaalta ja yksiulotteiselta. Esimerkiksi lavea sitaatti Halla-ahon opiskelija-aikojen HYY-vaaliohjelmasta on kerrassaan hulvatonta luettavaa. Tällaisissa kohdissa tulee toistuvasti tunne, että Halla-aho on yksinkertaisesti liian suuri kala Nurmen haaviin.

Kirjan taustatyön uskottavuutta vie se, että Nurmi antaa äänen useille anonyymeille sukulaisille, tuttaville ja ex-kollegoille, joista harvalla on Halla-ahosta mairittelevaa sanottavaa. Joko istuva peruspomo on lähipiirissään poikkeuksellisen ei-pidetty henkilö tai sitten Nurmi poimii tarinaansa vain ne kirsikat, jotka tukevat hänen omaa Halla-aho-näkemystään. 

[Näin oli lausuttu Sarastus-verkkolehdessä 25.10.2020 julkaistussa kirjailija ja kääntäjä Tero Tähtisen kirjoittamassa artikkelissa Pitkätukkasivarista kansallismielisten Mestariksi, jossa hän käsittelee Lauri Nurmen epävirallista Jussi Halla-ahon elämäkertaa. Halla-ahohan on nykyään Perussuomalaisten puheenjohtaja.]

S Pääteasema Auschwitz

Keskitysleirikokemuksen välittömänä lähikuvana Pääteasema Auschwitz on yllättävän analyyttinen eritellessään syitä ihmisen pahuuteen autoritaarisessa järjestelmässä. Rikolliset ja SS-sotilaat käyttäytyvät täysin samoin kansallissosialismissa, tieto väistyy impulssien ja väkivallan tieltä. Teos luotaa myös ihmisen loputonta optimismia ja epäuskoa siihen, että pahuus voisi osua omalle tai läheisten kohdalle. Pahimpana Hans / Eddy pitää kuitenkin sitä, että leirin arjessa pilkahtava inhimillisyys tavallaan vahvistaa tiedon siitä, että natsit tietävät tekevänsä perustavalla tavalla väärin. 

[Näin oli lausuttu Suomen humanistiverkko Agricolan sivuilla 9.11.2020 julkaistussa Suvi Lahtosen kirjoittamassa kirjasittelyssä Yksityiskohtainen ja melankolinen todistus ihmisestä julmimmillaan, joka kertoo Eddy de Windin teoksesta Pääteasema Auschwitz – selviytyjän muistiinpanot leiriltä (Eindstation Auschwitz – Mijn verhaal vanuit het kamp (1943–1945).]

[Optimismi ei ole mielipide asioiden tilasta, vaan se on elämänvoima, kuten saksalainen protestanttinen teologi ja natseja vastustaneen Tunnustuskirkon hemmo Dietrich Bonhoeffer on sanonut.]

[Nykyään jotkut edistyksellisinä itseään pitävät hyväksyvät muuten evoluutioteorian, mutta uskovat, että tosiasiassa evoluutiolla ei ole mitään tekemistä ihmisen aivojen ja mielen synnyn kanssa. Tapaan kutsua tällaisia ihmisiä uuskreationisteiksi. Vastoin uskomusta ihmisen aivot ovat kuitenkin eläimellisiä kuten muidenkin eläinten, vaikka olemmekin aika loistava kulttuurinluojalaji.]

S Vasemmistonuoret (maahanmuuttajista) vuonna 2017

Mielestämme on tärkeä muistuttaa, että suomalaisten keskuudessa elää toisten ahkeruudesta hyötyvä ja yhteistä etua polkeva ryhmä, vapaamatkustajien näkymätön joukko. Haluamme oppia lisää heidän elintavoistaan, lajityypillisistä ominaisuuksistaan ja levinneisyydestään

[Vasemmistonuorten tapahtumakutsussa oli lukenut näin vuonna 2017. Taisivat puhua maahanmuuttajista, ja tämä jos mikä on rasistista.]

S Keuhkokuume

Syksyllä 1945 Raudaskoski sairastui keuhkokuumeeseen. Sitä lääkittiin sulfalla nimeltä streptolysiini. Penisilliini tuli lääkärien vapaaseen käyttöön 1950-luvun alussa.

Raudaskosken lapsuudessa ainoa rokotus Suomessa oli isorokkorokotus. Isorokko onkin ensimmäinen sairaus, joka on rokotuksen ansiosta lähes hävinnyt maailmasta.

Nykyisin myös tuberkuloosi ja kurkkumätä ovat lähes tuntemattomia tauteja Suomessa. Tuberkuloosirokotukset aloitettiin Suomessa vuonna 1941 ja kurkkumätärokotukset 1943. Seuraavina vuosikymmeninä Suomen rokotusohjelmaan tulivat muun muassa hinkuyskä, jäykkäkouristus, sikotauti ja polio. 

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 17.12.2020 julkaistussa Katri Kallionpään kirjoittamassa artikkelissa 92-vuotias lääkäri Pekka Raudaskoski kertoo, millainen maa Suomi oli ennen rokotuksia – Hänellä on painava viesti niille, jotka empivät koronarokotusta.]

S Rasistista ja antirasistista samanaikaisesti

Tässä ohjelmassa yleensä puhutaan neekereille tärkeistä asioista, ja kuuluu mun lempiohjelmiini.

[Tom Kärnä 24.3.2021 Discord-palvelussa tv-ohjelmasta Daily (Social Distancing) Show with Trevor Noah]

[Tässä voi lausua pienen tarkennuksen, että Trevor Noahin showssa tärkeässä osassa ovat Yhdysvaltain neekeriväestön asiat, eivät juurikaan Afrikan neekeriväestön asiat.]

[PS. Tuo pätkä "Social distancing" tuli ohjelman nimeen mukaan koronapandemian puhjettua.]

S Liikkumisrajoitukset, osa 2

Olen tutustunut THL:n mallinnukseen lähinnä Uuttamaata ajatellen. THL:n mallissa on liioiteltu vähän kaikkia parametrejä. Pohjana oleva tartuttavuusluku on Uudellamaalla korkeampi kuin se on tässä kuussa ollut, rokotukset vaikuttavat tartuttavuuteen hitaammin kuin vaikuttivat Israelissa, ja kesä vähentää tartuttavuutta paljon vähemmän kuin se vähensi viime kesänä tai kun se vähentää muiden koronavirusten tartuttavuutta. Lopputuloksena on paljon synkeämpi arvio kuin minä tekisin.

[Vihreiden Grand Old man (anteeksi anglismi) Osmo Soininvaara blogissaan 25.3.2021 julkaisemassaan merkinnässä Mitä ajattelen liikkumisrajoituksista]

S Nk. opt in -malli käyttöön eli kuluttajan ennakkosuostumus puhelinmarkkinointiin?

Sääntelyvaihtoehtoja puhelin- ja kotimyynnin rajoittamiseksi on useita. Kuluttajia suojaisi vahvimmin niin sanottu opt in -malli, jossa kuluttajan ennakkosuostumus olisi markkinoinnin edellytys eikä puhelin- ja kotimyyntiä saisi kohdistaa lainkaan niihin kuluttajiin, jotka eivät ole ennakkosuostumusta antaneet. Näin jokainen voisi helposti itse valita, haluaako hän puhelin- tai kotimyynnin kohteeksi.

[Kilpailu- ja kuluttajaviraston kuluttaja-asiamies Katri Väänänen ja Kuluttajaliiton pääsihteeri Juha Beurling-Pomoell Helsingin sanomat -lehdessä 20.3.2021 julkaistussa vieraskynäkirjoituksessaan Häiritsevä puhelin- ja kotimyynti on lopetettava selvällä sääntelyllä]

[PS. Mallin tulisi mielestäni sisältää sen, että yritykset saisivat ottaa yhteyttä senhetkiseen asiakkaaseensa, esim. sellaisessa tapauksessa, että operaattorin voimassa olevan tarjoushinnan kausi olisi päättymässä, ja pitäisi tehdä uusi sopimus.]

S Poliisilla oma areena poliittisessa keskustelussa

Kuvitelkaa eduskuntaan ja muille poliittisille areenoille poliisin oma aitio. Sieltä he tarkkailisivat edustajien puheita, virka-asuisina ja aseistettuina, työaikanaan. He taputtaisivat tykkäämilleen puheenvuoroille. He näyttäisivät ylä- tai alapeukkua. Välillä he saattaisivat jopa huudella jotain väliin. He eivät olisi ns. tylsiä harmaita byrokraatteja, vaan innokkaita ja ennakkoluulottomia yhteiskunnallisia vaikuttajia. Riippuu omasta poliittisesta ajatusmaailmastasi, kuulostaako tämä utopialta vai sen vastakohdalta, dystopialta. Tosiasia on, että twitterissä tämä on nykypäivää.

[Näin oli lausuttu Vihapuhepoliisi Keijo Kaarisade – Parodian tekijä avautuu -blogissa 22.2.2021 julkaistussa merkinnässä Miksi poliisin annetaan vieläkin provosoida poliittisia keskusteluja sosiaalisessa mediassa?.]

S Liikkumisrajoitukset, osa 1

Kun hallitus ilmoitti tulevista liikkumisrajoituksista, minulle tuli ensimmäisen kerran tunne, että nyt lyödään liian lujaa. Monta kertaa aiemmin on tuntunut siltä, että toimet ovat liian lepsuja. Jos olisin ollut diktaattori, olisin kieltänyt karaokebaarit ja kaiken alkoholin nauttimisen ravintoloissa seisaallaan tai baarijakkaralla ja määrännyt maskipakon pahimmilla alueilla sisätiloissa ja julkisessa liikenteessä aikoja sitten.

[diminutiivisesti puutarhatontunkuvatukseksi tituleeraamani Vihreiden Grand Old man (anteeksi anglismi) Osmo Soininvaara blogissaan 25.3.2021 julkaisemassaan merkinnässä Mitä ajattelen liikkumisrajoituksista]

S "Pääsy yhteisiin pöytiin!"

Pienestä valtiosta tuleville poliitikoille ”pääsy pöytiin”, joissa päätetään asioista on iso asia. On paljon hienompaa olla mukana päättämässä koko Euroopan asioista kuin pelkästään syrjäisen Suomen.

EU myös tarjoaa poliitikoille ja virkamiehille uramahdollisuuksia, jotka eivät olisi kotimaassa mahdollisia. Näistä muodostuu EU-järjestelmään olennaisena osana kuuluva rakenteellinen korruptio, joka sitouttaa kansallisvaltioiden poliitikot EU-järjestelmään ja auttaa heitä unohtamaan kansallisen edun.

[Näin oli lausuttu Vasarahammer-blogissa 11.3.2021 julkaistussa merkinnässä Suomi, EU ja Malisen puheet.]

S Se toinen Antti, ei siis Antti Rinne

Antti myös kommentoi Juhani Knuutin Kauppatavarana terveys kirjasta käytyä keskustelua. Christer Sundqvist on lukenut Knuutin kirjan ja löytänyt sieltä virheitä. Eli toisin kuin Antti, Juhani käy avointa keskustelua kirjastaan löydetyistä ja väitetyistä virheistä. Toisin kuin Antti, Juhani uskaltaa kommentoida tällaisten listojen sisältöä. Knuuti kertoo mitä virheitä hänen kirjansa seuraavasta painoksesta korjataan. Ero toimintatavoista johtuu siitä, että vain toisella näistä miehistä on... Noh. Jätän kirjoittamatta. On vain hauskaa seurata miten Antti osoittaa sormella sellaista prosessia, johon ei itse millään uskalla osallistua oman kirjansa kohdalla.

[Näin oli lausuttu Juha Leinivaaran Paholaisen asiaa ajamattoman Paholaisen asianajaja -blogin 23.10.2020 julkaistussa merkinnässä Antti Heikkilän uusin purkaus ja harhakuvitelmat skeptikoista.]

S Tarvitsevatko miehet lisää feminismiä?

Miehet eivät tarvitse lisää feminismiä, he tarvitsevat lisää maskuliinisuutta. 

[Sanna Ukkola 6.2.2020 julkaistussa kolumnissaan Mies – ole mies, äläkä tahdoton lapatossu!]

S Tiede ei anna vastausta arvokysymyksiin

Onhan tiede parempi politiikassa kuin epätieteellisyys. Se on selvä.

Tiede on parempi vastaamaan kysymyksiin miten valittuun päämäärään päästään. Mutta tiede ei anna vastausta kysymykseen mikä päämäärä on valittava.[...]

[nimimerkki Neutroni 3.3.2021 Tiede-lehden keskustelupalstan ketjussa No onko ihminen sitten koskaan käynyt KUUSSA? vastauksena nimimerkki Olli S.:lle]

S Nykyaikainen arvorelativistinen individualismi

Nykyaikainen individualismi fetisoi valintaa ja sen muka radikaalia vapautta. Äärimmilleen viedyn näkökannan mukaan tärkeintä on vapaus valita oma elämäntyyli, eikä kellään voi olla nokan koputtamista minun tunteisiini. Kaikki valinnat ovat olevinaan yhä arvokkaita.

Tämä relativistinen näkemys kuitenkin kumoaa itse itsensä, kuten kanadalaisfilosofi Charles Taylor osoittaa kirjassaan Autenttisuuden etiikka (1991, suom. 1995). Itsensä toteuttamisella on oma eettinen pohjansa, joka on nähty muita arvokkaammaksi, jolla on oma historiallinen kehityskaarensa. Olemme yksilöinä olemassa vain yhteisön, menneen ja nykyisen ansiosta. Toimintamme taustaa ei voi unohtaa vajoamatta tyhjänpäiväisyyteen.

Niinpä iso osa new age -hömpästä on tyhjää ja latteaa (tyyliin ”hyväksy vain ja ainoastaan se, mikä tuntuu sisäisen äänesi mukaan oikealta”) – ja yllättävän lähellä kristillisiä herätysliikkeitä, jotka nekin korostavat suuria tunteita teologisen oikeaoppisuuden sijaan.

Taylor ei pelkää poleemista esimerkkiä: moderni individualismi uhkaa pehmeässä relativismissaan tehdä seksuaalisesta suuntautumisestakin mieltymyskysymyksen, samantasoisen ”kuin seksikumppanin valinta pituuden tai tukanvärin perusteella”.

”Kun seksuaalinen suuntautuminen samastetaan mieltymyksiin, kuten tapahtuu, kun valinta otetaan ratkaisevaksi oikeutusperusteeksi, romutetaan huomaamatta alkuperäinen hanke, joka oli seksuaalisten suuntautumisten osoittaminen yhdenvertaisiksi. Näin määriteltynä erilaisuudesta tulee merkityksetöntä.”

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 21.10.2020 julkaistussa Pekka Torvisen kirjoittamassa esseessä Ranskalainen aristokraatti ennusti 180 vuotta sitten miten meille käy, kun jokainen käpertyy itseensä ja etsii vain ”omaa juttuaan”.]

S Kunnallisvaalien ajankohdan siirto, osa 2

Harmi, ettei oikeusministeriölle kerrottu, että samalla mekaanisella laskentakaavalla tartuntoja olisi kesäkuun 13. päivänä jotain välillä 11 000 – 230 000.

Oikeusministeriössä tuo mekaaninen laskenta otettiin ilmeisesti ennusteesta, mitä se ei mitenkään edes voinut olla. Jos se olisi ennuste, olisi menty olettamaan, etteivät päätetyt sulkutoimet vaikuta tartuntoihin mitään ja ne yli miljoona rokoteannosta, jotka on annettu maaliskuun loppuun mennessä, olisivat tehottomia.

Kun joskus olin assistenttina tilastotieteen laitoksella, kutsuimme viivoitinmiehiksi niitä, jotka ennustivat eksponentiaalisen kasvun jatkuvan ikuisuuteen. 

[Näin oli lausuttu Vihreitten Grand Old Manin (anteeksi anglismi) Osmo Soininvaaran blogissaan 7.3.2021 julkaisemassa merkinnässä Kunnallisvaalien siirto perustui väärin ymmärrettyihin lukuihin.]

S "Hyvät kansanmurhat"

Muuten suunnitelma ei ainakaan minua vakuuta, mutta siinä on mielenkiintoinen osio jossa on utilitaristisia argumentteja siitä miten isoissa määrissä tässä pelastetaan elämää. Argumenttirakenne on itse asiassa itselleni tuttu. Argumenttirakenne on itse asiassa sama millä kristitty evankelista Pat Robertson on oikeuttanut Raamatussa mainittuja ”kansankaltoinkohteluja”. Näihin liittyy iso eettinen probleema jotka kanssa painivat teologit ovat suomalaisessa ateismipiirissä saaneet hienon ja kuvaavan nimen argumenttiskenelle. ”Hyvät kansanmurhat”. (Mistä tulikin mieleeni että Pasi Turunen ei ole vastannut Juha Leinivaaran aiheeseen liittyviin kysymyksiin vaikka lupasi usea vuosi sitten. Tarkistin että ei ole vastannut. Hän on varmasti kiireinen mies. Niin kiireinen että ei sanojaan ehdi pitämään.)

[eräs nettituttuni blogissaan 19.11.2020 julkaisemassaan merkinnässä Ajatusten vapaat markkinat näyttävät nyt arvokonservatiiveistakin vaativan sensuuria...]

[Aiheeseen liittyen, voit niin halutessasi käydä lukemassa blogimerkintäni Kristinuskon Jumala ei suojele uskovaisiaan tyhmyydeltä]

S Epäpoliittinen suomalainen SS-pataljoona

Toisin kuin muissa maissa, joissa Waffen-SS-värväys oli julkista ja saksalaisten johdolla toteutettua, Suomessa värväys toteutettiin kotimaisessa johdossa ja idästä tulevien kyselyjen välttämiseksi salaisena. Suomesta rekrytoitu sotilasaines poikkesi myös koostumuksensa puolesta saksalaisten toiveista. Kun saksalaisten toive oli kaikkialla ollut, että noin 70 % värvätyistä olisi kansallissosialisteja, nousi äärioikeiston osuus Suomesta värvätyistä vain noin 20 %:iin. Näistäkin suurimman ryhmän muodostivat IKL:n jäsenet. Suomalaiset rekrytoijat siivilöivät tietoisesti joukosta pois liiat oikeistoradikaalit. Suomalaispataljoonan luonteesta tuli siten muiden maiden joukko-osastoista poiketen selvästi eroava  ja epäpoliittisempi. Suomalaispataljoonan epäpoliittisuutta korosti myös se, että suomalaisten värväreiden ansiosta suomalaiset SS-miehet välttivät joutumasta palveluksensa alussa muiden ”pohjoismaalaisten” tavoin kahden kuukauden poliittiseen koulutukseen. Suomalaisille riitti pelkkä sotilaskoulutus eikä heille juuri muuta tarjottukaan. 

[Näin oli lausuttu Suomen humanistiverkko Agricolan sivuilla 30.12.2013 julkaistussa Eero Kuparisen kirjoittamassa katsauksessa SS-kypärän alla – me ja muut, jossa kirjoittaja käsittelee historioitsija Mauno Jokipiin monografiaa Hitlerin Saksa ja sen vapaaehtoisliikkeet. Waffen-SS:n suomalaispataljoona vertailtavana.]

S Mitä pää tekee myöhemmän vuorokauden aikana

Pää kallistuu taas iltaan.

[Tom Kärnä Discord-palvelussa 2.3.2021 klo 23.48.]

S Te siivilöitte hyttysen, mutta nielette kamelin

[...] Vaikka joku ehkä voikin keksiä sotilasjunttahallituksista joitain yksittäisiä hyviä puolia, kukaan ei oikeasti halua elää sellaisen johtamassa valtiossa. Sen sijaan jos joku uskoo, että vääränväriset villapaidat ovat vakavastiotettava uhka suomalaiselle yhteiskuntarauhalle ja -järjestykselle, mutta samaan aikaan on sitä mieltä, että ISIS-terroristien tuominen maahan veronmaksajien rahoilla on ihan jees, sellaisen henkilön trollaaminen millä tahansa laillisella keinolla on suotavaa ja toivottavaa.

[Näin oli lausuttu Pekan porstua -blogissa 6.3.2021 julkaistussa merkinnässä Fasismia joululahjaksi.]

S Opiskelijat ovat joskus kaksinaismoralistisia

Kun opettaja näytti opiskelijoille vanhaa elokuvaa, he ahdistuivat. Heistä tuli vihamielisen oloisia ja he kysyivät, miksi heitä ei ollut varoitettu ahdistavista kokemuksista etukäteen. Miksi kouluissa näytettiin teoksia, joissa oli naisiin kohdistuvaa väkivaltaa?

Kukaan ei maininnut miehiin kohdistuvaa väkivaltaa, vaikka yhdessä kohtauksessa hakattiin mies tohjoksi. 

[Sanna Ukkola 8.1.2020 julkaistussa kolumnissaan Kasvatimme nuoret tynnyrissä ja nyt he luhistuvat vääristä sanoista]