S Naiset kantavat harteillaan yhteisön ja suvun painostusta

Suomen kielen opettaja Laura Tikkanen on maahanmuuttajanaisia opettaessaan havainnut heidän asemassaan järkyttäviä piirteitä. Hänen mukaansa "aika monella on vaikeuksia avioliitossaan. Heitä alistetaan tavalla tai toisella, joko henkisesti tai fyysisesti."

Suomeen kotoutumisen haluja kyllä olisi, mutta "naiset eivät usein osaa tai saa ajatella asioita omasta näkökulmastaan, vaan he kantavat harteillaan yhteisön ja suvun painostusta. Suvun valta ulottuu kaukaa Suomeen asti. Mies saattaa uskoa ja totella perhettään, eikä uskalla kyseenalaistaa sen sanomisia ja perinteitä, vaikka haluaisikin." 

[Näin oli lausuttu Professorin ajatuksia -blogissa 21.10.2019 julkaistussa merkinnässä Mikä auttaisi haittakulttuureista saapuvia maahanmuuttajia?.]

S Onko vihollisen vihollinen aina ystävä?

Onko yleisesti ottaen niin, että jos asia x on eksplisiittisesti y-vastainen ja henkilö vastustaa x:ää, niin tämä henkilö on silloin y-myönteinen?

Heitänpä pari esimerkkiä.

1. Ns. silakkaliike väittää olevansa fasismin, valeuutisten, äärioikeiston ym. ym. vastainen. Monet suhtautuvat siihen kriittisesti mm. sen perustajatahojen aiempien ulostulojen takia. Tämän kriittisyyden takia jotkut liikkeen jäsenet leimaavat kritisoijat fasismin, valeuutisten, äärioikeiston ym. ym. kannattajiksi. Onko tämä oikein?

2. Turussa järjestettiin elokuussa yleisötilaisuus islamistista terrorismia vastaan. Tätä tapahtumaa vastaan järjestettiin vastamielenosoitus. Oliko tämä vastamielenosoitus siten islamistista terrorismia kannattava?

Erityisen paljon kiinnostaa kuulla niistä, joiden vastaukset ylläoleviin kahteen kysymyksiin eivät ole samat.

[Oula lintula Facebookissa 31.12.2019]

S Hitler pelkäsi hammaslääkäriä

Hitlerin pahin pelko oli hammaslääkäri, sillä Hitler ei voinut sietää kipua eikä hän halunnut veren inhon takia suorittaa juurihoitoa. Sinänsä Hitlerillä oli joidenkin mielestä otsaa mennä noin sanomaan kaikkien niiden temppujensa jälkeen. 

[Näin on lausuttu vapaan tietosanakirjan Hikipedian Adolf Hitleriä käsittelevässä artikkelissa.]

[I PS. Itse asiassa en ole ihan varma siitä, että pelkäsikö Hitler oikeasti hammaslääkäriä. Mutta Norman Ohler on kertonut uusia uria aukovassa historiateoksessaan Hitlerin tabut, jossa hän käsittelee Hitlerin, natsi-Saksan asevoimien ja koko Saksan kansan huumeidenkäyttöä, että Adolf Hitler pelkäsi kuollakseen riisuutumista alastomaksi lääkärintutkimusta varten. Mutta onneksi siihen tilanteeseen kerran löytyi sopiva kiihoke, ja niin potilas tutkittiin päästä varpaisiin.]

[II PS. Mutta löytyipä sittenkin eräänlainen lähde väitteelle. Iltapäivälehdessä nimittäin esitetään, että näin on todellakin ollut, että Hitler pelkäsi hammaslääkäriä.]

S Työssä käyvät suomalaiset nykyään Persujen ydinkannattajajoukkoa

Perussuomalaisten ydinkannattajajoukko koostuu keskituloisista töissä käyvistä suomalaisista.

– Keskeistä on, että olemme ykkösiä molemmissa äänestäjäryhmissä, Putkonen sanoo.

Hänen mukaansa erityisesti SDP:stä karkaa duunareita perussuomalaisiin.

– He ovat nähneet, että maahanmuuton kautta tehdään työn halpuuttamista, ja jos vielä palkkatukea ollaan valmiita käyttämään maahanmuuttajien työllistämiseen, niin totta kai työpaikoilla tajutaan, että tämä tarkoittaa sitä, että suomalaiset joutuvat ulos ja maahanmuuttajat tulevat palkkatuen turvin tilalle. 

[Näin oli lausuttu Iltalehden sivuilla 29.11.2019 julkaistussa Kreeta Karvalan kirjoittamassa artikkelissa 10 syytä miksi gallupien ykkönen perussuomalaiset vetoaa äänestäjiin.]

S Suomalaisten olemassaolon jatkuminen on ”junttien” ja uskovaisten varassa

Duttonin mukaan pitkällä tähtäimellä kyseessä on syntyvyyskilpailu maahanmuuttajien ja suomalaisten välillä. Suomalaiset voivat pärjätä tässä kisassa vain tulemalla nykyistä tyhmemmiksi, uskonnollisemmiksi ja etnosentrisemmiksi. Ja Duttonin mukaan kehitys on menossa nimenomaan tähän suuntaan. Seuraavien sukupolvien aikana suomalaisten olemassaolon jatkuminen on siis ”junttien” ja uskovaisten varassa.

[Näin oli lausuttu Suomen uutisissa 16.9.2019 julkaistussa artikkelissa Brittiantropologi Oulun raiskausepidemiasta: Suomalaisia on ”groomattu” rakastamaan hyväksikäyttäjiään.]

S Milloin susi voi (harvinaisissa tapauksissa) käydä ihmisen kimppuun

Milloin susi voi iskeä ihmiseen? Heikki Kangasperkon tutkimusten mukaan susi voi käydä ihmisen kimppuun neljässä tapauksessa:

1. Vesikauhuisena
2. Mielisairaana
3. Jos se on ollut elättinä ja päässyt tai päästetty vapaaksi
4. Sellaisessa maassa, missä ihmisten ruumiit jätetään metsään (esim. sotatilan aikana), jolloin pedot voivat tottua pienestä pitäen syömään niitä.

[Näin oli lausuttu Seura-lehdessä 1.9.2019 julkaistussa Hannu Holvaksen kirjoittamassa artikkelissa Ihmissyöjäsusi tappoi 22 lasta Turun seudulla: Näin metsästäjät pääsivät tappajasuden jäljille – Lue tositapahtumiin perustuvan tarinan hyytävä viimeinen osa!.]

S "Punaveriset ja sinikauluksiset" usein äänestivät Donald Trumpia

1. ”Punaveriset ja sinikauluksiset”. Ruumiillisen työn tekijät, jotka olivat menettäneet tai joiden perheenjäsen oli menettänyt työnsä viimeisen seitsemän vuoden aikana. Heihin vetosi Trumpin lupaus palauttaa työpaikkoja. 

[Näin oli lausuttu Verkkouutiset-lehdessä 25.11.2019 julkaistussa Juha-Pekka Tikan kirjoittamassa uutisartikkelissa Seitsemän ryhmää Donald Trumpin yllätyksen takana.]

S Suhtautuminen omiin virheisiin ja Lääkkeetön elämä

Luit aivan oikein! Universumissa on tapahtunut pieni päivitys. Heikkilä on vihdoinkin avoimesti sitä mieltä, että virheellinen tieto on oikaisemisen arvoista. HIENOA! Aikaisemmin Heikkilä oli äärimmäisen ärrimurrimaisesti sitä mieltä, ettei hänen Lääkkeetön elämä -kirjassaan ollut virheitä. Pitkän väännön jälkeen uusin julkaisu kirjasta olikin siivottu versio. Melkein puolet kriitikoiden löytämistä virheistä oli pyyhitty pois. Se osoitti, että Heikkilä on henkisesti kykenevä tiedostamaan virheitään. Hän ei vaan saa julkisesti osoittaa olevansa sellainen mies. Heikkilän imago ei salli sellaista näkökulmaa. Siksi hän ei vieläkään kerro julkisuudessa sitä asiaa minkä kaikki muut tietävät: kirja sisälsi asiavirheitä.

[Näin oli lausunut Juha Leinivaara 27.12.2019 Paholaisen asiaa ajamattomassa Paholaisen asianajaja -blogissaan julkaisemassaan merkinnässä Antti Heikkilän viimeiset vit-eikun virheet vuodelle 2019.]

S Miksi kommunismi ei toimi

Perhe on ihmisen tärkein yksikkö. Ja juuri sen takia ”kommunismi” ei toimi niiden kanssa, joita emme rakasta kuin lapsiamme. Vaatimus rakastaa tuntematonta kuin omia lapsiaan on sairas ja vastenmielinen. Jos todella rakastaisimme jokaista tuntematonta kuin omaa lastamme, emme olisi ihmisiä, vaan robotteja.

[Tuomas Enbuske blogissaan 8.10.2019 julkaisemassaan merkinnässä Sosialismi on kuin ilmastonmuutos]

S Isis-lapsiin ei pidä kohdistaa vihaa, elleivät nämä ole syyllistyneet mihinkään kammottavaan, vaan asianomaisiin päättäjiin

Ymmärrän erinomaisesti miksi kolme neljästä kansalaisesta ei haluaisi nähdä tulijoita Suomessa. Jos heidät kuitenkin tuodaan, kansalaisten täytyy ymmärtää kohdistaa kritiikkinsä päätöksen tehneisiin elimiin, kuten ministereihin, poliisijohtoon, ym. En voi sietää ajatusta lapsiuhreihin kohdistetusta vihasta. Varmasti heidän sijainti ja nimi selviäisi nopeasti ja joku tarpeeksi tyhmä suomalainen varmaankin osoittaisi vihanpitonsa väärään suuntaan. Eiköhän meistä joka ikinen, vihervassari ja kansallismielinen, voisi luvata itselleen että ei tee moista, eikä salli moisen tapahtua jos lähellä näkee. Aikuinen mies ei lähde lasta kiusaamaan, tai toinen aikuinen mies saa luvan heivata kiusaavan aikuisen niskaperselenkillä lähimpään rutakkoon.

[Kyuu Eturautti blogissaan 11.12.2019 julkaisemassaan merkinnässä Jos heidät pitää tuoda, tuodaan edes fiksusti]

S Rokotusten vältteleminen on typeryyttä ja itsekkyyttä

Rokotusten menestystarinat jäävät tänä päivänä helposti varjoon, kun eri medioissa painotus on vahvasti siirtynyt käsittelemään niitä, kuitenkin rokotettujen ihmisten määriin nähden harvinaisiin inhimillisiin tragedioihin, joissa kyse on rokotuksen haittavaikutuksesta. Tasapainoinen tiedonjakaminen tarkoittaa sitä, että väestölle kerrotaan myös rokotusten hyödyistä. Tänä päivänä päätöksiä lastensa rokottamisesta tekevät vanhemmat, jotka kattavan rokotusohjelman ansiosta tuskin koskaan ovat itse nähneet niitä inhimillisiä tragedioita, joita virusepidemioitten riehuessa syntyi, ei niin kauan sitten Suomessakin. On itsekästä olla rokottamaton hyötyjä, jonka riski (vielä) tällä hetkellä saada esimerkiksi tuhkarokko on aika pieni sen ansiosta, että ympärillä olevat ihmiset ovat ottaneet rokotuksen. On suurta välinpitämättömyyttä kulkea ympäriinsä ilman rokotussuojaa. Vaikka ihminen itse ei saisikaan esimerkiksi tuhkarokkovirustartunnasta vakavia oireita, on hän voinut tartuttaa viruksen esimerkiksi syöpäpotilaaseen tai henkilöön, jonka immuunijärjestelmä on muun kroonisen sairauden takia heikentynyt. Tällaisen ihmisen kohdalla virusinfektio voi olla kohtalokas. Ja mitä mahtaa miettiä vanhempi siinä vaiheessa, kun oma rokottamaton lapsi onkin henkihieverissä saatuaan infektion, joka rokotuksella olisi ollut vältettävissä?

[Näin oli lausuttu neurologi Kiti Müllerin Tiedekokki-blogissaan 14.8.2019 julkaisemassa merkinnässä Rokotukset ja virusepidemiat.]

S Englanninkielistä potaskaa viljellään

Lisäksi Triplassa sijaitsee uusi suomalaisen musiikin museo, jonka nimi on osuvasti Finnish Music Hall of Fame. Jos Triplassa olisi myös uusi suomalaisen kirjallisuuden museo, niin oletan, että sen nimi olisi Finnish Literature Hall of Fame.

Lähes kaikki Triplan asiakkaat ovat suomalaisia. Mitä ihmettä Triplan omistajat yrittävät viestiä englannin kielellä? Tyhjänpäiväisten lainasanojen sijaan olisi ollut helppo keksiä esimerkiksi mukavia Stadin slangin murresanoja. 

[Kimmo Hantunen Helsingin sanomat -lehden mielipideosastolla 22.12.2019 julkaistussa kirjoituksessaan Miksi Ullanlinnan Ohrana-talosta tuli Grand Residence 21? Lainasanojen lisääntyvä käyttö raiskaa kulttuuriperintöä]

[PS. Helsingin sanomat näin kalastelee maahanmuuttokriittisyyden sameissa vesissä julkaisemalla nationalistista aineistoa.]

S Maailmalla myönteinen kanta huumeiden laillistamiseen ei ole poliittinen itsemurha

Tuolla maailmalla myönteinen kanta huumeiden laillistamiseen ei ole poliittinen itsemurha. Enemmänkin se on nykyään edellytys pinnalla pysymiseen. Yhdysvaltain presidenttitaistossa demokraattien ehdokkaat eivät pääse loppusuoralle, jos heiltä EI löydy progressiivisia kantoja huumepolitiikkaan. Joe Bidenin menneisyyden kanta kannabiksen käytön rangaistuvuuden säilyttämiseksi on enemmänkin taakka miehelle, josta Biden yrittää nyt päästä eroon puhumalla dekriminalisaation puolesta. Eroja ehdokkaiden välillä löytyy enemmän vain siitä minkälaisia huumeita laillistetaan.

Saksassa jopa Angela Merkelin kristillinen puolue on alkanut avoimesti puhumaan kannabiksen laillistamisen puolesta. Eikä se todellakaan ole ainoa ei-Vihreä puolue Euroopassa, joka puhuu samalla tavalla. Saksassa on viranomaisten toimesta päätetty, että tarpeeksi pienten määrien hallussapidosta enää nosteta syytteitä. Saksan uusi huumekomissaari Daniela Ludwig totesi, että on aika miettiä nykyisen huumepolitiikan sijaan toimivan huumepolitiikan käyttöä. Tällainen keskustelu ei vaan näytä millään olevan tapetilla täällä Suomessa. Suomessa halutaan viimeiseen asti ylläpitää nykyistä huumepolitiikkaa.

[Näin oli Juha Leinivaara lausunut paholaisen asiaa ajamattomassa Paholaisen asianajaja -blogissaan 1.1.2019 julkaisemassaan merkinnässä Huumekeskustelu melkein alkoi Suomessa.]

S Mielikuvaharjoittelulla ei voida parantaa syöpää

Uskottavaa on, että mielen muokkauksella voidaan helpottaa sellaisia oireita, jotka eivät suoraan ole seurausta biologisista tapahtumista. On myös hyvin tiedossa, että ruoka-aineallergioista läheskään kaikki eivät ole todellisia allergioita.

Ympäristöherkkyydessä myös mukana on oireilua, jonka mekanismeja ei tunneta mutta joiden osalta myös mielen kautta syntyviä mekanismeja ei voida sulkea pois.

Vähättelemättä mielen voimaa voi kuitenkin todeta, että useimpien sairauksien kulkuun mielikuvaharjoittelulla ei voida vaikuttaa. Diabeteksen tasapaino, valtimoiden plakit taikka syöpäkasvaimen solujen toiminta eivät piittaa siitä, suhtaudunko oireisiin myönteisesti vai kielteisesti.

[lääketieteen tohtori, professori Juhani Knuuti blogissaan 5.10.2019 julkaisemassaan merkinnässä Maria Nordin – Eroon oireista]

S Turnipsia älykkäämpi päättäjä ymmärtää että olisi vastuullisempaa leikata kuluja tavalla, joka ei vaaranna kenenkään henkeä tai terveyttä

Hyvät toimittajat ymmärtävät vaatia ministerin asemassa olevia tuhlaajapoikia ja -tyttöjä kertomaan mistä pussista uudet menot katetaan. Järkevä kansalainen ymmärtää myös että joskus pitää jostain myös leikata. Turnipsia älykkäämpi päättäjä puolestaan ymmärtää että olisi vastuullisempaa leikata kuluja tavalla, joka ei vaaranna kenenkään henkeä tai terveyttä. Rinteen menoa katsoessa tulee mieleen että turnipsi saattaisi pärjätä vähän vähemmällä palkalla. Noh, se siitä, ei ollut tarkoitus loukata tuikitarpeellisten juuresten tunteita.

[Kyuu Eturautti blogissaan 29.8.2019 julkaisemassaan merkinnässä Arvovalintojahan ne ovat]

S Onko kapitalismi järjestelmänä mennyt rikki?

Mazzucato on yksi aktiivisista toimijoista siinä koko ajan kasvavassa taloustieteellisessä keskustelussa, jossa pohditaan, onko kapitalismi järjestelmänä mennyt rikki. Esimerkiksi Yhdysvalloissa 180 suuryhtiön toimitusjohtajaa kirjoitti elokuussa vetoomuksen siitä, että yritysten tulisi hyödyttää toiminnallaan muitakin kuin osakkeenomistajia.

Moni uskoo elinkeinoelämänkin muuttuneen suopeammaksi pohtimaan kapitalistisen järjestelmän korjaamista ennen kaikkea sen takia, että huoli populismin kasvusta ja keskiluokan lisääntyvästä tyytymättömyydestä pelottaa.

Mazzucaton mukaan populismista puhuttaessakin on tärkeää muistaa, että kyse on usein siitä, mistä itse kukin meistä uskoo järjestelmässä hyötyvänsä.

”Eihän pidä paikkaansa, että kaikki hyötyisivät teknologisesta kehityksestä. Populismi ei johdu siitä, että ihmiset olisivat tyhmiä, vaan siitä, että rakenteet eivät salli heidän saavan hyötyjä järjestelmästä.”

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 25.11.2019 julkaistussa Juha-Pekka Raesteen kirjoittamassa uutisartikkelissa ”Maailman pelottavin ekonomisti” kertoo, miten kapitalismi pitäisi pelastaa.]

S Afrikkalainen rotuidentiteetti, eurooppalainen rotuidentiteetti

Kansallisen oikeiston näkökulmasta keskustelu valkoisuudesta voidaan nähdä suurena mahdollisuutena, sillä se mahdollistaa kansallismielisten näkökulmien nostamisen osaksi julkista keskustelua. Jos värillisillä ihmisillä on ainutlaatuinen kyky havainnoida maailmaa verenperinnössä kulkevan afrikkalaisuutensa kautta, miksi valkoisilla ihmisillä ei olisi vastaavaa kykyä eurooppalaisen verensä kautta? Mikäli on olemassa selvästi rajattu ja syntyperään pohjautuva afrikkalainen rotuidentiteetti, eikö silloin myös eurooppalainen rotuidentiteetti ole ihan yhtä todellista? Kansallisen oikeiston ja uusvasemmiston suorittama ihmisryhmien kategorisointi on myös yllättävän yhtenäinen, sillä molemmat niistä hyväksyvät esimerkiksi valkoisten, mustien, juutalaisten, itäaasialaisten, arabien ja muiden etnisten ja rodullisten ryhmien olemassaolon vähintääkin poliittisina toimijoina, vaikkakin näiden kahden osapuolen johtopäätökset kyseisestä jaottelusta ovat täysin päinvastaiset. Kansallinen oikeisto näkee valkoiset menestyvänä, kauniina, kehittyneenä ja säilyttämisen arvoisena ryhmänä, siinä missä uusvasemmisto näkee sen rasistisena, alistavana ja tuhottavana kokonaisuutena. Maltillinen oikeisto taasen uskottelee itselleen, ettei edellä mainituilla etnisyyksillä ole mitään merkitystä yhteiskunnallisessa keskustelussa.

[Tuukka Kuru blogissaan 9.9.2019 julkaisemassaan tuhmassa merkinnässä Valkoisuus osana kansallista identiteettiä]

S Suomen pankki syyllistyi lähes maanpetokseen 1980-luvulla

Suomen Pankin kummallisesta rahapolitiikasta Nalle tekee minusta suoranaisen paljastuksen. Minä olen aina ihmetellyt, miten joku saattoi olla niin pöhkö, että ajaa Suomen syvään lamaan pönkittämällä liki 20 prosentin koroilla epärealistista markan arvoa. Nalle kertoo keskustelleensa valuuttapolitiikasta Suomen Pankin Markku Puntilan kanssa. Tämä oli sanonut, että tarkoitus on pakottaa työmarkkinat uudistumaan suuren laman uhalla ja luopumaan muun muassa työehtosopimusten yleissitovuudesta. Pakko ei onnistunut vaan lamaan mentiin ja syvään. Ja pakkodevalvaatioon.

Jos tuo on totta, koko Suomen Pankin politiikka asettuu outoon valoon. Puhuisin lähes maanpetoksesta. Oliko tällä myös pankkivaltuusmiesten ja muun muassa Harri Holkerin ja Kalevi Sorsan siunaus, vai eivätkö he ymmärtäneet, mitä olivat tekemässä ja siunaamassa? 

[diminutiivisesti puutarhatontunkuvatukseksi nimittämäni Osmo Soininvaara blogissaan 9.12.2019 julkaisemassaan merkinnässä Wahroosin ”Kuinkas tässä näin kävi?” kannattaa lukea, mutta ei uskoa kaikkea]

S Vaikka Yhdysvallat ei ollut hyvinvointivaltio, niin yritykset huolehtivat työntekijöistään

Artikkeli kuvaa ensin 50-luvun amerikkalaista kulta-aikaa. USA:ssa ei ollut valtion kustannuksella toimivaa vahvaa hyvinvointiyhteiskuntaa, mutta yritykset huolehtivat kuitenkin työntekijöistään monin tavoin: työsuhteet olivat usein koko työelämän pituisia ja myös hädän hetkellä yritykset tukivat työntekijöitään.

Järjestelmä ei kuitenkaan ole säilynyt - työsuhteet eivät ole enää varmoja eivätkä varsinkaan koko työelämän pituisia. Yritykset eivät ole - eivätkä ehkä kykenekään olemaan - sitoutuneita työntekijöidensä hyvinvointiin, eivätkä työntekijät ehkä halua sitoutua työnantajaan pitkäksi aikaa.

[Näin oli Jukka Aakula lausunut Kansankokonaisuus-blogissaan 2.11.2019 julkaisemassaan merkinnässä HS:ssä tärkeä artikkeli markkinataloudesta ja hyvinvoinnista.]

S Uskonnon paikka on ihmisen sydämessä, ei maallisen vallan ytimessä

Tietyin varauksin ostan ajatuksen siitä, että tiukan uskonnollinen tulkinta on epäyhteensopiva nykyaikaisen oikeusvaltion kanssa. Pidän erittäin huolestuttavana korostaa tässä kristinuskoa, sillä useista eri uskonnoista löytyy vastaavan kaltaisia tiukkoja rajauksia sukupuolten osalta. Jos tuomitset yhden uskonnon kivikautiset ihmiskäsitykset, on parempi tuomita ne kaikki. Huomioiden minkälaisessa nesteessä brittilä on uskonnollisten vähemmistöjensä kanssa, voisin veikata että universumi olisi räjähtänyt jos tuomioistuin olisi sivulauseessakaan maininnut muita uskontokuntia. Se ei silti muuta lähtökohtaa. Mielestäni uskonnon paikka on ihmisen sydämessä, ei maallisen lain veto-oikeuden haltijana.

[pörrökorvainen ja kerubinkasvoinen maltillisuuden mestari Kyuu Eturautti blogissaan 6.10.2019 julkaisemassaan merkinnässä Kristinusko on epäyhteensopiva yhteiskunnan kanssa, jossa kirjoittaja kertoo Yhdistyneessä kuningaskunnassa tapahtuneesta tapauksesta, jossa työtuomioistuin oli erottanut lääkärin siitä syystä, että tämä ei ollut oikein osannut suhtautua transseksuaaliin potilaaseensa, ja tuomiossa oli lausuttu tämä "kristinusko on epäyhteensopiva yhteiskunnan kanssa"]

[Mutta kuten kirjoittaja antaa ymmärtää, niin Yhdistyneessä kuningaskunnassa(kin) kaikki eläimet ovat tasa-arvoisia, mutta jotkut eläimet ovat tasa-arvoisempia kuin toiset. Ja eläimillä viittaan tässä uskontoihin.]

[PS. Jehovan todistajia pidetään yleensä esimerkkinä pahasta lahkokunnasta, joka rajoittaa jäsentensä elämää monin tavoin. Mutta Jehovan todistajissa on sentään sellainen hyvä puoli, että nämä eivät pyri rakentamaan Jumalan valtakuntaa aseellisesti.]

S Työkyvyttömyys­eläkkeelle ei niin vain hakeuduta

Pääkirjoituksessa (Aktiivimalli aktivoi väärin, HS 18.12.) todettiin, että aktiivimalli on lisännyt hakeutumista työkyvyttömyyseläkkeelle. Päätelmän taustalla lienee ajatus, että nämä ”hakeutujat” pystyisivät kyllä tekemään töitä, jos haluaisivat, mutta hakeutuvat eläkkeelle.

Työkyvyttömyyseläkkeelle ei niin vain hakeuduta. Henkilön pitää olla vakuutuslääketieteellisesti hyväksytysti työkyvytön ennen kuin tämän eläkkeen voi saada.

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehden mielipideosastolla 23.12.2019 julkaistussa neurologi Merja Kallion kirjoituksessa Työkyvyttömyys­eläkkeelle ei niin vain hakeuduta.]