S Yhdysvaltain Korkeimman oikeuden tuore tuomari Brett Kavanaugh ei ole ainakaan enää nykyään täysi roisto

Monella kommentoijalla ovat sekoittuneet politiikka ja väitetty ahdistelu. On sinänsä ilman muuta perusteltua olla huolissaan siitä, millaisen roolin konservatiivinen Kavanaugh korkeimmassa oikeudessa ottaa. Esimerkiksi aborttinäkemykset ovat aiheellisesti herättäneet pelkoja: haluaisiko hän kenties tiukentaa USA:n aborttilinjaa?

Kavanaugh’n osalta on relevanttia kysyä myös, tätäkö me ihan oikeasti jatkossa haluamme: käydä läpi lähes 40 vuoden takaisia kotibileitä ja vaatia ihmisiä julkisesti tilille nuoruuden virheistä? Oletetaanpa nyt hetki, että Kavanaugh tosiaan olisi 17-vuotiaana, murrosikäisenä poikana syyllistynyt päissään siihen kähmintään, josta Ford on häntä syyttänyt. Se olisi ollut tietenkin väärin, mutta maailma on muuttunut melkoisesti kuluneina vuosina: ei 1980-luvulla kodeissa, kouluissa ja mediassa keskusteltu seksuaalisesta ahdistelusta alkuunkaan samalla lailla kuin nykyisin. Olemme menneet siinä melkoisesti eteenpäin, mikä on erinomainen asia.

On kuitenkin ymmärrettävä, että tuon ajan nuoret imivät tuon ajan arvot – aivan kuten meihin vaikuttavat tämän ajan arvot. Ei Fordin kertoma toiminta – sängylle kaataminen ja yritys riisua toisen vaatteita – ollut tietenkään julkisesti sallittua 80-luvullakaan, mutta ilmapiiri oli silti erilainen ja toimittiin tavalla, jolla ei nykyisin enää toimittaisi. On erikoinen vaatimus, että kun me nyt ajattelemme jostain asiasta tietyllä tavalla, vuosikymmeniä sitten kaikkien olisi pitänyt osata ajatella samalla lailla.

Hyvä kysymys on sekin, annammeko ihmiselle mahdollisuuden muuttua. Jos, siis jos Kavanaugh olisi syyllinen, ainakin hän on sitten nuoruusvuosiensa ottanut opikseen: jättimäisestä kohusta huolimatta esiin ei ole astunut yhtään naista väittämään, että hän olisi vieläkin ahdistelija. Metsäketo on puolestaan itse luvannut muuttaa käytöstään: hänen omalla vastuullaan on tietysti sitten todistaa, että sana myös pitää. 

[Näin oli lausuttu Ilta-sanomat-lehdessä 7.10.2018 julkaistussa Ulla Appelsinin kirjoittamassa kommenttipuheenvuorossa Mikä yhdistää Metsäketoa ja amerikkalaista tuomaria? Elinkautinen.]

[Voit myös niin halutessasi käydä aiheeseen liittyvän blogimerkintäni Mitä tuomari Brett Kavanaughin olisi kannattanut tehdä.]

S Johtanut teeskentelevään keskustelukulttuuriin

Tahallaan väärin ymmärtäjiä on kohta enemmän kuin ruokarajoitteisia. Anttilan mukaan ilmiö kumpuaa punavihreän vasemmiston piiristä. ”Myös Euroopassa ja Suomessa se on saanut jalansijaa ennen muuta yliopistoilla, ja isossa osassa valtakunnan mediaa.”

Suvaitsevaisto on luonut pelotteen, joka on antanut ilmaherruuden julkisuudessa. Samalla se on johtanut teeskentelevään keskustelukulttuuriin. Hyssyttely toimii kuin painekattila, jonka alla tulta pidetään kunnes pannu räjähtää. Maahanmuuton ongelmista ei ole ollut sopivaa mainita, ja nyt keitto kiehuu hellalle koko Euroopassa.

Kielletystä tai tukahdutetusta sanomisesta ja toiminnasta tulee vähintäänkin maanalaista vihapuhetta ja toimintaa, pahimmillaan terrorismia.[...]

[Lasse Lehtinen Ilta-sanomat-lehdessä 2.10.2018 julkaistussa kolumnissaan Pumpuliin kääritty kieli]

S Hakivatko sudet voimakkaamman, keihäällä varustetun pedon, suojelusta?

Jääkausiajan hierarkiassa susi ei ollut samanlainen ravintoketjun huippu kuin nyky-Euroopassa, vaan yksi suurpetojen sarjan pahnanpohjimmaisista. Se hävisi koossa ja voimassa niin leijonille, hyeenoille, karhuille kuin sapelihammaskissoillekin. Niinpä suden oli haettava voimaa laumasta. Liittyivätköhän sudet ihmisen laumaan samasta syystä, lainatakseen keihästä kantavan vahvemman pedon suojelusta? Olivatko susi ja ihminen niin tehokas tiimi, että ne syrjäyttivät jääkauden suuret pedot ja kaatoivat viimeisenkin mammutin? Kenties. Joka tapauksessa koiran todellinen alkuperä lienee monimutkaisempi kuin suloinen tarina kivikauden metsästäjän kotiin tuomista sudenpennuista, jotka perhe sitten kasvatti ensimmäisiksi koiriksi. Vaikka on niinkin saattanut joskus käydä.

[Näin oli lausuttu Maija Karalan Erään planeetan ihmeitä -blogissa 22.2.2018 julkaistussa merkinnässä Mikä, jos mikään, on koira? Osa 1, koiran juurilla.]

S Runoilija Heinrich Heine kääntyisi haudassaan, jos hän saisi tietää suomalaisesta sananvapauslainsäädännöstä

Jos lauluista aletaan jo antamaan tuomioita oikeudessa, niin mitä seuraavaksi? Ryhdytäänkö polttamaan kirjoja rovioilla?

[vantaalainen trubaduuri ja sananvapausrikollinen Jussi "Jösse" Järvenpää Suomen uutisissa 27.9.2018 julkaistun uutisartikkelin Laulujen lunnaat – syyttäjä vaatii suomalaiselle trubaduurille vankeutta laulusanoituksista mukaan]

[PS. Eikös se saksalainen runoilija Heinrich Heine (1797-1856) ollut sanonut jotain sellaista, että jos poltetaan kirjoja, niin sitten aletaan polttamaan ihmisiäkin? Voit myös niin halutessasi käydä lukemassa blogikirjoitukseni Sananvapaudesta. Lisäksi, jos haluat tukea sananvapautta maassamme, sinun kannattaa liittyä vaikkapa Electronic Frontier Finlandin jäseneksi.]

Se oli vasta alkusoittoa – missä poltetaan kirjoja, poltetaan lopulta myös ihmisiä.

S Hipsterit eivät ole ehkä lukeneet Kommunismin mustaa kirjaa

Nuoret hipsterit eivät ole ehkä lukeneet Kommunismin mustaa kirjaa, joka ilmestyi noin kaksikymmentä vuotta sitten. Aiheesta on toki monia hyviä historiateoksia mutta tämä on varsin hyvä kooste kommunismin nimissä toteutetun joukkotuhonnan luonteesta. Useimmat kirjoittajat olivat vasemmalle kallellaan olleita ajattelijoita, jotka kommunismin rikosten paljastuessa eivät halunneet jättää äärioikeistolle sitä vahingoniloa. Heidän oli nostettava kauhut esiin itse. Kirja kumosi myytin hyvää tarkoittavista perustajista ja nosti natsien kuolemanleirien rinnalle kommunistien kuolemanleirit.

Teoksessa esitetään noin sata miljoonaa kommunismin uhria seuraavasti jakautuneena: Neuvostoliitto 20 miljoonaa kuollutta, Kiina 65 miljoonaa kuollutta, Vietnam miljoona kuollutta, Pohjois-Korea 2 miljoonaa kuollutta, Kambodža 2 miljoonaa kuollutta, Itä-Eurooppa miljoona kuollutta, Latinalainen Amerikka 150 000 kuollutta, Afrikka 1,7 miljoonaa kuollutta, Afganistan 1,5 miljoonaa kuollutta. Lisäksi kansainvälinen kommunistinen liike ja kommunistipuolueet, jotka eivät ole olleet vallassa, joiden tiliin lasketaan noin 10 000 kuollutta. Kirja viittaa myös nälänhätiin, joita on vuoden 1918 jälkeen koettu ainoastaan kommunistisissa maissa. Kirjan toimittaja, ranskalainen historioitsija Stéphane Courtois pyrki myös perustelemaan, kuinka samanlaisia kommunistien ja natsien toimet olivat. 

[entinen europarlamentin jäsen Eija-Riitta Korhola blogissaan 8.8.2018 julkaisemassaan merkinnässä Kaunis aate?]

[PS. Ehkä tärkein ero marxismileninismin (linkki vie Liberalismiwikin Neuvostoliittoa käsittelevään artikkeliin) eli kommunismin ja kansallissosialismin välillä on se, että jälkimmäisessä oltiin erittäin halukkaita sortamaan ja tuhoamaankin ihmisiä näiden synnynnäisten ominaisuuksien perusteella. Vaikka marxistileninistitkin saattoivat tuhota tai ainakin polkea ihmisiä sen vuoksi, mitä näiden vanhemmat olivat olleet, kansallissosialismi menee tässä yhdessä suhteessa pitemmälle kuin mikään, mitä ihminen on keksinyt. Toinen tärkeä ero marxismileninismin ja kansallissosialismin välillä on mielestäni se, että edellinen meni selvästi Suomen Vasemmistoliittoa pitemmälle sosialismin rakentamisessa.]

S Biafrasta olisi voinut kehittyä Afrikan Sveitsi

Ojukwua voidaan tietysti pitää epäonnistuneena valtionpäämiehenä, kun alta meni koko valtio. Toisaalta hänen johtavansa maa pisti kahden ja puolen vuoden ajan hanttiin selvästi isommalle maalle ei mitenkään edullisessa strategisessa asemassa, mikä ei ole ollenkaan huono suoritus. Jos Biafran olisi sallittu pysyä itsenäisenä, ei olisi mikään ihme jos siitä olisi aikaansaavien igbojen käsissä kehittynyt Afrikan Sveitsi. 

[Näin oli lausuttu Jaskan pauhantaa -blogissa 16.5.2018 julkaistussa merkinnässä Heimostaan huononneet, jossa esitellään onnistuneita suuria mustan Afrikan johtajia.]

S Riippumaton media on välttämätön terveelle demokratialle

Terveen demokratian välttämätön peruspilari on riippumaton media. Eduskunnan alaisuuteen ja suurimpien puolueiden tosiasialliseen nimitysvaltaan kytketty mediamonopoli ei ole sellainen.

Massiivisen Ylen poliittinen ohjailu on helppoa, ja vihoviimeisenä typeryytenä Yle kytkettiin budjettirahoituksen liekanaruun. 

[Matias Turkkila blogissaan 17.8.2018 julkaisemassaan merkinnässä Yle maksukortin taakse, jonka taustalla on sellainen uutinen, että Perussuomalaisten eduskuntaryhmyri Leena Meri oli ehdottanut Ylen ohjelmien siirtämistä maksukortin taakse]

[PS. Itse en kannata Ylen ohjelmien siirtämistä maksukortin taakse kokonaisuudessaan. Kannatan Ylen uutistuotannon ja televisiolähetysten lopettamista, mutta suoratoistopalvelun Areenan säilyttämistä. Se on niin kiva.]

S Vuoden 1918 työväenvallankumouksen hallitus Kansanvaltuuskunta edusti harvainvaltaa

On kuitenkin yksi tapaus jossa suora vaalien ulkopuolinen kapina demokraattisesti valittua hallintoa vastaan on oikeus ja velvollisuus. Jos tyranni tai harvainvaltainen hallitus pääsee valtaan vapaiden vaalien kautta – kuten Saksassa vuonna 1933 – on vallankumous ja sen ulkopuolinen tukeminen täysin oikeutettua.

Vuonna 1918 Suomessa tilanne oli päinvastainen. Kansan kiihkomieliseen vähemmistöön nojautuvat vallankumoukselliset ajoivat ylhäältä käsin pakotettua sosialismia.

Ensin sosialidemokraattisen puolueen puoluetoimikunta äänesti keskuudessaan ja päätti sitten ryhtyä aseelliseen vallankumoukseen vapailla vaaleilla valittua eduskuntaa ja hallitusta vastaan. Tämän puhtaasti valtapoliittisen operaation tarkoituksena oli kaapata valtiovalta ja siirtää Suomi tuotantovälineiden yhteisomistukseen, joka oli sosialidemokraattien vuonna 1903 vahvistetussa Forssan ohjelmassa korkein historiallinen tavoite.

Suomalaisen vasemmiston on ollut vaikea niellä sitä historiallista tosiseikkaa, että vuoden 1918 työväenvallankumouksen hallitus – Kansanvaltuuskunta – edusti harvainvaltaa. Punaisessa Suomessa yksi puolue katsoi oikeudekseen väkivalloin alistaa muut puolueet ja koko kansakunta sosialistiseen ihannejärjestelmään.

Kyseessä oli sekä juridisesti että moraalisesti oikeudeton vallankaappaus, joka täytti valtiopetoksen tunnusmerkit. Suomen Sosialidemokraattinen puolue syyllistyi pahimpaan mahdolliseen rikokseen aloittaessaan sodan kansanvaltaa vastaan vastaan. Harvainvaltaisen kapinan ja sen kukistamisen hinta oli hirmuinen.

[Jari Ehrnrooth Ylen sivuilla 3.5.2018 julkaistussa kolumnissaan Onko koskaan oikein ryhtyä vallankumoukseen?]

[PS. Voit niin halutessasi käydä lukemassa blogistani tervehenkisestä sosialidemokraattisesta vaihtoehdosta kansanvaltuuskunnalle. Oi, katso, jos niin haluat: Bernsteinilainen sosialidemokratia – ei utopismia.]

S Heikot uskonnot tarvitsevat jumalanpilkkalakeja

Olen vieläkin sitä mieltä, että ihmisillä täysi oikeus loukkaantua. He saavat loukkaantua ihan mistä vaan haluavat loukkaantua. Niin monta kertaa kuin haluavat loukkaantua. Niin pitkäksi aikaa kuin haluavat loukkaantua. Vaikka piristeiden voimalla 24/7 jatkuvaa loukkaantuneena olemista.

Heikot uskonnot tarvitsevat jumalanpilkkalakeja. Heikoin usko tarvitsee väkivaltaa tuekseen pilapiirroksia vastaan.

[Juha Leinivaara 1.9.2018 paholaisen asiaa ajamattomassa Paholaisen asianajaja -blogissaan julkaisemassaan merkinnässä Pakistan ja jumalanpilkka, osa: vieläkin lisää liian montaa ja vähän päälle]

S Maailman paiseet

Itselleni tulee aina välillä sellainen ajatus päähän, että pitäisi muuttaa luolaan pois maailman paiseista.

[Tom Kärnä sosiaalisessa mediassa 28.9.2018. Lausunto viittaa hänen erään Facebook-kaverinsa lausumaan, että miksi pitäisi tuhlata elämää mätäpaiseita vastaan taistelemiseen.]

S Keväällä moni tunnettu uutissivusto oli siirtynyt maksumuurin taakse

Kolmas harmin aihe onkin ilmaisten palvelujen loppuminen. Tänä keväänä moni tunnettu uutissivusto on siirtynyt maksumuurin taakse ja alkanut rajoittaa ilmaiseksi näkyvien sivujen määrää. 

[tietokonenörtti Petteri Järvinen blogissaan 29.5.2018 julkaisemassaan merkinnässä Haluan vanhan webin takaisin!]

S Keskustelussa tulee voida pitäytyä kohteliaisuudessa, vaikka Trump

Suurempi huolenaihe ei ole se, mitä Trump on tehnyt presidenttiydelle, vaan se, mitä me kansakuntana olemme sallineet hänen tehdä meille. Olemme vajonneet hänen mukanaan alas ja sallineet keskustelun ilman kohteliaisuutta.

Senaattori John McCain ilmaisi asian hienosti jäähyväiskirjeessään. Kaikkien amerikkalaisen tulisi ottaa vaarin hänen sanoistaan ja vapautua nurkkakuntaisuuden ansasta, päämääränään yhdistyä yhteisten arvojen ja maatamme kohtaan tuntemamme rakkauden kautta.

Meillä ei ole enää senaattori John McCainia. Mutta meillä on aina hänen esimerkkinsä – johtotähti, joka palauttaa kunnian julkiseen elämään ja kansalliseen vuoropuheluun. Presidentti Trump saattaa pelätä tällaisia kunnian miehiä, mutta meidän tulisi kunnioittaa heitä.

Hallinnon sisällä tekevät hiljaista vastarintaa ne ihmiset, jotka asettavat maansa etusijalle. Mutta suuri ero tehdään silloin, kun rivikansalaiset nousevat politiikan yläpuolelle, kurkottavat käytävän poikki ja päättävät karistaa yltään kaikki leimat yhden asian puolesta: amerikkalaisten. 

[tuntemattomaksi jäävä Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin hallinnon vanhempi virkamies The New York Timesissa 5.9.2018, jonka kirjoituksen Helsingin sanomat -lehti oli ystävällisesti suomentanut ja julkaissut seuraavana päivänä 6.9. Ja jos tuo linkki ei jonain päivänä toimi, niin ehkä tämä toimii.]

[PS. Jokainen yleensä pyrkii toimimaan omantuntonsa mukaan. Mutta minusta ei välttämättä ole paras vaihtoehto jäädä osaksi sellaista hallintoa, josta ei pidä.]

S Kaltereiden takana saa olla eri mieltä

En ole samaa mieltä kanssanne, mutta tulen kuolemaani saakka puolustamaan oikeuttanne olla kanssani eri mieltä – kaltereiden takana.

[vihapuhepoliisi Keijo Kaarisade oli vääntänyt tällaiseksi Twitterissä 20.9. Herran vuonna 2018 valistusfilosofi Voltairen kuulun lausuman] 

[PS. Sananvapaudesta löytyy asiaa mm. tästä blogikirjoituksestani.]

S "Olen hyvä Hitler"

Hitler Alba hakee nyt jatkokautta pormestarin virkaan. Eri puolille Yungaria on ilmestynyt julisteita, joissa sanotaan ”Hitler palaa” ja ”Hitler kansan parissa”.

– Olen hyvä Hitler, Alba vakuutti äskettäin RPP- radion haastattelussa.

[Näin oli lausuttu Iltalehdessä 24.9.2018 julkaistussa uutisartikkelissa Hitler ja Lenin kamppailevat pormestarin paikasta Perussa - ”Olen hyvä Hitler”.]

[PS. Artikkelin lukijakommenttien puolella joku oli lausunut, että ei nimi miestä pahenna, ellei mies nimeä. Ja mielestäni tämä on varsin totta. Hitler-niminen kaveri muuten palveli Yhdysvaltain laivastossa toisen maailmansodan aikana. Hän oli kuuluisan sukunimikaimansa veljenpoika itse asiassa. William Hitler oli syntynyt Englannissa Liverpoolissa, mutta asui myös Saksassa setä-Hitlerin ollessa maassa vallassa. Hän itse asiassa myös yritti kiristää Adolf Hitleriä nolostuttavilla tiedoilla, jotta saisi paremman työn. Häntä ei kuitenkaan passitettu keskitysleiriin asian vuoksi. Hitler muutti Yhdysvaltoihin vuoden 1939 tammikuussa. Vuonna 1944 Hitler päästettiin lopulta Yhdysvaltain laivastoon, jossa hän palveli kunniallisesti. Hän myös haavoittui ja hänelle myönnettiin siitä hyvästä purppurasydän-mitali. Vuonna 1947 hänet kotiutettiin laivastosta. Hän muutti sitten sukunimensä muotoon Stuart-Houston.]

S Halla-aho koulutuksesta

Koulutus on investointi kansakunnan tulevaisuuteen. Rahat pois huuhaasta, lapsille ja opettajille koulurauha, sivistysihanteet kunniaan, koulutus vastaamaan reaalielämän tarpeita. Siinä perussuomalainen linja.

[Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho 27.9.2018 Twitterissä. Ulostuloon liittyy Iltalehden uutisartikkeli PS: Puhelimet pois oppitunneilta, "ideologinen huuhaa” lopetettava yliopistoissa, aivovuoto huolestuttaa.]

S Mitä sukupuolten tasa-arvo tarkoittaa

On myös syytä muistaa, että tasa-arvo tarkoittaa, että sukupuoli ei saa olla merkittävä tekijä henkilön kykyjä ja sopivuutta arvioitaessa.[...] 

[liberaali Jani Korhonen blogissaan 13.11.2016 julkaisemassaan merkinnässä Hillary Clintonin tappio oli tasa-arvon voitto]

S Luontoystävällisiä superkondensaattoreita tulee

Keskisen superkondensaattoria ei vielä valmisteta sarjatuotannossa, mutta raaka-aineet olivat hyvin halpoja.

– Ne maksoivat muutaman sentin, Keskinen sanoo.

Väitöstutkimuksen mukaan tällaiset pienet, ympäristöystävälliset superkondensaattorit voisivat korvata akkuja ja paristoja.

– Pienet, ympäristöystävälliset energiavarastot yhdessä energiakeräimen kanssa voivat korvata akkuja ja paristoja ja siten ratkaista miljardien ongelmallisia materiaaleja sisältävien komponenttien aiheuttaman jäteongelman, Keskinen sanoo.

[Näin oli lausuttu Anu Leena Koskisen kirjoittamassa 24.9. Herran vuonna 2018 Ylen sivuilla julkaistussa uutisartikkelissa Tampereella kehitetty alle millin paksuinen esine voi korvata akkuja ja paristoja – "Voi ratkaista jäteongelman".]

S Yleensä parturikampaamon asiakkaat arvostavat sitä, että parturikampaaja ymmärtää, mitä asiakas haluaa hiuksilleen tehtävän

Heli Vaaranen ei ymmärrä markkinatalouden alkeellisimpiakaan periaatteita. Joku tuossa "kivassa kampaamossa" on mättänyt palvelussa/muussa laadussa/hinnassa, jos kuluttajat eivät ole sitä valinneet. Ensimmäisenä tulee tosiaan mieleen yhteisen kielen puuttuminen asiakkaan ja palvelutarjoajan välillä. Huom. kyseessä ei ole mitään tekemistä rasismin kanssa. Jos on arpapeliä miten parturi/kampaaja ymmärtää asiakkaan toiveet, niin ei sinne roposiaan kanna. Esim. naisten hiustenleikkaus raitoineen jne. on reippaasti yli 100 euron keikka ja kampaamosta uloskävellessään haluaa olla lopputulokseen tyytyväinen.

[nimimerkki "Vellamo" 17.7.2018 ilkeän ja pahanlaatuisen Hommaforum-keskustelupalstan ketjussa Vakiofraaseja & Mokutuksen helmiä. Siteeraamani kommentoija viittaa tuossa Ylen sivuilla julkaistuun Heli Vaarasen kolumniin Älä suosi aina suomalaista.]

[PS. Ilmaisu "mokutus" viittaa siihen, että Suomen epävirallista valtionuskontoa monikulturismia yritetään saada osaksi suomalaisten elämää.]

S Harmaan sävyjen tunnistaminen puuttuu keskustelukulttuurista

Pirkko Saisio kuvaa nykykeskustelua taistolaiseksi: Olet joko meidän puolellamme tai meitä vastaan. Keskustelussa ei ole harmaan sävyjä, on vain mustaa ja valkoista, pimeää ja valoa - yksi oikea mielipide, jota kaikkien tulee kuorossa toistaa.

Muuten sinut loataan, toimeentulosi ehkä tuhotaan ja sinut pakotetaan julkiseen anteeksipyyntöön. Jos et siihen suostu tai pyydät anteeksi väärällä tavalla, somemylly jauhaa sinut palasiksi.

Aion käydä viikonloppuna herättäjäjuhlissa, ihan uteliaisuudesta. Viime viikonloppuna seurasin kavereiden kanssa Pride-marssia. Kaksi täysin erilaista maailmaa - ihmisiä, joiden maailmankuvat eivät ehkä kohtaa. Suomi on polarisoitunut - tuolla jossain asuu ihmisiä, jotka ajattelevat täysin toisin kuin sinä.

Silti meidän pitäisi elää yhdessä tässä maassa, rakentaa tulevaisuuden Suomea, kohdata toisemme. Hyväksyä se, että kaikki eivät ole samaa mieltä - kenelläkään ei ole yksinoikeutta mielipiteeseen.

Eikä se haittaa - sillä kuka edes haluaisi elää yhden totuuden maassa? Erimielisyys on rikkaus, ei ongelma. 

[Sanna Ukkola Ylen blogissaan 5.7.2018 julkaisemassaan merkinnässä Nykyajan pyhät lehmät - eli miksi Pirkko Saisio pelottaa?]

S Feministien tulee myöntää, ettei kaikenlainen maskuliinisuus ole toksista

Saresman kaltaiset propagandistit ovat myös usein vaatimassa naisvihamielisen keskustelun kieltämistä tai vähintäänkin rajoittamista. Siitä ei kuitenkaan olisi mitään hyötyä, koska naisviha ei ole mikään ideologia, josta voidaan päästä eroon estämällä keskustelua. Naisviha kumpuaa syrjäytymisestä, tai pikemminkin nykyään mitä enemmissä määrin aktiivisesta syrjäyttämisestä.

Kyseessä ei ole mikään postmoderni valtapeli, vaan ihmisluonnolle sopivien roolimallien katoaminen. Nuorilla miehillä ei yksinkertaisesti ole enää sellaista roolia omaksuttavanaan, jossa he tuntisivat olonsa hyväksi ja jossa he voisivat kokea olevansa osa yhteisöä. He kärsivät, koska heidät on jätetty heitteille. Kärsimys ilmentyy monin tavoin, kuten muun muassa avoimena naisvihamielisyytenä.

Jos halutaan ratkaista nuorten miesten syrjäytyminen kaikkine siitä seuraavine lieveilmiöineen, täytyy alkaa miettimään, miten pojista saadaan kasvatettua maskuliinisia miehiä. Se vaatii kunnollisten roolimallien olemassaoloa, jolle puolestaan on edellytyksenä se, että feministit myöntävät, ettei kaikenlainen maskuliinisuus ole toksista. Kun pojista kasvaa kunnon miehiä, naiset kiinnostuvat heistä ja elämänlaatu paranee hyvin todennäköisesti myös muillakin elämän osa-alueilla. 

[liberaali Samuli Pahalahti blogissaan 27.4.2018 julkaisemassaan merkinnässä Kuinka nuorten miesten syrjäytyminen ehkäistään]

S "Ritva Viljanen on puhunut rasistisesti maahanmuuttajista"

Viljasen teksti on maahanmuuttajia kohtaan rasistinen. Eivät kaikki maahanmuuttajat joudu työttömyyteen. He työllistyvät itse ja nopeasti. Puhun tuntemistani saksalaisista, briteistä, irlantilaisista, vietnamilaisista, japanilaisista ja kiinalaisista, muutamia mainitakseni.

Toivon että jatkossa Viljanen mainitsee tarkemmin keitä ongelmamaahanmuuttajia hän tarkoittaa. Kaikkien perusteeton syyllistäminen on rasismia.

[nimimerkki "kummastelija" 23.9.2018 ilkeän ja pahanlaatuisen Hommaforum-keskustelupalstan ketjussa Ritva Viljanen aloittanut Vantaalla tuhotyönsä]

[PS. Voit niin halutessasi käydä lukemassa nettisivuiltani tekstini Hommaforum, "nuiva" keskustelupalsta.]