Oikeus turvalliseen ja terveelliseen työhön lisättiin osaksi työtä koskevia perusperiaatteita ja oikeuksia. Siitä tulee yksi kansainvälisen työjärjestön ILOn ydinsopimuksista, joita ovat ennestään oikeus kuulua ammattiliittoon ja solmia työehtosopimuksia sekä lapsityön, pakkotyön ja syrjinnän kiellot.
[Näin oli lausuttu SASK:n eli Suomen ammattiliittojen solidaarisuuskeskuksen sivuilla 14.6.2022 julkaistussa uutisartikkelissa Oikeus turvalliseen ja terveelliseen työhön ILOn perusoikeudeksi.]
”Putinin mielestä Ukraina, Valko-Venäjä, Baltia, Suomi ja osa Georgiaa kuuluu hänelle ja hänen edeltäjilleen.”
Vaikka taustalla oli jo 2008 Georgian sota, vielä vuonna 2014 Päivän Byrokraattikin suhtautui hieman skeptisesti Illarionovin sanomisiin, sillä tuntui täysin mahdolliselta, että hän oli vain katkera erottamisestaan ja käytti hyväksi tilaisuuden mustamaalata Putinia.
Nyttemmin on kuitenkin mahdollista todeta – Putinin omankin kertoman perusteella, että Illarionovin väite saattoi pitää täysin paikkansa.
[Näin oli lausuttu Päivän byrokraatti -sivustolla 13.3.2022 julkaistussa katsauksessa ja kannanotossa NATO.]
Tehokas tapa vahvistaa maahanmuuttajien integraatiota yhteiskuntaan ja politiikkaan on ohjata riittävät resurssit suomen ja ruotsin kielen oppimiseen. Yhteiskunnan toimintojen ja palveluiden laajamittainen tarjoaminen vierailla kielillä sen sijaan hidastaisi kansalliskielten oppimista ja olisi iso karhunpalvelus maahanmuuttajille itselleen.
[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 16.6.2022 julkaistussa Oma kieli ry:n puheenjohtajan Marja Alkion kirjoittamassa mielipidekirjoituksessa Vieraskieliselle poliittiselle viestinnälle ei ole tarvetta.]
[Voidaan tietysti kysyä sellainen kysymys, että jos suomalainen muuttaa ulkomaille, niin pitäisikö vastaanottavan yhteiskunnan silloin palvella kaikissa asioissa maahanmuuttajaa suomen kielellä ja pitäisikö kyseisessä maassa työpaikan, jossa maahanmuuttaja on töissä, käyttää työkielenään suomea.]
KAIKENLAINEN SEKSUAALINEN AHDISTELU on tuomittavaa. Sen enempää tämä kolumni ei kuitenkaan käsittele aihetta, vaan paneutuu myyttiin valkoisen heteromiehen vallasta. Tämä siksi, että politisoitunut #metoo-kampanja on hukkumassa kaksinaismoralistiseen politisointiin, kuten yleensä käy hyvää tarkoittaville aatteille. Golden Globe -gaalassa silmätikuksi otettiin gaalan ainoaan punaiseen asuun pukeutunut Blanca Blanco, joka osoitti, että nainen voi olla itsenäinen jopa suhteessa muiden naisten vaatimuksiin. Muu mustiin pukeutunut ja siten seksuaalista ahdistelua vastustanut naisväki puolestaan osoitti omaa näköalattomuuttaan aplodeeraamalla seisaaltaan hymyssä suin Kirk Douglasille, jota syytetään Natalie Woodin raiskaamisesta. Helsingin Sanomissa toimittaja Jussi Lehmusvesi raportoi, kuinka kaikki miehet pitävät naisia näkymättöminä. Perusteena on se, miten Emma-gaalassa yksi mies yrittäessään puhua mikrofoniin vahingossa tönäisee vieressään seisovaa naista. Kyse on tasa-arvoon liittyvästä antiteesistä, koska Lehmusvesi ei olisi luonut tapahtumasta minkäänlaista näkemystä, jos roolit olisivat olleet toisin päin ja nainen olisi tönäissyt vahingossa miestä. Tekstin tavoite oli lietsoa vastakkainasettelua.
[Näin oli lausuttu arvosteluita sisältävällä Elitisti-sivustolla 9.2.2018 julkaistussa Jari Mustosen kirjoittamassa kolumnissa Myytti valkoisen miehen valtakunnasta - Elitistin sosiaalinen itsemurha-artikkeli.]
Rantauduttuaan ranskankanadalaisen rykmentin mukana Normandian maihinnousupäivänä tarkka-ampuja menettää silmänsä Caen taistelussa, mutta kieltäytyy lähtemästä kotiin ja palaa rykmentin riveihin. Vuoden 1944 huhtikuussa Chaudieresin Leo Major -vapaaehtoiset yrittävät ottaa yhteyttä Hollannin vastarintaliikkeeseen Zwollessa ja onnistuvat vapauttamaan kaupungin yhdenkään siviilin kuolematta.
[Näin oli lausuttu tv-ohjelmatietopalvelu Iltapulussa National Geographic -kanavalla torstaina 16.6.2022 klo 21.00 alkavasta Hitlerin viimeinen taistelu -ohjelman jaksosta.]
[Mielenkiintoinen on tämä tieto, että Ranskassa olisi elänyt kanadalainen populaatio, josta riitti vielä nuoria miehiä kokonaisen sotilasrykmentin muodostamiseen.]
Venäläistämistäkään ei suinkaan unohdettu kapinan kukistamisen arsenaalista. Samaan aikaan kun maareformia toteutettiin, niitä tilanherroja, jotka olivat esiintyneet aktiivisina patriootteina, karkotettiin Siperiaan ja heidän maitaan luovutettiin venäläisille.
Puolan kieli syrjäytettiin myös kaikkialta venäjän tieltä. Varsovan yliopisto muutettiin venäjänkieliseksi ja koululaitosta ala-astetta myöten pyrittiin mahdollisuuksien mukaan venäläistämään. Puolan kielen julkinen käyttö suorastaan kiellettiin ja puolan julistettiin olevan vain venäjän kielen murre. Kansalaisten oli opittava käyttämään kirjakieltä eli venäjää.
Puolan katolista kirkkoa ja erityisesti uniaattikirkkoa vainottiin. Jälkimmäinen suorastaan kiellettiin tietyllä alueella ja saatiin sen kannattajat osittain liittymään ortodoksiseen kirkkoon.
[Näin oli lausuttu Timo Vihavaisen blogissa 5.6.2022 julkaistussa merkinnässä Suomen ja Puolan kohtalo.]
Tavallista on, että auditoija tulee tehtaalle, käy läpi yrityksen hänelle antamat raportit ja työtilastot, varmistaa ettei liukuhihnan ääressä työskentele lapsia, haastattelee muutamia työntekijöitä, tarkistaa työterveys- ja paloturvallisuusseikat, ottaa valokuvia – ja kuittaa tarkastuksen tehdyksi.
Se mitä tapahtuu, kun ovi auditoijan selän takana sulkeutuu, ei raporteissa näy.
Auditoinnit tunnistavat huonosti esimerkiksi tehtaassa mahdollisesti teetettävän pakkotyön.
Eri puolilla Kiinaa äärimmäisen alisteisessa asemassa työskentelevät uiguurit tuskin omaehtoisesti kertovat auditoijalle oloistaan. Rangaistuksen pelko ja omaisiin kohdistuva uhka ovat hyvin heidän tiedossaan.
Sen sijaan ylipitkät työajat tunnistetaan ja tämä onkin yksi useimmin auditointiraporteista löytyvä epäkohta. Työntekijöiden pitkät päivät kertovat kuitenkin ehkä ennen kaikkea siitä, että normaalityöajasta maksettava palkka ei riitä elämiseen.
[Näin oli lausuttu Eettisen kaupan puolesta ry:n sivuilla 12.9.2021 julkaistussa Katri Merikallion kirjoittamassa artikkelissa Mitä tarkoittaa “Made in China”?.]
Reagan tarjosi vaihtoehtoisia energiaratkaisuja Länsi-Saksan liittokanslerille Helmut Schmidtille ja Ranskan presidentille François Mitterrandille. Ei kelvannut. Eurooppalaiset halusivat pitää sekä päänsä että neuvostokaasunsa.
”[Helmut] Schmidt teki kuitenkin selväksi, ettei Länsi-Saksa usko nykytilanteen johtavan mihinkään ’vaaralliseen riippuvuuteen, jota vastapuoli voisi käyttää hyväkseen poliittisesti’”, Helsingin Sanomat kirjoitti heinäkuun 21. päivänä vuonna 1981 uutistoimisto AFP:tä lainaten.
Jopa Reaganin lähin yhteistyökumppani Thatcher vastusti idänkaupan rajoittamista. Se ei istunut brittijohtajan vapaan kaupan ideaaliin.
[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 30.4.2022 julkaistussa Annamari Sipilän kirjoittamassa kolumnissa Ronald Reagan oli ”historian oikealla puolella” jo vuonna 1981, toisin kuin Länsi-Saksa ja jopa Margaret Thatcher.]
[Tässä voi vielä mainita senkin, että niin Yhdysvaltain presidentti Reagan (1911-2004, virassa 1981-1989) kuin Ukrainan nykyinen presidentti Volodomyr Zelenskyi (1978-, virassa vuodesta 2019 alkaen) ovat olleet näyttelijöitä ennen presidentinvirkaan hakemistaan.]
[Ja Zelenskyistäkin on kirjoitettu Wikipedia-artikkeli.]
Piker on muun muassa kutsunut republikaaneja demoneiksi, sanonut että Yhdysvaltain poliisien pitäisi tappaa itsensä ja että aseoikeuksia kannattavat konservatiiviset perheelliset ansaitsevat lastensa tulla ammutuksi.
Ehkä suurinta kohua Piker herätti, kun hän sanoi Yhdysvaltojen ansainneen syyskuun 11:nnen päivän terrori-iskut, joissa kuoli vuonna 2001 kolme tuhatta ihmistä.
Kommentti oli spontaani reaktio erään republikaanipoliitikon lausuntoihin, jotka tukivat Yhdysvaltojen ulkomaisia sotilasväliintuloja. Piker joutui kommentistaan valtavirtamedioiden tulituksen alle ja hänet poistettiin Twitchistä viikon ajaksi.
Piker pyysi kommenttiaan anteeksi ja selitti sen olevan provokatiivinen kärjistys. Samalla hän käänsi keskustelun siihen, miten uskoo Yhdysvaltojen sotaisan ulkopolitiikan johtaneen suoraan terrori-iskuihin.
Usein Piker puolustautuu sanomalla kommenttiensa olevan vain satiiria. Vaikka hänen kielensä ylittää kieltämättä usein kohtuuden rajat, se on myös osa uutta someajan julkista keskustelua. Puhtoinen ja pehmeä kieli ei vastaa internetin todellisuutta, eikä sillä saa oikeaa yhteyttä somea asuttaviin ihmisiin.
Pikerin piikikäs imago siis osaltaan selittää hänen suosiotaan juuri liberaaliin valtavirtamediaan turhautuneiden nuorten vasemmistolaisten keskuudessa.
[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 14.6.2022 julkaistussa Janne Jussilan kirjoittamassa uutisartikkelissa Yhdysvaltalaismies puhuu joka päivä jopa kymmenen tuntia putkeen politiikasta ja uutisista, ja valtava määrä nuoria seuraa: Tästä on kyse Twitchissä jylläävästä uudesta suositusta genrestä.]
[No nyt minä ymmärrän, miten James Hirvisaari oli rääväsuisilla ulostuloillaan saavuttanut suosiota Facebookissa ollessaan (minäkin olin ollut siellä viimeksi jokunen vuosi sitten). Ennen vanhaan Hirvis oli ollut kansanedustajanakin. Puhumattakaan siitä, miten Jussi Halla-aho oli aikoinaan Scripta-bloginsa ansiosta ponnistanut kansanedustajan asemaan, lähes ilman vaalibudjettia. Nykyäänhän Hallis on jo eduskunnan puolustusvaliokunnan johtaja erään Suomen itsenäisyyteen heikosti suhtautuvan puoluetoverinsa jouduttua eroamaan pallilta. Tällaista kutsutaan oikeistopopulismiksi.]
[Minusta on sääli, että viime aikoina tohtori Vihalla ei ole enää ollut tarpeeksi aikaa tai viitseliäisyyttä bloginsa maineen ylläpitoon. Ilmeisesti kyse on ajankäytön ongelmista, veikkaan ma.]
[Tässä siteeraamani artikkelin päähahmo Hasan Piker on minusta siinä raikas hahmo, että Yhdysvalloissa oikeasti vasemmistolaiset ihmiset ovat harvassa. Yhdysvaltain pääpuolueista vasemmistolaisemman puolueen, Demokraattisen puolueen, jäsenenä Yhdysvaltain presidentiksi ponnistanut Joe Biden on poliittisilta kannoiltaan jossain Suomen Kokoomuksen keskilinjan oikealla puolella.]
Yliopiston arvovalta on jo rapistunut pursuilevan ideologisuuden ja empirian vähäisyyden vuoksi. Moni luultavasti vieroksuisi yliopistolla tuotettua tietoa vielä enemmän, jos he tietäisivät miten yksiulotteista ja poliittisesti motivoitunutta tutkimus paikoitellen on. Tilanne on valitettava, sillä mikäli yliopisto ei onnistu ehkäisemään tutkimuksen politisoitumista, päättäjät tulevat sitä yrittämään. Ja se on aina huono vaihtoehto. Yliopiston on itse hoidettava leiviskänsä.
Ihmistieteissäkin on siis pyrittävä testattaviin ennusteisiin, jotka menevät arkiolettamuksia syvemmälle. Sosiaalitieteilijä ja humanistikin kykenee kasvattamaan ihmiskunnan yhteistä tietopohjaa, ehkä jopa ratkaisemaan joitakin yhteiskuntia vaivaavia ongelmia – jos he vain käyttäisivät parhaita tieteellisiä teorioita ja menetelmiä.
Lukianos antiikin Roomassa tunnusti, että hän häpesi erään selvänäkijän humpuukista tekemäänsä paljastuskirjoitusta. Tämänkaltainen häveliäisyyden tunne oli lähellä estää tämänkin kirjoituksen syntymisen. Väitöstyön päätelmät kun on saatettu tehdä hyvässä uskossa ja hyvää tarkoittaen.
[Näin oli lausuttu tiedetoimittaja ja tietokirjailija Osmo Tammisalon Ihmisluontoa etsimässä -blogissa 28.4.2022 julkaistussa merkinnässä Ulkonäköpaineet arjessa ja akateemisessa tutkimuksessa.]
Minun kaltaiseni tuore kasvo sopisi hyvin puolueen johtoon. Puolueen linja on ollut vuodesta 2010 saakka kerta kaikkiaan väärä. Nyt tarvitaan paluuta vanhoihin, alkiolaisiin arvoihin. Sipilän kaudella puolueessa lopetettiin keskustelu ja tähän hallitukseen meno oli virhe.
[Paavo "kulumaton" Väyrynen Alfa-uutisissa 10.6.2022 julkaistun uutisartikkelin Paavo Väyrynen: Teen keskustasta suurimman puolueen mukaan]
[Ja niinhän siinä kävi, että Väyrynen ei päässyt puolueen puheenjohtajaksi uudelleen. Hänhän oli ollut sitä vuosina 1980-1990. Lisäksi hän ei ole koskaan päässyt Suomen tasavallan presidentiksi, vaikka todellisuus suorastaan huutaa, että hänet on päästettävä siihen virkaan.]
[Mutta, oikeasti, minusta on hienoa, ettei miehestä tullut Keskustapuolueen puheenjohtajaa uudestaan. Mies vaikuttaa olevan melko pahanlaatuinen suomensyöjä suomalaiseksi pitkäaikaiseksi poliitikoksi.]
Luvut puhuvat: dokumentin mukaan maailman työntekijöistä 20 prosenttia on sitoutuneita työhönsä ja työnantajaansa, 61 prosenttia ei ole sitoutunut, 19 prosenttia heistä on niin onnettomia, että he toimivat työnantajaansa vastaan. Sekä ei-sitoutuneiden että suorastaan onnettomien määrä teollisuusmaissa on jatkuvasti kasvussa.
Websterin oma ääni kuuluu haastattelijana sekä kertojana, joka esittelee dokumentin ”näytelmää”. Henkilöistä esitellään ensin CEO eli toimitusjohtaja, joka saa ”tähtiroolin”. ”Palkka on sen mukainen”, Webster huomauttaa.
Luvut kertovat lisää: vuodesta 1978 toimitusjohtajien palkat ovat nousseet 1 322 prosenttia – työntekijöiden 18 prosenttia.
Keskeisiä roolihenkilöitä toimistoissa ovat myös esihenkilöt, jotka nykyään ovat usein epäpäteviä. Alkujaan insinööritaustaiset esimiehet osasivat ”virittää koneiston”. Vähitellen ihmiset katosivat kuvasta, ja yhtiöiden ainoaksi olemassaolon tavoitteeksi tuli voiton maksimointi.
[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 5.5. Jeesuksen vuonna 2022 julkaistussa leena Virtasen kirjoittamassa elokuva-arvostelussa Näennäisen kepeä dokumentti antaa raadollisen kuvan työkulttuurista, joka ajaa ihmiset burn outiin: Viiden tähden dokumentti näyttää työntekijöiden epätoivon.]
Ranskan presidentti on ehdottanut, että Ukraina tekisi myönnytyksiä Venäjälle rauhan mahdollistamiseksi. Presidentti Sauli Niinistö sanoi sodan aloituspäivänä, että nyt naamiot on riisuttu. Vain sodan kylmät kasvot näkyvät. Tuota naamiota Macron haluaisi varjella.
Putin aloitti Ukrainan-sotansa miehittämällä Krimin vuonna 2014. Donetskissa ja Luhanskissa Itä-Ukrainassa hän on sotinut kahdeksan vuotta. Mitä kasvojen säästäminen tarkoittaisi? Saisiko Venäjä pitää ne alueet, jotka se on helmikuusta lähtien vallannut? Sekö muka riittäisi Putinille, jonka mielestä Ukraina ei ansaitse valtion asemaa?
[Näin oli lausuttu Jari Tervon Helsingin sanomat -lehdessä 12.6.2022 julkaistussa kolumnissa Häpeän päivät.]
Josif Stalin kuoli vuonna 1953 ja valtakamppailun jälkeen seuraajaksi nousi Nikita Hrustsov. Hrustsov ryhtyi ensitöikseen järjestämään pesäeroa edeltäjäänsä ja paljastamaan hänen hirmutekojaan. Stalinistisen historiakäsityksen siivoaminen vei The Fall of Berlininkin nopeasti pois yleisestä levityksestä. Poliittisen ilmapiirin muutoksessa yksi mikrotason uhreista oli elokuvan Stalin-roolia näytelleen Mikheil Gelovanin ura. Stalinin aivoituksiin kuului, ettei esikuvansa näköinen (joskin raamikkaampi) Gelovani saanut esittää muita hahmoja. Leima säilyi kuolemankin jälkeen, eikä onneton kaksoisolento saanut enää minkäänlaisia rooleja elokuvissa.
[Näin oli lausuttu elitisti.net -sivustolla 12.4.2010 julkaistussa Jarkko Lehtolan kirjoittamassa arvostelussa vuonna 1949 julkaistusta neuvostoliittolaisesta propagandaelokuvasta Padenije Berlina ("Berliinin kukistuminen").]
Losurdo pitää Marxia muutoinkin liberalismiin sisältyvän vapauden ja vapaudenvastaisuuden punoksen paljastajana. Marxin Pääomaan sisältyvä luku alkuperäisestä kasautumisesta osoitti liberaalin maailman keinot rikkauden kasaamiseen ja omistuksen syntymiseen. Yhteismaiden aitaaminen, muu omaisuuden ryöstäminen sekä orjuus olivat kaikki yhtä aikaa läsnä liberalismin sortorakenteita vastustavan puolen kanssa. Tämä tiivistyi Marxin mukaan erityisesti John Lockessa, joka oli paitsi vapaan ajattelun isä, myös irtolaisten ja muiden köyhien ruoskimista kannattava filosofi. Omaisuuden kasautuminen harvojen käsiin mitä verisimmin tavoin oli kansalaisyhteiskunnan ja siten liberaalissa ajattelussa yksityisen piiriin kuuluva tapahtuma, eikä sillä siksi ollut poliittista merkitystä. Marxin mukaan poliittisen (valtiollisen) vallankumouksen jälkeen pitäisikin toteuttaa yhteiskunnallinen vallankumous, jonka pyrkimyksenä on lakkauttaa luokkavalta. Hänen mukaansa liberaalissa vallankumouksessa oli kysymys ennen kaikkea poliittisesta vallankumouksesta.
[Näin oli lausuttu Ennen ja nyt: Historian tietosanomat -verkkolehdessä 8.1.2015 julkaistussa Keijo Lakkalan kirjoittamassa kirja-arvostelussa italialaisen marxilaisen filosofin, historioitsijan ja politiikan teoreetikon Domenico Losurdon teoksesta 'Liberalismin musta kirja'.]
[Voit myöskin niin halutessasi käydä lukemassa toisesta blogistani vuonna 2018 julkaisemani blogimerkinnän Liberalismi on vapautta ja yksilöä kannattava poliittinen ideologia.]
[Näin oli lausuttu Timo Vihavaisen blogissaan 3.3.2022 julkaisemassa merkinnässä Onko tässä jotain aivan erityistä?.]
[PS. Tuo peilin kautta nähty HOMO-tekstihän oli mainittu tässä Fingerporin sarjakuvanpätkässä.]
Varttuessamme meidän kanavillamme näytettiin uusintoina amerikkalaisia televisio-ohjelmia: Teinitohtoria, Murhasta tuli totta -sarjaa ja Hälytys 911:tä, jota juonsi William Shatner. Useimmat niistä oli dubattu afrikkalaisille kielille. Alf oli afrikaansiksi. Transformers oli sothoksi. Mutta jos halusi katsoa niitä englanniksi, alkuperäinen maerikkalainen ääniraita esitettiin rinnakkaislähetyksenä radiossa. Oli mahdollista laittaa televisio äänettömälle ja kuunnella ohjelma radiosta. Noita ohjelmia katsellessani tajusin, että aina kun ruudulla näkyi mustia ihmisiä, jotka puhuivat afrikkalaisia kieliä, he tuntuivat minusta tutuilta. He kuulostivat siltä kuin heidän kuuluikin kuulostaa. Sitten kuuntelin heitä radion rinnakkaislähetyksestä, ja he puhuivat kaikki amerikkalaisten mustien aksentilla. Käsitykseni heistä muuttui. He eivät tuntuneet tutuilta. He tuntuivat ulkomaalaisilta.
Kieli tuo mukanaan identiteetin ja kulttuurin, tai ainakin käsityksen siitä. Yhteinen kieli sanoo: "Me olemme samanlaiset." Kielimuuri sanoo: "Me olemme erilaiset." Apartheidin arkkitehdit ymmärsivät tämän. Osana yritystään jakaa mustat erillisiin ryhmiin he varmistivat, että meidät erotettiin toisistamme paitsi fyysisesti myös kielen avulla. Bantukouluissa lapsille opetettiin vain heidän kotikieltään. Zulu-lapset oppivat zulua. Tswana-lapset oppivat tswanaa. Tämän takia lankesimme ansaan, jonka hallitus oli meille asettanut, ja taistelimme toisiamme vastaan siinä uskossa, että olimme erilaisia.
Hieno juttu kielessä on se, että sitä voi aivan yhtä hyvin käyttää päinvastaiseen tarkoitukseen: saada ihmiset vakuuttuneiksi siitä, että he ovat samanlaisia. Rasismi opettaa meille, että olemme erilaisia ihonvärimme takia. Mutta koska rasismi on tyhmä, sitä on helppo jallittaa. Jos olet rasisti ja kohtaat jonkun, joka ei näytä samalta kuin sinä, rasistisia ennakkoluulojasi vahvistaa se, ettei hän osaa puhua samalla tavalla kuin sinä: hän on erilainen, vähemmän älykäs. Meksikosta voi tulla rajan yli Yhdysvaltoihin asumaan loistava tiedemies, mutta jos hä puhuu murteellista englantia, ihmiset sanovat: "Ei, minä en luota tähän tyyppiin."
Mutta jos ihminen, joka ei näytä samalta kuin sinä, puhuu samalla tavoin kuin sinä, aivoissasi tapahtuu oikosulku, koska rasismiohjelmasi koodissa ei ole ohjeita tällaista tapausta varten. "Hetkinen, hetkinen", mielesi sanoo, "rasismikoodi sanoo, että että jos hän ei näytä samanlaiselta kuin minä, hän ei ole samanlainen kuin minä, mutta kielikoodi sanoo, että jos hän puhuu samalla tavoin kuin minä, hän... on samanlainen kuin minä? Jokin ei nyt tästää. En saa tähän selvyyttä."
[Trevor Noah kirjassaan Laiton lapsi – värikäs nuoruuteni Etelä-Afrikassa]
[Kuvaavaa muuten on, että toisessa erityisen paljon pakkovaltaan perustuvassa maassa, Neuvostoliitossa (1922-1991) kiellettiin esperanton puhuminen. Esperanto on historian tunnetuin ja ja luultavasti myös käytetyin kansainväliseksi apukieleksi suunniteltu keinotekoinen apukieli. Eri kansoja edustavien ihmisten välinen rauhanomainen vuorovaikutus siis tuomittiin, ellei sitä käyty ennen kaikkea venäjän kielellä ja Neuvostoliiton hallitsevan puolueen päämäärien kanssa yhteensopivasti. Toisaalta eipä esperanto tainnut olla natsi-Saksankaan johtavien henkilöiden suosiossa. Tämä on minulta villi veikkaus.]
Kulkutaudin laannuttua hieman woke-kulttuuri teki näyttävän paluun julkisuuteen ja niin saattaa käydä taas silloin kun Ukrainaan saadaan jonkinlainen aselepo. Mutta vasemmistolaisen identiteettipolitiikan huippuhetki on luultavasti ohi. Liian moni realiteetti on tullut vastaan. Niin sanottua toksista maskuliinisuutta voi tuskin enää luokitella synneistä pahimmaksi, sillä se on osoittautunut välttämättömäksi ominaisuudeksi taistelussa. Muutenkin sukupuoliroolit ovat palanneet satakunta vuotta taaksepäin, kun ukrainalaismiehet saattavat vaimonsa ja lapsensa Puolan rajalle ja palaavat sitten rintamalle. Nato-jäsenyyden ja vapaaehtoisen maanpuolustustoiminnan suosio on kasvanut viikoissa lukemiin, jotka tuntuivat aiemmin mahdottomilta. Ulkoasiainvaliokuntaa johtava Jussi Halla-aho, jonka puoluetta on pitkään yritetty leimata Venäjän käsikassaraksi, on vetänyt johdonmukaisen tiukkaa linjaa Kremliä kohtaan ja saanut tunnustusta niiltäkin, jotka ovat aiemmin inhonneet häntä.
[Näin oli lausuttu kauhistuttavan kirjailijan Timo Hännikäisen Sarastus-verkkolehdessä 15.3.2022 julkaistussa kirjoituksessa Mielenkiintoisia aikoja.]
Minua ihmetettyvät kaikki ne neuvottelut, joita kansleri Scholz ja presidentti Emmanuel Macron käyvät Putinin kanssa. Ne neuvottelut eivät tuota mitään. Mitä he saavuttavat? He ainoastaan legitimoivat sillä henkilöä, joka on vastuussa Venäjän armeijan Ukrainassa tekemistä rikoksista. Hän kantaa niistä vastuun. Hän antoi käskyn lähettää joukot sinne. Komentajat ovat hänen alaisuudessaan, Vladimir Putinin. Keskusteliko joku toisen maailmansodan aikana sillä tapaa Adolf Hitlerin kanssa? Sanoiko joku, että Adolf Hitlerin tulisi saada säilyttää kasvonsa? Että meidän ei tulisi nöyryyttää Adolf Hitleriä? En ole sellaisia ääniä kuullut.
[Puolan presidentti Andrzej Duda Verkkouutisissa 9.6.2022 julkaistun Veikko Jarmalan kirjoittaman uutisartikkelin ”Oliko joku aikanaan huolissaan Adolf Hitlerin kasvojen säilyttämisestä?” mukaan]
Haluaisin myös huomauttaa mitä ystävällisimmin, että minä pidän itse tärkeäksi kokemani aatteelliset perinteet hengissä omalla vaivannäölläni. Minusta olisi väärin, jos valtiovalta alkaa käyttää yhteisiä resurssejamme juuri minun aatteellisen perinteeni pakottamiseen ja ylläpitämiseen, joten toivon tietysti kaikilta muiltakin samanlaista huomaavaisuutta. Jos siis pidät esimerkiksi kristillisiä perinteitä ehdottomasti säilyttämisen ja lapsillesi siirtämisen arvoisina, niin toivottavasti näet asian eteen itse vaivaa sen sijaan, että yrität valjastaa veronmaksajat ja koululaitoksen tekemään sitä työtä, mikä kuuluu meille vanhemmille.
[Näin oli lausuttu Tere Sammallahden blogissa 31.12.2018 julkaistussa merkinnässä Uskonnot ulos kouluista ja julkishallinnosta.]
Minä olen venäläinen. Minun kansani, minun maani nimissä, minun omissa nimissäni Putin syyllistyy hirviömäisiin rikoksiin. Putin ei ole yhtä kuin Venäjä. Venäjä tuntee tuskaa ja häpeää. Oman Venäjäni ja oman kansani nimissä minä pyydän ukrainalaisilta anteeksi. Ja ymmärrän, että sitä kaikkea mitä siellä tapahtuu ei ole mahdollista antaa anteeksi.
[venäläinen Svetisissä asuva kirjailija Mihail Šiškin Helsingin sanomat -lehdessä 3.3.2022 julkaistussa kolumnissaan.]
