Yli vuosisadan ajan Yhdysvallat on elätellyt epärealistista ja usein naiivia käsitystä Venäjästä mahdollisena liittolaisena, vaikkakin epätäydellisenä ja arvaamattomana sellaisena. Tämä historiallinen kaava on toistunut monissa eri muodoissa: Amerikan aineellisena apuna Venäjälle bolševikkivallankumouksen jälkimainingeissa, Lend-Lease -apuna Neuvostoliitolle toisessa maailmansodassa ja kuvitelmana, että Neuvostoliiton jälkeinen Venäjä voitaisiin integroida länsimaiseen maailmanjärjestykseen.
[Näin oli lausuttu Sarastus-verkkolehdessä 7.3.2025 julkaistussa Saksassa asuvan turkkilaissyntyisen historioitsijan sekä Venäjän ja Itä-Euroopan tuntijan Cemil Kerimoglun kirjoittamassa artikkelissa Trumpin Amerikka ja Ludvig XIV:n Ranska.]
[Hitlerin Saksaa vastaan sotimaan joutuneissa maissa heräsi vuoden 1941 kesäkuusta alkaen tai jälkeen laaja kaiken "venäläisyyden" ihailu. Koska nämä maat kerran olivat liittolaisia, niin piti ottaa karvat koirineen niinsanotusti. Neuvostoliitto oli kuitenkin ollut natsi-Saksan ensimmäinen liittolainen. Maiden päästyä sopimukseen vuoden 1939 hyökkäämättömyyssopimuksesta ja salaisesta Euroopan maiden ja alueiden etupiirijaosta Saksa ja Neuvostoliitto hyökkäsivät Puolaan, ja sen jälkeen liittolaiset lakkauttivat maan valtiollisen olemassaolon. Jo elokuussa Neuvostoliiton valtiolliselle lehdistölle oli annettu ohjeet kohdella Saksan Wehrmachtin sotilaita tovereina ja syyttää länsivaltoja siitä, että nämä olisivat uhka rauhalle.]
[Suomi oli tilannut syksyllä fasistiselta Italialta Fiat G.50 -hävittäjälentokoneita. Koska natsi-Saksalla oli sopimus Neuvostoliiton kanssa se ei antanut kuljettaa koneita oman alueensa halki. Suomen Puolustusvoimat sai ne kuitenkin haltuunsa toista reittiä myöhemmin. Ja marraskuun 30. päivänä Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen, koska se tiesi, ettei natsi-Saksa haluaisi puuttua asiaan.]
[Suomen ilmavoimien tärkein kalusto Talvisodan aikana oli muuten kiinteälaskutelineinen Fokker D.XXI -hävittäjä. Kaikki Suomen hävittäjäkalusto oli jo valmiiksi jollakin lailla vanhentunutta Talvisodan puhjetessa.]
Kyllähän tämä kaveri
VastaaPoistahttps://fi.wikipedia.org/wiki/George_F._Kennan
yritti varoittaa USAa oltuaan Moskovan-suurlähettiläänä ja nähtyään moskovittien todelliset kasvot.
Oli hänen varoituksistaan myös hyötyä, joskaan ei aivan sellaista kuin olisi itse toivonut.
Hänen varoitustensa ydinkohta oli, että moskoviitit eivät ole vähääkään kuin länsimaiset vaan täydellisen e-r-i-l-a-i-s-i-a eikä niiden kanssa siksi pidä yrittääkään asioida kuin länsimaalaisten.
Tämän asian ymmärtäminen on edelleen USAssa pahasti kesken, samoin kuin arabimuslimien ymmärtäminen;
ei niillekään voi tuoda demokratiaa koska ne eivät ole siihen riittävän korkealla kehitystasolla.
Niin. Islamilaisen yhteisön ja yhteisön pyhän kirjan Koraanin syntyminen 800-luvulla jKr. tai niistä ajoista alkaen alkoi aikaa myöten yhä enemmän jarruttaa kehitystä.
Poista