perjantai 31. elokuuta 2018

S Vielä yksi asia muistuttaa Kekkosen ajasta

Kaikista merkittävin tapahtuma Suomen politiikassa on Arterin mukaan tasavallan presidentin Urho Kekkosen eroaminen virastaan vuonna 1981.

– Silloin tapahtui muutos avoimempaan hallintoon ja ajatus paitsioissa olevista puolueista siirtyi historiaan, Arter kertoo.

Arter selittää, että viime vuosikymmenten aikana eri puolueet ovat päässeet hallitukseen useita kertoja. Yhtäkään puoluetta ei ole suljettu pois, kuten Kekkosen aikaan.

Poikkeuksena on Jussi Halla-ahon perussuomalaiset vuonna 2017, jolla ei ollut pääsyä Sipilän hallitukseen.

Kekkonen melkein jopa esti Arterin tulon Suomeen. Arter oli nähnyt Kekkosen kuvan Suomen-lähetystön lähettämässä kirjasessa ja säikähtänyt uhkaavan näköistä, kulmikkaita silmälaseja käyttänyttä miestä.

[Näin oli lausuttu MTV:n sivuilla 28.8.2018 julkaistussa Mika Niskasen kirjoittamassa uutisartikkelissa Huippututkija päätyi erikoisen sattuman kautta pohjolaan: "Suomeen vai Kreikkaan?" Saunan lauteet polttivat ja tukka jäätyi avannon jälkeen eri suuntiin.]

S Tervetuloa monikulttuuriseen Suomeen!

Me myymme tulevaisuuttamme projekti kerrallaan ilman minkäänlaista toimeentulonturvaa. Meille yhteiskunta näyttäytyy kokonaisuutena, jossa työlainsäädäntö koskee pilalle hemmoteltuja kiinteissä turvatyöpaikoissa työskenteleviä ihmisiä. Jos sairastumme tai mokaamme, työsuhteemme päättyy. Mitään tulevaisuutta ei ole. Saatamme tienata tonnin viikossa, mutta emme voi ostaa asuntoa, koska seuraava kuukausi on pelkkää usvaa. Itsensätyöllistäneiden joukkoja ei äitiysloma koske, joten perheen perustaminen tarkoittaa sossuluukulla elämistä. Vanhempainvapaan aikana joku toinen pestataan entiseen työhösi. Huipun ja pohjan välillä ei ole pysäkkejä.

Osattomat nuoret miehet ja oravanpyörää juokseva pätkätyöläisten armeija löytävät toisensa politiikasta: meille ei ole paikkaa. On kuvaavaa, että vasemmisto kalastelee eläkeläisten ääniä samalla, kun oikeisto leventää pääoman latua. Lasten etua ei aja kukaan, ja miksi ajaisi: lisääntyminen on mahdotonta. Se kuuluu toisten ihmisten kuin meidän sivuhenkilöiden elämään. 

[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 5.6.2018 julkaistussa Aleksis Salusjärven kolumnissa Nuoret miehet ilman koulutusta tai asemaa eivät edes ajattele olevansa samassa veneessä muiden kanssa.]

[PS. Voit niin halutessasi käydä lukemassa toisesta blogistani merkintäni Määritelmäni monikulttuurisuudelle ja monikulturismille.]

S Muiden kulttuurien vaikutuksilta ei voida välttyä eikä sitä ole mielekästä edes yrittää

Mick Humen pamfletti Trigger Warning on nyt erityisen ajankohtainen. Yle päätti vastikään hyllyttää erään lastenohjelman (lasten Areenasta Elävään arkistoon), jonka intiaanihahmosta joku oli väittänyt loukkaantuneensa. Kyse on hätiköidystä ja typerästä päätöksestä. Muiden kulttuurien vaikutuksilta ei voida välttyä eikä sitä ole mielekästä edes yrittää. Kulttuuriset tartunnat rikastuttavat ihmiskuntaa monin tavoin, ja jonkin kulttuurin hyväksi osoittautuneelle käytännölle on annettava mahdollisuus levitä muihin kulttuureihin. Ja loukkaantuminen on älytön peruste sensuurille; mitä tahansa teet, joku loukkaantuu.

Humen kirjan perusteella on ilmeistä, että sananvapauden puolesta kannattaa jatkuvasti pitää ääntä – siitä huolimatta, että maailma on tässäkin suhteessa muuttunut vähitellen paremmaksi. Näin arvioin asiaa Johan Norbergin kirjan arviossani:
Sananvapaus on Norbergin mukaan parantunut 1700-luvulta alkaen, aina meidän päiviimme saakka. Tämä johtuu sekä teknologisesta kehityksestä että ennen kaikkea valistuksesta ja demokratiasta. Sananvapaus, aivan kuten edellä mainittu sukupuolten tasa-arvo, ei kuitenkaan ole itsestäänselvyys. Viimeisen vajaan kymmenen vuoden aikana sananvapaustilanne on osoittanut selkeitä heikentymisen merkkejä. Tällä en tarkoita ainoastaan Venäjän tai Turkin koventunutta ilmapiiriä, enkä edes arabimaita, vaan nimenomaan länsimaita. Esimerkiksi vihapuhetta ja rasistisia mielenilmauksia suunnitellaan kiellettäväksi ympäri Eurooppaa. Tämä on takaperoista, sillä nimenomaan monikulttuurisessa ympäristössä oikeus ilmaista itseään vapaasti on perusteltua pitää mahdollisimman laajana. Siten voidaan parhaiten taistella järjettömiä ääriliikkeitä vastaan. Tarkoitusperät rasismin rankaisemisesta ovat toki sinänsä kannatettavia, mutta niihin pyritään väärällä tavalla, vapauksia rajoittamalla, kun pitäisi pyrkiä päinvastaiseen, vapauksien ja suvaitsevaisuuden lisäämiseen. Paradoksaalisesti sananvapautta ollaan uhraamassa kulttuurin monimuotoisuuden nimissä.
[tietokirjailija ja tiedetoimittaja Osmo Tammisalo Ihmisluontoa etsimässä -blogissaan 30.4.2018 julkaisemassaan merkinnässä Vapun kirjakatsaus]

S Juontaja löytyy kuolleena

Paikallinen juontaja löytyy kuolleena saatuaan sähköiskun sabotoidusta thereministä. Epäilykset kohdistuvat paikallisen tiikereiden turvapaikan ylläpitäjään joka on tuohtunut siitä, että vaaralliset suhteet krikettinurmella saattavat uhata merkityksellistä yhteyttä Caustonin ylle kertyvän maapallon ulkopuolisen elämän kanssa. 

[Pat Stokesin ja Shen Ma Xiun luomus Midsomer Murders Bot -botti esittää uuden murhajuonen brittiläiseen Midsomerin murhat -poliisisarjaan joka neljäs tunti omalla Twitter-kanavallaan. Ja tämä on yksi suomennos sellaisesta. Suomennoksen on julkaissut sivuillaan 6.7.2018 Tivi-lehti uutisartikkelissaan Murhabotti keksii riemastuttavan älyvapaita juonia suosittuun rikossarjaan – tiikereitä, robottikoiria ja ylisuuria kakkuja.] 

[PS. Ei välttämättä maailman älykkäimpiä botteja. Ja boteista löytyy tietoa Wikipedian artikkelista.]

torstai 30. elokuuta 2018

S Suomalaiset asuvat ahtaasti, koska se on asuntorakentajien ja asuntosijoittajien etujen mukaista

Keskustelut asuntojen keskikoosta törmäävät aina siihen, että nuoret ja vähävaraiset haluavat asua pienissä asunnoissa koska ne ovat edullisempia. Tämä pitää paikkansa vain niin kauan, kuin asuntorakentamisen tahti noudattaa rakennusyhtiöiden toiveita. Jos rakennettaisiin nopeammin, tarjonta ylittäisi kysynnän ja hinnat laskisivat. Silloin isommatkin asunnot olisivat edullisempia, mutta rakennuttajille jäisi vähemmän käteen.

Suomalaiset asuvat ahtaasti, koska se on asuntorakentajien ja asuntosijoittajien etujen mukaista. Köyhä maksaa asumisestaan vähemmän, mutta neliöistään enemmän niin kauan kuin kaupungit tekevät isoja aluerakennussopimuksia tuttujen isojen firmojen kanssa, jotka pidättelevät rakentamisen tahtia parempien tuottojen toivossa. Hinnat pysyvät ylhäällä, ja asunnot pieninä. 

[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 24.8.2018 julkaistussa Jukka Relanderin kirjoittamassa kolumnissa Kaupungit rakennusyhtiöiden panttivankeina.]

[PS. Suomalaiset asuvat ahtaasti myöskin siksi, että maahamme suuntautuu runsaahko sosiaalisen maahanmuuton virta. Tarkoitan, että useimmilla Suomeen pysyvästi muuttaneista ei ole varaa hankkia itselleen (ja perheelleen) suurikokoista asuntoa. Ja koska sosiaalisen maahanmuuton ihmiset sijoittuvat ennen pitkää asumaan lähinnä pääkaupunkiseudulle, hyvistä asunnoista on siellä pulaa. Tai no ei ehkä Espoossa ja Kauniaisissa.]

S Ketkä ovat oikeasti äärioikeistolaisia

Ongelmahan kai on suuri juuri siinä, että jotkut eurooppalaisetkin pitävät
amerikkalaista systeemiä toimivana. Siis sen suhteen, että ääririkkaiden
tulisi saada pitää mielettömistä omaisuuksistaan kiinni. Oletus äärioikeistolla
lienee ainaisesti se, että valtio on paha ja superrikkaat haluavat huolehtia
jollain Jumalien luomalla motiivilla yleisesti yhteiskunnan hyvinvoinnista.
Kuten varmaan faaraot, kuninkaat, tsaarit ja muut ovat kautta historian
välittäneet köyhistä alamaisistaan.

[nimimerkki "Diletant" 24.8.2018 Skepsiksen keskustelupalstan ketjussa Bushia kaihoisasti muistellen. Uskomatonta!]

[Tässä on minua miellyttävällä tavalla käytetty ilmaisua "äärioikeistolainen". Voit niin halutessasi käydä toisesta blogistani lukemassa kirjoitukseni Äärioikeistolaisuuden määrittelyä.]

S Vapaus, veljeys ja tasa-arvoisuus Neuvosto-Venäjällä

Vapaus, veljeys, tasa-arvoisuus. Siinä troika, joka on kaikunut korvissani niin kauan kuin muistan ajassa taaksepäin ja joiden pitäisi olla ensimmäiset puolapuut työväen valtaan tultaessa.

Näissä oloissa tuntui hirtehishuumorille vetää noita sanoja edes mielikuvitelmiinsa. Eikä niitä julkisesti siellä näkynyt, ei kuulunut. Lienee liekkunut heikkona virvana jonkun yksilön muistossa kuin sammunut tulivuori.

Ollakseni rehellinen täytyy sanoa, että porvarillisessa yhteiskunnassa tiesin päivätyöni jälkeen saavani lopun vuorokaudesta käyttää omiin harrastuksiini ja yleensä miten tahdoin.

Kun Neuvosto-Venäjän työläinen vapautui varsinaisesta ammattityöstään, oli hänen pakkomääräyksestä mentävä kokouksiin ja talkoihin, ja katujen puhdistamiseen. 

[säveltäjä ja kuoronjohtaja Knut Kangas oltuaan Suomen valkoisten rangaistusta paossa Neuvosto-Venäjällä jonkin aikaa, Ylen sivuilla julkaistun Laila Kankaan toimittaman jutun Pakolaisena Venäjällä: Neuvostoperiaatteen toteuttaminen - säveltäjä ja kuoronjohtaja Knut Kankaan tarina 1918-1920 mukaan]

[PS. Voit niin halutessasi käydä lukemassa seuraavat kaksi aiheeseen liittyvää artikkelia Liberalismiwikistä:]

Lenin

Neuvostoliitto

S Miksi itsenäisyys säilytettiin vuonna 1918

Suomen suhde Venäjään on tavallinen keskustelunaihe, mutta Pirjo Markkola katsoo asiaa myös toiselta kantilta.

– Jos Saksa ei olisi hävinnyt ensimmäistä maailmansotaa, Suomi olisi jäänyt sen vasalliksi, hän sanoo.

Itsenäisyys säilytettiin, koska bolševismi ei saanut valtaa Suomessa mutta toisaalta myöskään Saksa ei voittanut ympärysvaltoja sodassa, joka jatkui vielä marraskuuhun 1918.

[Näin oli lausuttu Juhani Huttusen kirjoittamassa Kirkko ja kaupunki -lehdessä 19.1.2018 julkaistussa artikkelissa Pyhä sota, Saatana ja Harmageddon – näin uskonto koettiin Suomen sisällissodassa.]

keskiviikko 29. elokuuta 2018

S John McCain ei suostunut vapauttamiseensa, ennen kuin kaikki muutkin yhdysvaltalaiset sotavangit tulisivat vapautetuiksi

Vuonna 1967 McCain lähetettiin palvelukseen USS Forrestal-lentotukialukselle, jolta lähtevät koneet osallistuivat Pohjois-Vietnamin ilmapommituksiin operaatio Rolling Thunderin aikana. McCain haavoittui USS Forrestalin tulipalon aikana, josta parannuttuaan hän palveli USS Oriskany-lentotukialuksella. 26. lokakuuta 1967 McCain oli suorittamassa tehtävää Hanoin yläpuolella Pohjois-Vietnamissa, kun hänen koneensa ammuttiin alas. McCain mursi kätensä ja toisen jalkansa hypättyään koneestaan. Maassa järveen pudonnut McCain jäi vietnamilaisten vangiksi. McCainia kuulusteltiin ja kidutettiin, mutta kaltoinkohtelu lopetettiin kun vietnamilaiset saivat kuulla hänen olevan tunnetun amiraalin poika. Propagandatarkoituksissa vietnamilaiset tarjoutuivat vapauttamaan McCainin, mutta hän kieltäytyi tarjouksesta, elleivät vietnamilaiset vapauttaisi muita vankejaan ensin. Väkivaltainen kaltoinkohtelu alkoi kieltäytymisen jälkeen uudestaan. Kidutuksen lisäksi punatautiin sairastunut McCain yritti turhaan itsemurhaa vankeutensa aikana. McCain vapautettiin lopulta viiden ja puolen vuoden vankeuden jälkeen vuonna 1973. Hän kärsi vankeutensa aikana saamistaan vammoista loppuelämänsä.[...]

[Näin Wikipediassa kerrotaan senaattori John McCainistä (1936-2018). Hän oli kuollut viime lauantaina 25.8. Miestä voi pitää tässä siteeraamani tekstin perusteella melko sankarillisena. McCainin sotavankeudessa kokema kidutus myös osaltaan vaikutti siihen, että hän koko loppuelämänsa ajan vastusti kidutusta, myös silloin kun hänen oman puolueensa Republikaanien silmäätekevät kannattivat sitä.]

S Halla-aho kansallismielisten puolueiden suosiosta sarkastisesti

[...]Ehkä kansallismielisten puolueiden suosio hiipuu aivan pian, kun maahanmuutto lakkaa kiinnostamasta kansalaisia ja kun he ymmärtävät, että monikulttuurisuus on kivaa.

[Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho hieman sarkastisesti MTV:n sivuilla 15.6.2018 julkaistussa vieraskolumnissaan Ihmiset kaipaavat turvallisuutta – siksi liberaali globalismi on kriisissä]

S Tiede-lehden keskustelupalsta on tätä nykyä hyvin perseestä, joten tarvittaisiin uusi

Saa nähdä miten käy mun avaaman monikultturismiketjun, jos tuokin lähtee, niin on kyllä melkoinen linjanmuutos moderoinnissa. uudelle foorumille olisi muutenkin kyllä tilausta, koska tämä nykymenon kaikkein rasittavin aspekti on moderaation linjattomuus, palstalle voi kirjoitella ihan minkäista spämmiä tahansa, skitsofreenista tajunnanvirtaa, onelinereita ym. ihan sadoin viestein ja moderaatio ei tee mitään, vaikka noista tekisi jatkuvasti ilmoituksia. Toisaalta ketjuja lukitaan täällä ja jopa poistetaan ihan käsittämättömästi.

[nimimerkki "Spanish Inquisitor Jr" 14.8.2018 nykyään täysin syvältä olevalla Tiede-lehden keskustelupalstalla ketjussa UUSI FOORUMI?]

S Oikeistopuolue Kokoomus on ryhtynyt vihervasemmistolaiseksi saastaksi

Mutta nyt myös kokoomus, oikeistopuolue, on ryhtynyt suunnittelemaan sananvapautta rajoittavia toimia. Kysymys ei ole esimerkiksi laittomiin uhkauksiin puuttumisesta kovemmalla otteella (mikä minun mielestäni olisi ihan suotavaa), vaan siitä että ryhdytään panostamaan muun muassa anonyymien sometilien taustojen selvittämiseen (eli rahallisesta panostuksesta) ja tietenkin ”rasisminvastaisen” eli monikulttuurisuutta propagoivan opetuksen lisäämiseen. Voidaan ihmetellä, miksi Kokoomus piittaa vihervasemmiston murheista. Pyrkiikö se samaa suvaitsevaisista toimittajista itselleen äänestäjiä, joku voisi ihmetellä. Ehkä niinkin. Mutta myös Kokoomuksen itsensä kannalta on loogista vastustaa esimerkiksi EU-kriittisiä Twitter-tilejä.

[Näin oli lausuttu nimimerkki "Jejan" kirjoittamassa Kansalainen-verkkolehdessä 22.8.2018 julkaistussa lukijakirjeessä Kokoomus, sananvapaus ja vihapuhe.]

tiistai 28. elokuuta 2018

S Miksi aina vain näitä kansalaisaloitteita!?!!

Pitäisi jonkun tehdä sellainen kansalaisaloite, jossa vaadittaisiin siirtymään edustuksellista demokratiaa täydentävään päättäjiä sitovaan suoraan demokratiaan.

[Tom Kärnä Facebookissa 22.8.2018 kommenttinaan erääseen kansalaisaloitepäivitykseen]

[PS. Voit niin halutessasi käydä katsastamassa toisesta blogistani merkinnän Suora demokratia – mikä se on?.]

S Ei todellisia henkilökohtaisia riskejä "rohkeudesta"

Zyskowiczin mukaan oleellista on, että natsi-Saksa ei ollut demokraattinen ihmisoikeuksia kunnioittava oikeusvaltio, toisin kuin Suomi.

- Jos diktatuurissa elävä ihminen ryhtyy vastustamaan vallanpitäjiä ja puolustamaan sorrettuja ja vainottuja ihmisiä, niin on ihan luonnollista, että tällainen toiminta on äärimmäisen kunnioitettavaa.

- Kun Suomessa joku lähtee vastustamaan niin sanotun kansalaistottelemattomuuden merkeissä olemassa olevia lakeja, niin siihen ei sisälly todellisia henkilökohtaisia riskejä.

Aalto luonnehti tuoreeltaan Pennasen toimintaa rohkeaksi. Itse et sitä sellaisena näe?

- Mitä henkilökohtaisia riskejä hän on ottanut? Uhkaako häntä karkotus Siperiaan tai kuljetus vankileiriin? Uhkaako työpaikan tai omaisuuden menetys?

- Häntä saattaa uhata sakot tai vahingonkorvaukset, mutta ei kai kukaan kuvittele, että hän itse joutuisi niitä maksamaan, eiköhän Touko Aalto ole laittanut jo kolehdin kiertämään. 

[Näin oli lausuttu Iltalehdessä 2.8.2018 julkaistussa Olli Wariksen kirjoittamassa uutisartikkelissa Touko Aalto otti esiin palautuskeskustelussa natsi-Saksan - Ben Zyskowicz pöyristyi: ”Menee melkein sanattomaksi”.] 

[PS. Itse ainakin periaatteessa voisin joutua tilanteeseen, jossa saisin sakkoja. Sananvapauteni käyttämisestä. Kirjailija Hannu Salama taas oli joitakin vuosikymmeniä sitten saanut vastaavasta vankilatuomion. Tosin presidentti Kekkonen armahti hänet siitä sitten. Voidaan sanoa, että on sananvapauden tila Suomessa tänään ainakin vähän parempi kuin oli ollut Salaman aikoina. Voidaan sanoa myös että ehkä Touko Aalto ei uskalla sanoa mitään sellaista, mistä hän voisi saada sakkoa.]

S Halla-aho: Jos Vihreät olisivat loogisia ilmastopolitiikassaan...

Jos ovat loogisia ilmastopolitiikassaan, he a) alkavat vastustaa uusien kuluttajien siirtämistä Eurooppaan, b) lakkaavat kulkemasta lentämällä Berliiniin, c) muuttavat suhtautumistaan ydinvoimaan. Jään odottelemaan.

[Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho Twitterissä 21.8.2018 kommenttinaan Vihreiden puheenjohtajan Touko Aallon vastaavanlaiselle edellispäiväiselle tokaisulle Persuista, joka oli kuulunut näin:]

Jos ovat loogisia maahanmuuttopuheissaan, heidän vaaliteemansa ovat varmaankin ilmastonmuutoksen torjuminen sekä kehy-rahojen lisääminen, eriarvoistumisen torjuminen , kaupunkisuunnittelu, kotouttaminen sekä viranomaistoiminnan kehittäminen. Jään odottamaan.

[PS. Nykyisin en viitsi enää nimittää Jussi Halla-ahoa Pimeyden ruhtinaaksi, kun olen Perussuomalaisten jäsen. Joku voisi muuten saada väärän käsityksen.]

maanantai 27. elokuuta 2018

S Prahan keväästä oltiin innoissaan

Työväenaatteella kulki kovaa. Vuoden 1966 Suomen eduskuntavaaleissa vasemmisto voitti enemmistön.

Erityisen vasemmistolaista oli nuori kulttuuriväki. Uransa jo tuolloin aloittanut muusikko, taitelija M. A. Numminen muistelee, miten kiinnostuneena keväällä 1968 seurattiin, mitä Tšekkoslovakiassa tapahtuu.

– Me kaikki kulttuuriradikaalit olimme aivan innoissamme siitä, että sosialismissa vihdoin tapahtuu kehitystä, Numminen kertoo.

Oli meneillään niin sanottu Prahan kevät. Tšekkoslovakiassa voimistui ihmiskasvoiseksi sosialismiksi nimetty liike.

Se halusi tehdä pesäeron stalinistiseen politiikkaan. Se halusi kansalaisille enemmän vapautta ja vähemmän kontrollia.

Se oli liikaa tahdottu.

Elokuussa viisikymmentä vuotta sitten neuvostopanssarit ja Varsovan liiton joukot jyristivät Prahaan palauttamaan järjestystä. Ihmiskasvoisen sosialismin ihanne tallattiin telaketjujen alle.

Muodollisesti Varsovan liiton joukot tulivat kutsuttuina. Kaikki tiesivät, että kutsu oli lavastus.

[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 20.8.2018 julkaistussa Harri Palmolahden kirjoittamassa uutisartikkelissa Sinä päivänä pääministerikin itki: Tšekkoslovakian miehitys muutti politiikkaa myös Suomessa – "Ensimmäiset mielenosoitukset saatiin kasaan tunneissa".]

[Itse ihmettelen artikkelissa kerrottua ja ilmaistua sosialismista itkemistä. Sillä eikö ole selvää, että reformistinen marxilaisuus, toiselta nimeltään bernsteinilainen sosialidemokratia, on menestynyt todella hyvin? On mielestäni todella outoa, että väitetään sosialismin olevan sitä, että kaikki tai melkein kaikki yritykset ovat valtion, maakuntien tai kuntien omistuksessa ja hallinnassa. Ja vielä oudompaa olisi väittää, että demokraattisia vapauksia varsin lujalla kädellä polkenut Neuvostoliiton ja kumppanien bolševismi-kommunismi olisi jollakin lailla sosialistinen ideologia. Tai ehkä se on sosialistinen, mutta ei ainakaan marxilainen. Karl Marx saattoi olla joltakin osin kusipää, mutta ainakin mies kannatti laajoja vapauksia yhteiskuntaan.]

S Suomessa Breivikin iskua pidetään terrori-iskuna, mutta ei islamilaisia terrori-iskuja

Suomi on varmaan ainoa maa maailmassa, jossa yksikään virallinen taho ei noteeraa terrori-iskun vuosipäivää, ja niitä yksityisiä kansalaisia, jotka noteeraavat, kutsutaan natseiksi. Mielenkiintoista verrata esim. Breivikin iskun muistamiseen Norjassa.

[Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho 20.8.2018 Twitterissä edellislauantain 18.8.2018 Turun islamilaisen terrori-iskun muistopäivästä]

[PS. Samana päivänä kuin milloin Hallis oli oheisen tviittinsä julkaissut, olin itse julkaissut blogissani merkinnän Monikulturistit harjoittivat "antifasismia" Turun terrori-iskun vuosipäivänä.]

S Lopulta kaikki ovat sensuurin kohteina

Jokaisessa maassa kautta koko historian, jossa on rajoitettu sananvapautta ja sensuroitu julkisuuteen pääsevää materiaalia, jokainen on ollut saman sensuurin ja rajoitusten kohteena. Joka ikinen. Tämän nykypolven toimittajat tuntuvat unohtaneen. Kun heidän vihaamansa rasismi, natsismi, kaikki sellainen mitä he inhoavat on siivottu näkymättömiin, on heidän vuoronsa. Niin käy vääjäämättä. Se on sensuurin logiikka.

[Näin oli lausuttu Sanden blogissa 18.8.2018 julkaistussa merkinnässä Sananvapauden rajoittaminen koskee myös toimittajia.]

S John McCain (1936-2018) oli kiivas kidutuksen vastustaja

McCain on ollut yksi kiivaimpia kidutuksen vastustajia Yhdysvaltain kongressissa.

McCain asettui usein vastustamaan republikaanisen presidentin George W. Bushin hallinnon menetelmiä niin sanotussa terrorismin vastaisessa sodassa. Hän muun muassa tyrmäsi julmana ja epäinhimillisenä vesikidutuksen, jota Bushin hallinto piti tietyissä olosuhteissa laillisena.

– Yhdysvaltojen täytyy olla mallikansalainen, jos haluamme muiden pitävän meitä esimerkkinä. Se kuinka käyttäydymme kotona vaikuttaa siihen, miten meidät nähdään ulkomailla. Meidän täytyy taistella terroristeja vastaan ja samalla puolustaa niitä arvoja, jotka ovat yhteiskuntamme perustana. Emme voi kiduttaa tai kohdella epäinhimillisesti vangitsemiamme terroristeja, McCain sanoi ulkopoliittisessa puheessaan vuonna 2008 Politifact-nettisivuston mukaan. 

[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 26.8.2018 julkaistussa Katriina Töyrylän kirjoittamassa uutisartikkelissa Sotasankari, poliittinen peluri ja Trumpin arvostelija – republikaanisenaattori John McCain sai uransa aikana useita eri nimityksiä. John McCain oli syntynyt 29.8.1936 ja kuoli 25.8.2018.]

[PS. Jos olisin Yhdysvaltain kansalainen ja jos olisin ollut Arizonan asukki, niin ehkäpä en olisi äänestänyt McCainia maan senaatin vaaleissa, mutta nostan hattua miehen tinkimättömälle kaiken kidutuksen vastaisuudelle. Lisäksi olen sitä mieltä, että kaikki vesikidutuksen (engl. waterboarding) kannattajat tulisi alistaa vesikidutukselle. Varmasti saataisiin heiltä hyödyllisiä tietoja tällä tavalla puristettua. Jos ei, niin ei sekään haittaisi.]

sunnuntai 26. elokuuta 2018

S Räpätädit

Onko työyhteisössäsi mahtaileva nuorempi nainen, joka korostaa muiden sukupuolta ja ikää herkeämättä? Kyseessä voi olla mahtaileva räpätäti, kuten Jamppa Karjalainen on asian määritellyt. Karjalaista on tituleerattu ämmäkuiskaajaksi ja nyt hän selvittää, mistä on kyse. 

[Näin oli lausuttu Päivän byrokraatti -sivuston sivuilla 10.5.2018 julkaistussa artikkelijutussa Voisiko Yle kirjoittaa samaan sävyyn räpätädeistä kuin setämiehistä?.]

S Suomen tulisi tehdä koulutusvientiä vihaa lietsovaan Palestiinan koulujärjestelmään

Meillä on Suomessa maailman paras koulutusjärjestelmä. Pitäisikö siitä viedä parhaat palat Palestiinaan, täällä kun osataan niin hienosti kasvattaa lapset tasa-arvoisiksi, ympäristöä ja erilaisuutta kunnioittaviksi, demokraattisiksi ja osallistuviksi? Mitä järkeä on tukea perinteistä islamilaista koulutusjärjestelmää, jos emme vaadi saada olla mukana uudistamassa opetuksen sisältöjä? Rahoittajana meillä pitäisi olla painava sana koulutusjärjestelmän sisältöön. Tämä pätee myös Suomen rajojen sisäpuolella, jossa kaikkea islamilaista opetusta olisi valvottava nykyistä tarkemmin, ettei perinteinen marttyyri-ideologia leviä. 

[Alan Salehzadeh, uussuomalainen geopoliittisiin konflikteihin erikoistunut tutkija ja luennoitsija blogissaan 21.4.2018 julkaisemassaan merkinnässä Suomen ei tule tukea marttyyri-ideologiaa]