S "Tasapuolinen radion politiikkaohjelma Trumpista"

Kuuntelin hiljattain radion politiikkaohjelmaa, jossa kaksi Trumpia vastustavaa toimittajaa päivitteli Trumpia vastustavan tutkijan kanssa puolen tunnin ajan Trumpin kamaluutta.

Keskustelussa tiivistyi koko suomalaisen median ongelma Trump-uutisoinnissa. Lähtökohta ja asenne olivat selvät, kolmikko naureskeli pilkallisesti Trumpin uusimmille toilailulle eikä keskustelussa edes pyritty ymmärtämään syitä sille, mihin Trumpin valtava kansansuosio perustuu.

Vinosta uutisoinnista on kirjoitettu hyvin vähän suomalaisessa mediassa, joka ei tunnetusti ole kovin hyvä itsereflektiossa. 

[Sanna Ukkola 5.11.2020 Iltalehden sivuilla julkaistussa kolumnissaan Toimittajat maalasivat Trumpista kuvan mielisairaana ihmishirviönä ja hulluna – noloa]

S Nykyajan fasismia

[...] Älkää olko tuollaisia. Aggressiivinen hyökkäysmentaliteetti yhdistettynä vilpittömään uskoon omasta uhriudesta on kyllä tehokas keino kaapata valta, mutta hyvin huono keino saada rakennettua mitään järkevää sitten, kun valtaan on päästy. Sitten tulee taas niiden vääränmielisten vuoro korjata jäljet.

[Näin oli lausuttu Pekan porstua -blogissa 29.9.2020 julkaistussa merkinnässä Ihmisten ja asioiden tappelusta.]

[PS. Otsikossa käytän sanaa "fasismi" sanan yleisessä merkityksessä eli en sinänsä viittaa Italian ja Mussolinin fasisteihin.]

S Nykylain välineitä ei hyödynnetä vihapuherikoksiin tai maalittamiseen

Vihapuherikoksista tai maalittamisesta tehdään yhä enemmän ilmoituksia, mutta esitutkintaan johtaa harva ja syytteeseen vielä harvempi tapaus. Tämä kertoo selvästi siitä, että nykylain välineitä ei hyödynnetä. Sen sijaan puhutaan resurssien puutteesta tai lainsäädännön uudistamistarpeista. Maalittamisen osalta olisi syytä luoda poliisille ja syyttäjille hyvien käytäntöjen opas, jos moista ei jo ole olemassa, ja oppaassa on syytä painottaa tämänhetkisen lainsäädännön keinojen hyödyntämistä. 

[Electronic Frontier Finlandin (Effi ry) puheenjohtaja Leena Romppainen Effin sivuilla 31.8.2020 julkaistussa lausumassa maalittamisesta]

[Effi ry on ennen kaikkea sähköisiin oikeuksiin keskittynyt ihmisoikeusjärjestö.]

S Ruotsin liberaalipuolueen puheenjohtaja Nyamko Sabuni oli uljas ja rohkea, ja siitä häntä rangaistiin

Ruotsin liberaalipuolueen puheenjohtaja ja entinen integraatioministeri, burundilaistaustainen Nyamko Sabuni on ollut tässä asiassa rohkeampi kuin suomalaiset poliitikot yhteensä: hän on jopa ehdottanut pakollisia tarkastuksia, tyttärensä silvotuttavien ikuista maastakarkottamista ja tyttöjen huostaanottoa. Eipä ihme, että ruotsalaismuslimit savustivat hänet ministerin tehtävistä pois.

[muusikko Petri Kaivanto blogissaan 14.9-2020 julkaistussa merkinnässä Lastensuojeluasioita, jossa hän käsittelee mm. ranskalaista elokuvaa Söpöläiset, jota on syytetty lasten seksualisoimisesta]

S Meksiko ei ole maksanut sen ja Yhdysvaltain välistä rajamuuria

Meksiko ei maksanut maiden välistä rajamuuria. Koko muuria on noussut vain viidennekselle 3 000 kilometriä pitkästä rajasta, ja siihen on käytetty 8,4 miljardia euroa liittovaltion puolustusbudjetista. Voit lukea aiheesta lisää kirjeenvaihtajamme reportaasista tämän linkin takaa. 

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 1.11.2020 julkaistussa Vesa Sirénin kirjoittamassa kolumnissa Meidän tulee kiittää Donald Trumpia useiden vaalilupausten pettämisestä.]

[PS. Pitää toki muistaa, että muuria rakennettiin myös presidentti Trumpin edeltäjän Obaman aikana]

S Lainsäätäjän tavoitteiden ”hyvyys” ei riitä, jos konkreettisena seuraamuksena on ilmaisunvapauden kaventuminen

Skotlannin oikeusministeri Humza Yousaf on toki jo vakuuttanut, että lakiesityksen tarkoitus ei ole rajoittaa sananvapautta. Yousaf edustaa Skotlannin itsenäisyyttä ajavaa keskustavasemmistolaista Skotlannin kansallispuoluetta (SNP).

Tavoitteiden ”hyvyys” ei kuitenkaan riitä, jos konkreettisena seuraamuksena on ilmaisunvapauden kaventuminen.

Lakihanke on nyt skottiparlamentin käsittelyssä. Siihen menee vähintään syksy.

Miksi skottilain pitäisi kiinnostaa Suomessa? Jotta voi ottaa opiksi ja välttää samoja virheitä. Loukkaantumista ei voi kriminalisoinnilla koskaan kokonaan kitkeä.

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 8.9.2020 julkaistussa Annamari Sipilän kirjoittamassa kolumnissa Skotlanti yrittää kitkeä vihapuhetta, mutta lakiesitys uhkaa sananvapautta eivätkä poliisitkaan halua ajatuspoliiseiksi.]

[Minusta olisi hienoa, jos Helsingin sanomat -lehdessä joskus arvosteltaisiin myös vastaavanlaista suomalaista vihapuhelainsäädäntöä.]

[PS. Jos laki on jo hyväksytty sellaisenaan, niin en ollut huomannut laittaa siitä kommenttia tähän.]

S Homo Multiculturalis ja Homo Sovieticus

En koe tarvetta puolustella väkivallan käyttöä, mutta poliitikot ovat itse myrkkynsä keittäneet. Jos Eurooppaan tuodaan kantaväestön turvallisuudesta ja verorahoista piittaamatta miljoonia ja taas miljoonia kehitysmaalaisia, jotka elävät kuin siat vatukossa, on selvää, että jossain kohtaa eurooppalaisillakin keittää yli, ja tuloksena on sivullisiin kohdistuvaa väkivaltaa. Tätä voidaan kauhistella ja tuomita niin paljon kuin ikinä halutaan, todellisuus ei siitä muutu miksikään. Ihmisluonnon lainalaisuudet eivät ole poliittisin toimenpitein muutettavissa; homo multiculturalis on silkkaa utopiaa siinä missä edeltäjänsä homo sovieticus. Hanaun tapaus, olivat sen motiivit mitkä hyvänsä, ei tule jäämään lajissaan viimeiseksi. Jos kantaväestö tieten tahtoen ajetaan nurkkaan, se pyrkii ennemmin tai myöhemmin murtautumaan sieltä voimakeinoin ulos. 

[Olli Virtanen Sarastus-verkkolehdessä 24.2.2020 julkaistussa kirjoituksessaan Hanaun tapauksesta]

S Hedelmistään puu tunnetaan, myös uskontojen puut, osa I

Uskontojen sisällöstä, tulkinnasta, teologiasta ja totuusarvosta voidaan väitellä loputtomiin, ja peäilemättä niin tullaankin tekemään. Näkemättä on myös se, tulevatko uskonnot lopulta kutistumaan ja katoamaan maailmasta, kuten valistuksen ajan oppineet olettivat, muuttuvatko ne vain ajan mukana, vai tapahtuuko jotain aivan muuta. Siksi uskontojen sisällön sijaan kannattaa keskittyä uskontojen hedelmiin, ja arvioida niitä sen mukaan. Seuraukset ainakin ovat totta, olivatpa syyt mitä tahansa; ja uskontojen seurauksista ei ole puutetta tämän ajan maailmassa.

[tähtitieteilijä Esko Valtaoja kirjansa Kaiken käsikirja (5. painos, Otava v. 2013) sivulla 178]

S Jeesuksen syntymän ja sen juhlistamisen ajankohdat

Jeesus Nasaretilaisena tunnetun, Palestiinan alueella noin 2 000 vuotta sitten eläneen juutalaisen opetuksille perustuu maailman suurin uskonto, kristinusko. Jopa ajanlaskumme on ajoitettu hänen mukaansa, tosin hieman väärin.

Moni muistaa, että Raamatussa ei kerrota Jeesuksen syntymän tarkkaa päivää. Ilmeisesti roomalaiset kristityt alkoivat viettää Jeesuksen syntymää sol invictus -juhlan aikaan talven taittuessa. Ensimmäiset tiedot tästä ovat peräisin 300-luvulta.

Tässä nykyihmiselle tulee helposti ajatusvirhe: ajatellaan, että syntymää haluttiin juhlia juuri sinä päivänä, kun Jeesus syntyi. Mutta se ei välttämättä ollut koskaan tarkoitus. Päivä valittiin siksi, että pimeyden väistymisen aika oli symbolisesti sopiva päivä juhlalle. Ei pidetty tärkeänä, oliko Jeesus todella syntynyt sinä päivänä.

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 24.12.2020 julkaistussa Ville Similän kirjoittamassa artikkelissa Jeesus ei ehkä syntynyt joulukuussa, mutta kolme muuta suurta asiaa hänen elämästään voidaan tietää lähes varmasti.]

S Trump kylvää kylvää epäilyjä koko demokraattisen järjestelmän toimivuutta kohtaan

Mutta Trumpin kriitikot eivät ole väärässä sanoessaaan, että hän kylvää epäilyjä koko demokraattisen järjestelmän toimivuutta kohtaan ja herättää epäluottamusta paitsi vastaehdokastaan, myös koko järjestelmää kohtaan. Jos Trumpin kylvämä epäluulo lyö läpi, se voi pidemmän päälle olla merkittävämpi muutos kuin mikään, mitä hän olisi voinut saada aikaan olemalla presidenttinä vielä toiset neljä vuotta. 

[Näin oli lausuttu Sarastus-verkkolehdessä 9.11.2020 julkaistussa N. A. Saramon kirjoittamassa artikkelissa Epäilyksen siemen.]

S Herkkähipiäiset muslimit ja terrorismia harjoittamattomat sorretut ei-muslimit

Miksi te herkkähipiäiset muslimit olette niin herkkiä? Ettekö ole nähneet tasapuolista arvostelua muista? Vaikeutatte väkivallan puolustamisella sekä omaa elämäänne että maltillisten muslimien. Jos vapaus on liikaa vaadittu, niin takaisin voi aina lähteä. Emme halua tänne sitä roskaa, jota lähdimme pakoon.

Jos rasismin kokeminen, ankeat olot ja syrjäytyminen ovat syitä barbaarisiin tekoihin, niin missä ovat srilankalaiset, perulaiset, vietnamilaiset ja etiopialaiset terroristit? 

[Näin oli lausuttu Ilta-sanomien sivuilla 5.11.2020 julkaistussa Seida Sohrabin kolumnissa Islam, minne olet menossa?.]

S Presidentti Trump, Yhdysvaltain Republikaanisen puolueen tuhoaja?

Jos mitään superyllätystä ei tule, maailma voi kohta huokaista helpotuksesta. Donald Trumpista ei ollut uuden ajan airueeksi tai peräti ylös taivaisiin tempaamisen edelläkävijäksi, jollaisena kuulemma miljoonat herätyskristityt häntä pitivät. Paljon pahaa hän kyllä ehti tehdä, mutta ei korvaamatonta tuhoa.

Oma veikkaukseni on, että presidentin ainoaksi perinnöksi tulee jäämään Yhdysvaltojen republikaanisen puolueen tuhoaminen.

[tähtitieteilijä Esko Valtaoja Seura-lehden blogissaan 2.11.2020 julkaistussa merkinnässä Pellet lähtee, mutta tieto pysyy – Esko Valtaoja: ”Kynä on miekkaa vahvempi, tieto voittaa voiman ja antaa meille tulevaisuuden”]

S Päivi Räsänen ei kuitenkaan edusta äärimmäistä pahaa kristillisyyttä

Suurempi ongelma on se, että Räsäsestä on muutenkin tehty jokin peikko. Ikään kuin hän todella edustaisi jotain äärimmäistä pahaa kristillisyyttä. Suosittelen ihmisiä tutustumaan oikeaan elämään ja oikeaan uskonnolliseen vainoon. Voi aloittaa 1990 -luvun saatanapanikoinneista ja jatkaa sitten vaikkapa Miettisen ja Pellin ”Harhaanjohtajat” -kirjaan. Siitä voi nähdä mitä tänä päivänä Suomessa oleva oikea kristillinen vainonta on. Jos uskonnollisesta vainolaisesta ensimmäinen mieleen tuleva asia on Päivi Räsänen, moni voi luulla että kristillisyyden kritiikissä ei olisi mitään perää. Valitettavasti siinä on.

[eräs hyvä nettituttuni Tuskakeskiviikko-blogissaan 5.11.2019 julkaisemassaan merkinnässä Räsäsen puolesta – kaikkea hänen edustamaansa vastaan]

S Johannes Trithemius vuonna 1492 painetuista kirjoista

Painetut kirjat eivät koskaan yllä käsin kirjoitettujen tasolle, sillä ne ovat usein rumia ja kieliasultaan kehnoja.

[saksalainen munkkiluostarin johtaja Johannes Trithemius vuonna 1492 Helsingin sanomat -lehdessä 7.11.2020 julkaistun Anni Pasasen kirjoittaman artikkelin Ei näistä mitään tullut mukaan.]

S Halla-aho rasismista

Kyllä paheksun kaikkea sellaista ajattelua, että ihmisiä pitäisi kohdella eri tavoin riippuen heidän ihonväristään. Sellaista paheksun.

[Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho vastauksena kysymykseen, että paheksuuko hän rasismia, Ylen sivuilla 30.10.2020 julkaistun uutisartikkelin Jussi Halla-aho rasismista: "Paheksun kaikkea sellaista ajattelua, että ihmisiä pitäisi kohdella eri tavoin riippuen heidän ihonväristään" mukaan.]

S Tänään on Viron (103.) itsenäisyyspäivä

Moni liikuttuu aiheesta puhuessaan, varsinkin 1980-luvun lopun laulavaa vallankumousta ja vuoden 1991 jälleenitsenäistymistä muistellessaan.

Piret Kooli oli vasta 18-vuotias vuonna 1989, kun Neuvostoliiton punalipun tilalle Pitkän Hermannin tornin salkoon vedettiin ensimmäistä kertaa viiteenkymmeneen vuoteen Viron lippu.

Vielä tuolloin hän ei täysin ymmärtänyt, kuinka suuresta asiasta oli kyse.

– Meille neuvostoajan lapsille ei opetettu koulussa itsenäiseen Viroon liittyviä asioita. Minusta oli kasvanut aikuinen, joka ei tiennyt, mistä on kotoisin, Kooli kertoo.

– Vasta vuosien mittaan olen alkanut ymmärtää, mitä itsenäisyys todella tarkoittaa ja millaista on elää vapaassa maassa. Omat 30- ja 20-vuotiaat lapseni ovat syntyneet ja varttuneet vapaudessa. Heidän kokemusmaailmansa on aivan erilainen kuin minun.

Virolaisia milleniaaleja kutsutaan vapauden lapsien sukupolveksi. He eivät muista aikaa rautaesiripun takana.

Iso osa virolaisista kuitenkin muistaa. Siksi itsenäisyyspäivä on maassa erityisen suuri juhla. Itsenäisyys ei ole koskaan ollut Virolle itsestäänselvyys.

[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 24.2.2020 julkaistussa Silja Massan kirjoittamassa uutisartikkelissa Virolaisetkin tuijottavat itsenäisyyspäivänä televisiosta presidentinjuhlia – perinne kopioitiin Suomesta.]

[Hyvää Viron itsenäisyyspäivää!]

S Presidentti Obaman ei olisi kannattanut nälviä silloin Donald Trumpille

Donald Trump on aina ollut showmies. Jostain syystä liikemies keksi vuonna 2011 tarttua perättömään salaliittoteoriaan, joka väitti, että presidentti Barack Obama ei ollut syntyperäinen amerikkalainen.

Kun Trump huomasi saavansa asiassa kaipaamaansa julkisuutta, hän lisäsi vettä myllyyn.

Huhtikuussa 2011 Valkoisen talon kirjeenvaihtajien perinteisellä gaalaillallisella Obama pääsi lyömään takaisin. Illallisen kaavaan kuuluu, että presidentti pitää hauskan puheen. Obama käytti suuren osan puheestaan nälviäkseen paikalla vieraana ollutta Trumpia.

Yleisö nauroi katketakseen. Trump istui tuolillaan ilmeettömänä. Obama oli ehkä tehnyt kohtalokkaan virheen.

On nimittäin tuskin mitään mitä Trump sietää yhtä huonosti kuin naurunalaiseksi joutumista. Monet ovat arvelleet, että juuri silloin hän teki päätöksen presidentiksi pyrkimisestä.

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 1.11.2020 julkaistussa Esko Varhon kirjoittamassa uutisartikkelissa Elinikäinen poliitikko vastaan ikuinen showmies – Joe Bidenin ja Donald Trumpin erilaiset elämät.]

[Donald Trump ei nauttinut ilmeisesti olostaan edes silloin, kun osallistui omasta tahdostaan yhdysvaltalaiseen tv-showhun, jossa kuvaannollisesti grillataan osallistujia, eli vittuillaan päin naamaa mielellään kekseliäästi. Olen nähnyt sen verran paljon tätä ohjelmaa, että voin todeta varsin monien ohjelman "uhrien" kyllä nauttineen olostaan siinä.]

S Kurkkumätä, josta on rokotusten ansiosta päästy

Raudaskoski ja hänen sisaruksensa sairastuivat myös kurkkumätään eli bakteerin aiheuttamaan nielutulehdukseen.

”Renkipoika toi tartunnan tullessaan naapurikylän tansseista. Perheen kaikki kuusi lasta sairastuivat. Neljä kouluikäistä joutui kesken kevätlukukautta lääkärin määräämään karanteeniin. Kaikki jäivät myös luokalleen, kun opettaja ei päästänyt heitä karanteenin päätyttyäkään kouluun.

Kurkkumädästä lapset selvisivät, mutta vanhimmalle jäi sairaudesta neurologisia oireita.

[...]

Nykyisin myös tuberkuloosi ja kurkkumätä ovat lähes tuntemattomia tauteja Suomessa. Tuberkuloosirokotukset aloitettiin Suomessa vuonna 1941 ja kurkkumätärokotukset 1943. Seuraavina vuosikymmeninä Suomen rokotusohjelmaan tulivat muun muassa hinkuyskä, jäykkäkouristus, sikotauti ja polio.

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 17.12.2020 julkaistussa Katri Kallionpään kirjoittamassa artikkelissa 92-vuotias lääkäri Pekka Raudaskoski kertoo, millainen maa Suomi oli ennen rokotuksia – Hänellä on painava viesti niille, jotka empivät koronarokotusta.]

S Ovatko kaikkein helpoimmin loukkaantuvat ihmiset suuria henkiä?

Minusta ei voida yhteiskuntaa perustaa sille, että kaikkein helpoimmin loukkaantuvien ihmisten pillien mukaan tanssitaan. 

[Näin oli lausuttu Tom Kärnän yhdessä blogeistaan 18.2.2021 julkaisemassa merkinnässä Poptähti Rihannan Ganesha-jumalaa kuvaava riipus aiheutti pahennusta uskovaisissa ja heidän myötäjuoksijoissaan.]

S Halla-aho on ollut tästä syystä häkellyttävän immuuni valtamedian lokakampanjoille

Vielä jokunen vuosikymmen sitten medialla oli lähestulkoon monopoliasema poliitikkojen julkisuuskuvaan, minkä vuoksi poliitikkojen oli yksinkertaisesti pakko tanssia sen pillin mukaan. Konsensus-Suomessa kansanedustajien tai sellaisiksi haluavien oli julkisissa kannanotoissaan myötäiltävä niin sanottua yleistä mielipidettä, peruttava tarpeen vaatiessa aiempia puheitaan ja aika ajoin suollettava ympäripyöreää diipadaapaa, jonka alle piilottaa todelliset ja potentiaalisesti mielipiteitä jakavat näkemyksensä.

Koska Halla-aho nousi kansakunnan kaapin päälle poliittisten broilerikasvattamojen ulkopuolelta ja vakiinnutti jo etukäteen ydinkannattajaverkostonsa perinteisten medioiden ulkopuolella, hän on ollut häkellyttävän immuuni valtamedian lokakampanjoille. Hänen tähänastinen uransa on ollut poliittisen journalismin konventioita ja vakiintuneita valtahierarkioita ravisteleva tapaus, koska hän ei ole suostunut pelaamaan julkisuuspeliä vanhoilla säännöillä ja kumartamaan kolmannen valtiovallan aatelisia.

Vaikka häntä on toistuvasti esimerkiksi haastettu ja syyllistetty vanhoista blogikirjoituksistaan, hän on järkähtämättä kieltäytynyt pyytämästä niitä anteeksi, sensuroimasta itseään ja nöyristelemästä politiikantoimittajien valtaistuimen edessä. Yksien mielestä tämä osoittaa, että hän ei ole todellisuudessa valmis sanoutumaan irti kärkevistä mielipiteistään, toiset taas pitävät sitä suomalaisille ominaisena suoraselkäisyyden ja periaatteellisuuden ilmentymänä. Lyhyesti ilmaistuna voi sanoa, että Halla-aho on julkipersoona, joka jakaa kansalaisten mielipiteitä. 

[Näin oli lausuttu Sarastus-verkkolehdessä 25.10.2020 julkaistussa kirjailija ja kääntäjä Tero Tähtisen kirjoittamassa artikkelissa Pitkätukkasivarista kansallismielisten Mestariksi, jossa hän käsittelee Lauri Nurmen epävirallista Jussi Halla-ahon elämäkertaa. Halla-ahohan on nykyään Perussuomalaisten puheenjohtaja.]

S Vapaalla sanalla on jopa velvollisuus tuottaa ahdistusta

Ja vihapuheesta seuraavaa:

Kun annat vihapuheen määrittämisen oikeuden niille, jotka pitävät omia tunnereaktioitaan moraalin kompassina, jokainen heidän vihaamansa ihminen vaiennetaan vihapuheen levittäjänä.

Vapaan sanan kanssa on vaikea elää maailmassa, jossa on niin paljon valeuutisia ja hävytöntä vihapropagandaa, mutta vielä vaikeampaa on elää maailmassa, jossa yksi ihmisryhmä tai ideologia on saanut oikeuden lailla säätää luvallisen puheen rajat.

Nylundin mukaan ”vapaan sanan” on jopa velvollisuus tuottaa ahdistusta, menetettyjä yöunia ja turvattomuuden tunnetta sekä puhujassa itsessään että kuulijoissa: ”Ei ajattelija kehity, jos hän ei riivaa itseäänkin ahdistavilla kysymyksillä. Joskus on hyvä kohdata ajatuksia jotka pelästyttävät meidät kusemaan allemme.” 

[Näin oli lausuttu tietokirjailija ja tiedetoimittaja Osmo Tammisalon Ihmisluontoa etsimässä -blogissa 21.9.2020 julkaistussa merkinnässä Ja uhriolympialaisten voittaja on..., jossa hän käsittelee Daniel Nylundin vuonna 2019 julkaistua kirjaa Uhriutumisen kulttuuri.]