S Oli eräs toimittaja, joka tervehenkisesti käsitteli itseensä kohdistuneita uhkauksia ja solvauksia

Erityisen suurena uhkana sananvapaudelleen toimittajat pitävät uhkauksia ja solvauksia, joita yksityishenkilöt heille esimerkiksi sähköpostitse lähettävät. Ne ovat toki sinänsä ikävä ilmiö, ja niillä voi olla psykologisesti haitallinen vaikutus. Mutta uusi ilmiö ne eivät suinkaan ole, ja niiden suhteen toimittajat ovat selvästi käyneet herkkänahkaisemmaksi kuin ennen. Legendaarinen toimittaja Veikko Ennala sai 1960-70-luvulla säkkikaupalla kirjeitä, joissa häntä solvattiin mielikuvituksellisilla tavoilla:

Minua epäillään alituiseen jos jollakin tavoin nyrjähtäneeksi. Homofiili olen kirjeiden mukaan ollut jo kauan, eräässä kauheassa herjakirjeessä jota painokonekaan ei ottanut vastaan minulle suositeltiin ”taipumusteni vuoksi” lehmää partneriksi ja viime aikoina olen muuttunut pienten tyttöjen ahdistelijaksi. [Ennala Osmo Lahdenperän kirjassa ”Neron heikkoudet”, 1978]

Ennala piti palstaa, jossa hän julkaisi osan saamistaan kirjeistä ja vastasi niihin samalla. Hän katsoi velvollisuudekseen vastata kaikkeen saamaansa palautteeseen joko palstallaan tai kirjeitse. 

[kauhistuttava kirjailija Timo Hännikäinen Marginalia -blogissaan 3.5.2019 julkaisemassaan merkinnässä Sananvapauden päivän jälkeen] 

[PS. Sellaiset ihmiset ovat sananvapauden kannattajia, jotka kannattavat sananvapauden suomista myös niille, jotka ovat väärässä. Vuonna yksi ja kaksi aikoinaan julkaisin muuten mielestäni varsin hyvän blogimerkinnän sananvapaudesta.]

S Lähi-idässä vasta naisilla on vaikeaa

Monissa Lähi-idän maissa johtajien ote kansalaisista, etenkin naisista, on yhä tiukka. Internet ja sosiaalinen media kuitenkin tarjoavat heille ikkunan erilaisiin, vapaampiin elämäntapoihin. Myös Lähi-idässä asuvat naiset ovat somessa yhä näkyvämpiä. Nyt he tietävät myös saavansa äänensä kuuluviin.

Rawanin ja Rahafin kotimaan, Saudi-Arabian, suunta naisten oikeuksiin nähden on näyttänyt pitkästä aikaa lupaavalta. Naiset saavat vihdoin ajaa autolla ja suorittaa armeijan. Yhdysvaltain-suurlähettilääksikin nimitettiin nainen.

Silti laki määrää yhä, että jokaisella naisella on oltava miespuolinen holhooja, jolta nainen tarvitsee luvan kaikkiin tekemisiinsä matkustamisesta naimisiinmenoon. Yleensä tämä on isä, veli tai aviomies, joskus jopa oma poika.

Vuodessa arviolta tuhat saudinaista pakenee kotimaastaan. He uhmaavat paitsi elinikäistä holhousta, myös väkivaltaa, pakkoavioliittoja, kotiinsa vangitsemista, vankilaa ja pahempaakin.

[Näin oli lausuttu Me naiset -lehdessä 13.5.2019 julkaistussa Ayla Albayrakin kirjoittamassa artikkelissa ”Perheeni tappaa minut”, twiittasi saudityttö Rahaf, 18, ja sitten alkoi tapahtua – muhiiko Lähi-idässä naisten oma arabikevät?.]

S Yhdysvallat ulkoistaa tiedustelutyötä(kin) hallintoon liittymättömille kaupallisille yrityksille

Snowden kritisoi ankarasti tiedustelupalvelua, joka on kiertänyt rajoituksia ja budjettia ulkoistamalla valtavat määrät tehtäviä kaupallisille yrityksille, joista moni tarjoaa hyväpalkkaisen työpaikan kongressista pudonneille edustajille. "Se on Yhdysvaltain laillisin ja kätevin keino siirtää julkista rahaa yksityiseen taskuun", hän kirjoittaa (s. 141). Tiedustelun 107 035 työntekijästä 21800 tekee täyspäiväistä työtä muissa yrityksissä, lisäksi verkostoon kuuluu monia ali-alihankkijoita ja muita tahoja.

Seuraus on järisyttävä: "kaikkein arkaluonteisempia järjestlemiä pyörittävät henkilöt, jotka eivät ole edes tiedustelupalvelussa töissä" (s. 143).

[tietokonenörtti Petteri Järvinen 1.10.2019 Havaintoja digimaailmasta -bloginsa merkinnässä Snowden ja ura CIA:lla]

[Edward Snowdenista löytyy artikkeli Wikipediassa.]

S Valtio panostaa loukkaantumisherkkyyden suojeluun

Sensuurimielialan vallitessa kasvatamme jatkuvasti vahvistuvaa poliittisen korrektiuden ilmapiiriä, jossa jokainen postmodernin maailman identiteettiongelmainen yksilö ja ryhmä saa jatkuvasti kehittää ja vahvistaa omaa loukkaantumisherkkyyttään -- sillä taustalla vaikuttavat juuri nuo käsitteellisesti epäselvät mutta määrätietoisesti sovelletut lainsäädännöt, joita tosiasiassa on käytetty vain ja nimenomaan mitä merkillisimpien mukamas "heikossa asemassa" olevien ryhmien "suojeluun". --

Kukaan ei todellakaan ole kunnollisia käsitteitä käyttäen koskaan kysynyt kansalta, kuinka moni todellakaan pitää taipumuksia väkivaltaisiin vastareaktioihin uskonnollisina "pyhinä arvoina".

Asioiden ollessa kuten ne ovat, arvelen paremmaksi, ettei kriittinen ihminen tässä maassa enää avaa suutaan. Ei mistään asiasta, ei aiheesta eikä aiheen vierestä. Ei mistään. On lainsäätäjän suuren viisauden mukaan mitä ilmeisimmin toivottavinta, etteivät kriitikot enää kritisoi.

On siis vain pantava suu suppuun. Lopetettava tämä kirjoittelu. Ihan kokonaan ja niin pitkäksi aikaa kuin lait ovat voimassa ja totalitarismille ominainen kontrollipolitiikka ja ilmiantokulttuuri vallalla. 

[Seppo Oikkonen Kuinka Karl Marx tavataan -blogissaan 29.4.2019 julkaisemassaan merkinnässä Jättäydyn syrjään] 

[PS. Itse haluan uskoa siihen, että järki nousee jossain vaiheessa takaisin toivottomasta tilanteestaan. Siihen liittyen voit niin halutessasi käydä lukemassa blogimerkintäni Toivon, ettei "uudistunutta" sananvapauslainsäädäntöä käytetä kostamiseen.]

S Suomen huipputuloiset eivät pidä demokratiasta

Huipputuloiset antavat Kuuselan ja Kantolan tutkimuksessa paljon kritiikkiä demokraattista järjestelmää kohtaan. He pitävät vaaleja ongelmallisina, koska ihmiset äänestävät väärin perustein. Huipputuloiset eivät pidä julkisesta sektorista ja suhtautuvat myös sosiaalipolitiikkaan erittäin kriittisesti.

[Näin oli lausuttu 2.9.2019 Ylen sivuilla julkaistussa Atte Uusinokan kirjoittamassa uutisartikkelissa "Jos heillä on ongelma, he pääsevät ministerin puheille" – Huipputuloisten näkymätön vaikuttaminen poliittiseen päätöksentekoon kaipaa päivänvaloa.]

S Talvisodassa Suomi ampui alas yli 300 punakonetta

Talvisodan ykkössuorituksen teki luutnantti Jorma Sarvanto. Hän ampui loppiaisena alle viidessä minuutissa alas kuusi vihollisen pitkänmatkan Iljušin DB-3 -pommittajaa. Hän oli myös ensimmäinen suomalainen lentäjä-ässä, joka tuhosi yli kymmenen konetta. Sen hän teki jo talvisodan aikana.

Talvisodassa ilmavoimien lentorykmentit lensivät yhteensä noin 5 800 sotalentoa.

Virallisten tilastojen mukaan viholliskoneita ammuttiin alas 218. Luultavasti todellinen luku on yli 300. Niistä 165 oli pommikoneita, 42 hävittäjiä ja 11 keveitä tiedustelu- tai häirintäpommituskoneita. Ruotsalaisten vapaaehtoisten tiliin noista ilmavoitoista meni seitsemän. Omien pommituslentojen yhteen laskettu räjähdekuorma painoi noin 200 tonnia. 

[Näin oli lausuttu Apu-lehdessä 2.9.2019 julkaistussa Jukka Halosen kirjoittamassa artikkelissa Ilmasota: Lentäjä-ässä Hans Wind pudotti 75 vihollista – Talvisodassa Neuvostoliiton ylivoima jopa 20-kertainen.]

S Sukupuolioppikirja

Tästä koko kannanotosta paistaa tietynlainen asenteellisuus, sekä myös jonkintasoinen väärinymmärrys siitä, että MIKSI kirja aiheutti kohua ja MISTÄ ihmiset ovat suivaantuneet. Kantaa asiaan on ottanut esimerkiksi Perussuomalaisten kansanedustaja Mauri Peltokangas tässä Facebook-videossaan ja kyllä jokaiselle terveellä järjellä varustetulle normaalille ihmiselle käy selväksi, että MIKÄ on Peltokankaan mielestä ”paskaa” ja miksi tämä oppikirja pitäisi heivata ”helvettiin”. Paskaa ei ole transsukupuolisten olemassaolo ja sen maininta oppikirjoissa, vaan väite siitä, että miessukupuolta edustava ihminen voi synnyttää (transmies eli biologinen nainen eli JURIDINEN mies sen sijaan kyllä voi, mutta se on ERI ASIA kuin biologinen mies). Olen äimän käkenä siitä, että MIKSI sukupuoleen liittyvät eri ulottuvuudet ovat nykyihmisille niin kauhean vaikeaa ja miksi tästä aiheesta syntyy liian helposti ja aivan täysin yrittämättä aivan typeriä väärinymmärryksiä, kun keskustelun eri osapuolet puhuvat jo lähtökohtaisesti eri asiasta, mutta eivät ymmärrä sitä itse. Erityisen huolestuttavaa tästä tekee se, että Feto ry on filosofian ja elämänkatsomustiedon OPETTAJIEN järjestö, ja myöskin kirjat tekijät ovat korkeasti koulutettuja ihmisiä, joiden PITÄISI olla kykeneviä syvälliseen, objektiiviseen ajatteluun sekä analysointiin. Jaakko Lindfors, yksi kirjan tekijöistä, on itse kaksinkertainen maisteri (tosin myös Turun Vasemmistoliiton puheenjohtaja, hmm…), mutta hänen Mauri Peltokankaalle tekemänsä vastausvideo on suoraan sanoen myötähäpeää herättävä.

[Näin oli lausunut sukupuolidysforiaa paljon elämässään tuntenut nimimerkki "Sametti" Musta orkidea -blogissaan 4.10.2019 julkaisemassaan merkinnässä Elämänkatsomustiedon opettajien yhdistyksen nolo kannanotto oppikirjakohuun.]

S Moderni versio Niemöllerin 'Ensin ne tulivat' -runosta

Pian toisen maailmansodan jälkeen saksalainen teologi Martin Niemöller piti puheen Frankfurtissa, jonka yhteydessä hän lausui ”Ensin ne tulivat” -nimellä tunnetun runon. Nykyversio siitä voisi mennä jotenkin näin:

Ensin ne sensuroivat natsit, enkä puhunut mitään, koska en ollut natsi
Sitten ne sensuroivat vitsit, enkä puhunut mitään, koska en ollut huumorintajuinen
Sitten ne sensuroivat asiallisen kritiikin, enkä puhunut mitään, koska en ollut kriittinen
Sitten ne sensuroivat minut, eikä ollut enää ketään, joka olisi puhunut puolestani.

[Näin oli lausunut Henri Heikkinen blogissaan 20.11.2017 julkaisemassaan merkinnässä Sosiaalisen median sensuuri.]

S Jim Jones oli Kansan temppeleineen varsin suosittu edistyksellisissä piireissä

Huomionarvoista on Jonesin 70-luvulla saama suosio edistyksellisissä piireissä. Tätä puolta on käsitellyt Daniel J. Flynn viime vuonna ilmestyneessä kirjassaan Cult City. Jim Jones, Harvey Milk, and 10 Days that Shook San Francisco. Jones siirtyi 70-luvun alussa kannattajineen San Franciscoon, koska tavoitteli laajempaa näkyvyyttä Kansan temppelille. Hän saikin solmittua läheiset suhteet kaupungin demokraattipuolueeseen ja värvättyä paljon kannattajia kaupungin vilkkaista vastakulttuuripiireistä, joissa mikä tahansa perinteisiä arvoja haastava meni läpi. Jonesin on väitetty edistäneen merkittävästi George Mosconen nousua kaupungin pormestariksi, ja demokraattipiireissä häntä ylistettiin sosiaalisen oikeudenmukaisuuden sankariksi ja rodullisen tasa-arvon ristiretkeläisiksi. 

[kauhistuttava kirjailija Timo Hännikäinen Sarastus-verkkolehdessä 31.7.2019 julkaistussa kirjoituksessaan Edistyksellinen maailmanlopun kultti]

S Seksuaalirikoslainsäädännön tiukentaminen, osa 2

En ole ennen istuntosalissa kuullut vastaavaa seksuaalirikosten uhrien hyödyntämistä oman poliittisen agendan ajamiseen kuin eilen.

Ja ei, kyseessä eivät olleet perussuomalaiset, jotka kuitenkin usein saavat kuulla kunniansa ”vääränlaisten” seksuaalirikosten esiinnostamisesta.

Pidän esillä aivan kaikenlaisia seksuaalirikoksia, riippumatta niiden tekijöistä. Mikäli maahanmuuttopolitiikalla tuottamalla tuotamme maahan lisää seksuaalirikoksia ja mikäli tietyt maahanmuuttajaryhmät ovat yliedustettuja seksuaalirikoksissa, sanon tietysti senkin.

Vastaavasti olen aina vaatinut seksuaalirikoslainsäädännön tiukentamista, kovempia rangaistuksia ja seksuaalirikollisuuden tehokkaampaa kitkemistä.

[Näin oli Riikka Purra lausunut bloginsa 19.9.2019 julkaisemassaan merkinnässä Raiskauksia, uhreja ja vihreää politiikkaa.]

S Ruotsissa on pitkään pyritty hämärtämään humanitaarisen ja työperäisen oleskeluluvan välistä rajaa

Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho otti äskettäin esille Ruotsin maahanmuuttopolitiikan varoittavana esimerkkinä, jota Suomen ei pidä seurata. Ruotsissa on jo pitkään pyritty hämärtämään humanitaarisen ja työperäisen oleskeluluvan välistä rajaa. Tällaisen menettelyn seuraukset julkiselle taloudelle ovat tietenkin tuhoisat.

[Näin oli lausuttu Suomen uutisissa 2.10.2019 julkaistussa uutisartikkelissa Eurostat: Ruotsin työttömyys nousussa – työttömyysaste huonompi kuin Suomessa.]

S Miten toimia, jos halutaan lisää nörttien tekemiä surmia

Nörtillä napsahti Kuopiossa. Tällaisten tapausten määrän lisäämiseksi kannattaa toimia näin:

- jatketaan suomalaisten miesten väheksymistä, syyllistämistä ja pilkkaamista
- panostetaan jatkossakin ulkonäkökeskeisyyteen
- mainostetaan eksoottisempia vaihtoehtoja mediassa.
- jne.

Tai JOS halutaan vähentää napsahtelevien nörttien määrää, toimitaan täysin päinvastoin.

Suurin osa koulusurmista vältettäisiin sillä, että syrjäytyneille pojille annettaisiin SSRI-lääkkeiden sijasta sossun lappu, jolla saa käydä kerran kuussa thaihieronnassa/prostituoidulla.

[Jari Leino Facebookissa 4.10.2019]

S Sana "seksuaalinen" on Facebookin algoritmin mielestä epäilyttävä

Long Playssa olemme huomanneet, ettemme voi ostaa näkyvyyttä Facebook-julkaisuille, joissa mainitaan sana ”seksuaalinen”, koska Facebookin automaattifiltterin mukaan sana on epäilyttävä. Siihen on tyssännyt esimerkiksi Lauri Törhöstä käsittelevien juttujen levitys. Kiellettyjä sanoja on paljon muitakin. Törmäämme vastaavaan ongelmaan tätä nykyä noin joka kahdeksas kerta, kun yritämme ostaa näkyvyyttä Facebook-julkaisuillemme. 

[Hanna Nikkanen Long Play -sivustolla 16.5.2018 julkaistussa kirjoituksessaan Kielitaidottomat robotit eivät estä kansanmurhaa]

S Kulttuurisodat: Yhdysvalloissa ollaan rasistisia yliopistolla

Tämän uusimman huijauksen tekijöiden antamista lausunnoista on helppo päätellä, että tekijöiden tarkoituksena on vaikuttaa varsinkin Yhdysvalloissa ja varsinkin amerikkalaisten yliopistojen kampuksilla kuumeisina lyöviin kulttuurisotien laineisiin.

Kulttuurisodilla tarkoitetaan hyvin karkeasti ottaen sitä kehitystä, jossa vastakkain ovat yhteiskunnallisista rakenteista johtuvan sorron, etuoikeuden ja valta-asetelmien varaan rakennettu feministinen tapa ajatella maailmaa ja perinteisempi tai konservatiivisempi maailmankuva, jossa yksilön oma vastuu itsestään korostuu.

Tämä kahden maailmankatsomuksen kohtaaminen on nähtävissä Suomessakin esimerkiksi medioiden otsikoissa, ja se aiheuttaa lähes loputtomalta tuntuvaa riitelyä sosiaalisessa mediassa.

Yhdysvalloissa kulttuurisota on kuitenkin huomattavasti tulehtuneempaa kuin muualla.

Esimerkiksi tässä videossa yliopisto-opiskelijat itkevät, karjuvat ja vaativat biologian professori Brett Weinsteinin eroa, koska tämä on heidän mielestään syyllistynyt rasismiin vastustamalla opettajien sähköpostilistalla yliopistolle suunniteltua päivää, jolloin valkoihoisilta oppilailta kiellettäisiin pääsy luennoille.

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 5.10.2018 julkaistussa Tuomas Peltomäen ja Juuso Määttäsen kirjoittamassa uutisartikkelissa Kolme tutkijaa kirjoitti uskomattomia hölynpöly­artikkeleita feministisiin julkaisuihin ja sai osan niistä läpi – kysyimme suomalaistutkijoilta, mitä se kertoo feministisen tutkimuksen tasosta.] 

[PS. Täytyy oikein kiittää Helsingin sanomat -lehteä ja ao. toimittajia tästä artikkelista. Se oli perusteellinen ja hauska.]

S Pisteytys tuo maahan fiksuimmat ja parhaat

Konservatiivien puoluekokouksessa puhunut Patel ehdotti vapaan liikkuvuuden tilalle Australian mallin mukaista siirtolaisten pisteytysjärjestelmää, joka toimii Britannian etujen mukaisesti ja houkuttelee maahan ”fiksuimmat ja parhaat maahanmuuttajat”.

Muita tärkeitä teemoja sisäministeri Patelin puheessa olivat poliisin resurssien lisääminen taistelussa jengi- ja huumerikollisuutta sekä terrorismia vastaan. Manchesterissa pidetyssä puoluekokouksessa puhunut Patel muistutti kuulijoitaan Manchesterin areenalla kaksi vuotta sitten tehdystä islamilaisesta terrori-iskusta, jossa kuoli yli 20 pop-konserttiin tullutta nuorta.

[Näin oli lausuttu Suomen uutisissa 2.10.2019 julkaistussa uutisartikkelissa Brittien sisäministeri haluaa lopettaa vapaan liikkuvuuden.]

[Minusta on ihan luonnollista, että maahanmuuttajaperheen tytär haluaa kotimaahansa mahdollisimman vähän huonosti sopeutuvia maahanmuuttajia. Se tekee hänen elämästään muutenkin mukavampaa, ja toiseksi parantaa maahanmuuttajien julkista kuvaa alkuasukkaiden silmissä.]

S Eri aikoina on ollut "moraalikatastrofeja"

Tätä kautta näkisin, että kun katsomme moraalikatastrofeja, niin niissä on sellainen sävy, että vapauksia ja oikeuksia on laajennettu ja huolet on otettu vakavasti. Olipa kyse sitten siitä että kristinusko hankki suosiota kaltoinkohdeltujen orjien keskuudessa, oliko Luther lietsomassa uskonpuhdistusta, olipa naiset vaatimassa äänioikeutta tai mitä tahansa. Niissä on aina ollut kyseessä se, että on ollut ongelma joka on vaatinut korjaamista. Ja aina kun muutokset ovat olleet vapauksia vähentämisen suuntaan, on saatu aikaan kulttuurisia menestystarinoita jotka ovat olleet hyvin lyhytaikaisia. Ja joita itsessään aletaan pitämään kulttuurisina epäonnistumisina.

[Näin oli eräs Hyvä Nettituttuni lausunut blogissaan 25.4.2019 julkaisemassaan merkinnässä Historian väärällä puolella olijat ja heidän tunnistamisensa.]

S Häpeä, syyllisyys, aisankannattajuus ja autoritaarinen persoonallisuus yhdistävät kaikkia humanisteja

Kritiikin yöpuolelta voi nostaa esiin analyysini humanistista. Kuka tai mikä on tämä parjaamani ihmistyyppi ja onko häntä edes olemassa? Esseideni päähenkilö on leveällä pensselillä maalattu ja luonteenpiirteiltään kärjistetty, mutta mielestäni hänen olemassaoloaan ei käy kiistäminen. Keskuudessamme elää pieni mutta erittäin näkyvä ja vaikutusvaltainen joukko henkilöitä, joihin olen kirjoituksissani lyönyt humanistin leiman. Yleensä heitä haukutaan maailmanparantajiksi, idealisteiksi, virallisesti hyviksi ihmisiksi, viherpiipertäjiksi ja äärikonformisteiksi. Olen käyttänyt humanistia kattoterminä kaikille näille pilkkanimille. Oikeudenkäyntien välttämiseksi ja syyllisten suojelemiseksi olen maininnut nimeltä vain harvan ja aina sellaisissa yhteyksissä, joista voin tarvittaessa saivarrella itseni ulos. Hyvin harvan yksilön voi sanoa vaalivan itsessään kaikkia humanismin paheita (millainen hirviö meillä olisikaan vastassamme!), mutta häpeä, syyllisyys, aisankannattajuus ja autoritaarinen persoonallisuus yhdistävät kaikkia humanisteja. Salaseuralaisten tavoin he ovat levittäytyneet kaikkialle mediaan, yliopistomaailmaan ja politiikkaan, mutta kyse ei tietenkään ole hyväveliverkostoa suuremmasta tietoisesta salaliitosta. Ja he kyllä tunnistavat itsensä kuvauksestani. 

[Tenho Kiiskinen Sarastus-verkkolehdessä 10.6.2019 julkaistussa johdantoluvussa miehen esseekokoelmaan 'Humanismin paheet']

S Feminismi on naisten oikeuksien vastaista mädätystä

Ihminen, jonka mielestä burkini on vain iso uimapuku, melkein kuin märkäpuku tai ”ihan sama kuin ristiriipus” ei ymmärrä historiaa tai kulttuuria. Ei yksilönvapauden, demokratian tai sukupuolten välisen tasa-arvon mekanismeja tai edellytyksiä.

Kuten olen aiemmin kertonut, en kehtaa enää kutsua itseäni feministiksi, koska koko termi on mädätetty juuri tällaisten burkinin puolustajien toimesta. Mutta naisten oikeudet minua ihan oikeasti kiinnostavat. Yksi tärkeimmistä periaatteistani politiikassa on huolehtia siitä, että maamme säilyy tasa-arvoisena ja ihmisoikeuksia kunnioittavana hyvinvointiyhteiskuntana. Valitettavasti tietyistä maista tuleva maahanmuutto uhmaa tätä monella rintamalla.

Burkini ei ole muotivirtaus eikä nykyaikaa. Se ei ole uusi uimapuku eikä millään tavalla cool. Se ei ole jännittävää erilaisuutta, kansainvälisyyttä tai kehitystä.

Burkini on musliminaisten käyttämä uima-asu, joka peittää koko vartalon. Joissain malleissa se peittää kasvotkin, yleensä ei.

Burkini on osa laajaa islamiin kuuluvaa koneistoa, joka joko alistaa tai ainakin arvostaa naista vähemmän kuin miestä. Se kertoo, että nainen on pohjimmiltaan miehen omaisuutta, ilman autonomiaa. Naisen tulee peittää itsensä, naisen tulee suojella siveyttään, naisen tulee palvella miestä. Islamin mukaisesti elävät miehet ja naiset eivät ole tasa-arvoisia keskenään missään asiassa, mikäli ymmärrämme tasa-arvon, kuten se tavataan länsimaissa ymmärtää. (Huom. Tietenkään kaikki muslimit eivät elä tässä mielessä islamin mukaisesti.)

[Perussuomalaisten 1. varapuheenjohtaja Riikka Purra Dust / Bones / Politics -blogissaan 22.9.2019 julkaisemassaan merkinnässä Kuinka kukaan suomalainen voi sanoa, että burkini on vain pala kangasta?] 

[PS. Olin itse julkaissut blogissani vähemmän ylevän kirjoituksen aiheesta otsikolla Uimahalleissa tulisi saada olla pukeutunut vaikka pelleasuun.]

S Hieno miekkamies Kuopiossa

Pelolle ei pidä antaa valtaa.

Kuitenkin nyt, kun ei vielä tiedetä, mikä on Kuopion miekkamiehen edustama ideologia x vai onko sitä, pelolla on valta. Tietty osa maata pelkää: "kunpa se ei vaan olisi..."

Lähipäivien uutiset tulevat näyttämään, onko seuraavien päivien keskustelussa vallalla teema "ei x:ää Kuopioon, ei x:ää mihinkään" vai "x kohtaa jatkuvasti Suomessa systemaattista syrjintää, meidän täytyy ymmärtää x:ää, eivät kaikki x huido miekalla" jne. jne.

Onneksi meille tolkun ihmisille tämä ei ole ongelma, vaan voimme esittää jyrkän halveksuntamme tällaisia tekoja ja niiden tekijöitä kohtaan ideologioista välittämättä.

[Oula Lintula Facebookissa 1.10.2019. Käy fiestaan hienon miekkamiehen tie. Kun tämä on julkaistunut 2.10. Jeesuksen vuonna 2019 klo 11.58, niin silloin ehkä jo tiedämme jotain lisää. Ehkä kyseessä oli mukavan oloinen nuori mies kaikkien naapurieden mielestä.]

S Täällä muka pitäisi harppoa kohti Pohjois-Koreaa

USA:ssa korkein oikeus linjasi pari vuotta sitten, että vihapuhe nauttii sananvapauden suojaa. Tuomari kirjoitti loppulausunnossaan: ”Me suojelemme oikeutta esittää ajatuksia, joita vihaamme.”

Se ei varsinaisesti yllätä, sillä USA on tutkitusti sananvapauden ykkösmaa.

Jos USA:n 330 miljoonaa ihmistä onnistuu luovimaan lähes rajattomassa sananvapaudessa, niin on se kumma, että täällä muka pitäisi harppoa kohti Pohjois-Koreaa.

Vapauksia on syytä rajoittaa silloin, kun saavutettu hyöty on riittävä. Esimerkiksi on aivan perusteltua rajoittaa ihmisten vapautta lyödä toisia ihmisiä lapiolla päähän.

Sen sijaan vihapuheen määrittely ja lisääminen rikoslakiin on kuin lopettaisi näpistykset määräämällä ulkonaliikkumiskiellon.

Itse asiassa tilanne on vieläkin typerämpi. Näpistykset nimittäin loppuvat, jos ihmisiä kielletään liikkumasta ulkona. Sananvapauslakien tiukentaminen taas tuskin muuttaisi tilannetta "vihapuheen" osalta miksikään.

Lopuksi vielä sananvapaus tiivistettynä yhteen virkkeeseen: Puhu ja anna muiden puhua. Sillä ohjeella pitäisi päästä aika pitkälle. 

[Näin oli lausuttu MTV:n sivuilla 20.4.2019 julkaistussa Ivan Puopolon kolumnissa Jussi Halla-aho ja Johanna Vehkoo osoittavat, että sananvapaus on helppo pitää itsellä, mutta vaikeaa antaa muille.]

[I PS. Kolumninsa alussa Puopolo käsittelee äskeistä tapausta, jossa toimittaja oli kysynyt Perussuomalaisten puheenjohtajalta Jussi Halla-aholta tämän vanhoista kirjoituksista, ja toimittajalta oli sitten otettu mikrofoni pois. Asiaan liittyen voit niin halutessasi käydä lukemassa MTV:n uutisartikkelin Jussi Halla-aho paljastaa, miksi mikki komennettiin pois toimittajalta – kertoo myös viimein, miksei irtisanoudu järkyttäneistä blogikirjoituksistaan.] 

[II PS. Aiheeseen liittyen voit niin halutessasi käydä lukemassa blogikirjoitukseni Sananvapaudesta.]

S Oli tuhottu CP-vammaisen invamopon latauspiste

Eräässä taloyhtiössä oli tuhottu cp-vammaisen invamopon latauspiste.

– Johdot oli katkaistu poikki, vammainen ei päässyt lataamaan moponsa akkua pistorasiaan. 

[Näin oli lausuttu Iltalehden sivuilla 1.3.2019 julkaistussa Juha Veli Jokisen kirjoittamassa uutisartikkelissa Cp-vammaiset kohtaavat arjessaan kammottavaa käytöstä - näin naapurit sortavat.]