Presidentti Stubb sanoi söpösti maahanmuutosta, vttu

– Tällä väestörakenteella ilman maahanmuuttoa Suomi ei tule kukoistamaan tai olemaan hyvinvointivaltio siinä merkityksessä, mitä se on aikaisemmin ollut, Stubb sanoi.

Hänen mukaansa käsitystä maahanmuutosta tulisi laajentaa.

– Meidän pitää päästä irti siitä ajattelusta, että maahanmuutto on yksi asia – että se on turvapaikanhakija, joka tulee etelästä ja näyttää erilaiselta. Maahanmuutto on monenlaista: se voi perustua opiskeluun, työhön tai vaikkapa rakkauteen, Stubb totesi pilke silmäkulmassa.

Viitaten vaimoonsa Suzanne Innes-Stubbiin Stubb huomautti, että myös hänen omassa perheessään on maahanmuuttaja.

– Meidän pitää oppia hyväksymään erilaisuutta.

[Näin oli lausuttu Iltalehdessä 13.11.2025 julkaistussa Heikki Mularin kirjoittamassa uutisartikkelissa Stubb: ”Minulla on kotona maahanmuuttaja”.]

[Tämä mitä presidentti Stubb on tässä sanonut, ei mitenkään poista sitä tosiasiaa, että sosiaaliturvaperusteinen maahanmuutto ei ole rikkaus, vaan päinvastoin vie sen kansalaisilta.]

[Eikä rikkautta ole myöskään maahanmuuton mukanaan tuomat sosiaaliset lieveilmiöt, kuten yllätysseksi, naisten ja tyttöjen alistaminen, homoseksuaalien nuiviminen ja entisten maanmiesten pitäminen orjuustyyppisissä olosuhteissa. Mutta nämä ovat liberaaleja näkemyksiä eikä voida olettaa, että presidentti Stubb ja hänen alkuperäinen Kokoomus-puolueensa – Suomessahan presidentit ovat perinteisesti irrottautuneet puolueensa jäsenyydestä – ymmärtäisivät tällaisia asioita.]

[Sanon näin tuhmasti, vaikka artikkelin mukaan presidenttimme ei puhukaan sosiaaliturvaperusteisen maahanpääsyn jatkamisesta. En vain luota hänen suhtautuvan kantasuomalaisiin täysien ihmisoikeuksien pohjalta. On ketunhäntä kainalossa. Kokoomus yleensä tuntuu minusta esikoisoikeuden huijaamis -puolueelta, jos sallitte tällaisen raamatullisen vertauksen. "Kädet ovat Esaun kädet, mutta ääni on Jaakobin ääni", oli Iisak, veljesten isä sanonut, kun Jaakob oli karvoittanut käsivarsiaan käydäkseen vanhemmasta veljestään Esausta.]

[Onneksi presidentti sentään kannattaa Suomen Nato-jäsenyyttä. Itse asiassa hän on tainnut kannattaa sitä melkoisen pitkään. Kuten minäkin. Olisimme hyvin voineet saada myös huonomman presidentin viime vaaleissa kyllä.] 

[Mutta täytyy sanoa, että jos emme muissakin asiassa ole valmiita puolustamaan omaa kansaamme, niin kuka meitä muka puolustaisi?] 

[Saanen lässyttää vielä hiukan lisää? Filosofi Karl Popper oli aikoinaan nostanut esiin suvaitsevaisuuden paradoksin. Sen mukaan suvaitsemattomien suvaitseminen nostaa ennen pitkää suvaitsemattomat valtaan, ja sitten "vääränlaisia" ihmisiä ei enää suvaitakaan. (Ajatuksen sisältöä voisi kuvailla myös niin, että ei pidä olla sentään niin suvaitsevainen, että aivot putoavat päästä.)]

[Esim. jos Suomeen alkaisi muuttaa natseja, niin joutuisimme ennen pitkää ongelmiin heidän kanssaan. Vaikka ovathan natsitkin "erilaisia". Ehkä he kuitenkin ovat keskimäärin hiukan väärällä tavalla erilaisia omalta kannaltani. Vaikka jotkut heistä saattaisivatkin olla yhtä hyviä ihmisiä kuin Oskar Schindler.]

[Ongelmallisia ihmisiä ei pidä Suomeen päästä asumaan. Ei-ongelmalliset ihmiset taas kunnioittavat Suomea, suomalaisia, Suomen kansaa, suomen kieltä, Suomen vapaata, demokraattista valtiojärjestystä ja suomalaista yhteiskuntaa.] 

[Ongelma ei ole pelkästään eikä edes enimmäkseen suomalaisten rasismi ulkomaalaisia kohtaan. Suurempi ongelma on maahanmuuttajien rasismi suomalaisia kohtaan. Nyt siis viittaan "rasismilla" nk. suvaitsevaiston käsitykseen, jonka mukaan myös kulttuurin arvosteleminen käsitetään rasismiksi.] 

[Itse taas käsitän rasismiksi sen, että yksi ihminen pitää toista alempiarvoisena tämän oletetun rodun tai etnisyyden vuoksi. (Juutalaiset ja jesidit ovat poikkeus sihen sääntöön, että uskonto on eri asia kuin etnisyys, sillä molemmissa kansanryhmissä uskonto on etninen uskonto.)] 

[Kyllä minä hyväksyn sen, että ihminen tulee Suomeen opiskelemaan ja maksaa alusta loppuun opiskelunsa julkiselle vallalle aiheuttamat kustannukset. Näinhän käsittääkseni toimitaan Yhdysvalloissa, Kanadassa, Australiassa ja Uudessa-Seelannissakin.] 

[Maahanmuuttajien suomen kielen omaksumiseen kannattaa mielestäni myös julkisen vallan panostaa. Maamme pääkielen oppiminen edesauttaa työssä pärjäämistä, kiinnittymistä osaksi suomalaista yhteiskuntaa ja sitä, että maahanmuuttaja ei nosta kytkintä kun joku alkuasukkaista ei ymmärrä selvää englannin kieltä.] 

[Jos meidän pitäisi opiskella ulkomaankieliä siitä syystä, että voimme hyysätä maahanmuuttajia, niin miksi sitten maamme kouluissa ei panosteta tiukasti esim. espanjan, saksan, ranskan ja hindin opiskelemiseen? Senkö vuoksi, että näiden ihmisten, joiden mielestä Malta on hieno maa koska maan alkuperäisasukkaat ovat pitkälti luopuneet omasta afroaasialaiseen kielikuntaan kuuluvasta äidinkielestään, lempikieli on englanti?!!1!] 

[Ja kyllä minä hyväksyn sellaisen työperäisen maahanmuuton, jossa maahanmuuttaja opettelee suomen kielen eikä hänen työhön ottamisensa vie työpaikkaa kantasuomalaiselta. Myöskään en hyväksy maahanmuuttajien riistämistä alipalkkauksen kautta. Tavanomaista pienempi palkka maahanmuuttajalle voi minusta kuitenkin tulla alkuun kyseeseen, nimittäin silloin, kun maahanmuuttaja vasta opettelee suomea.] 

[Niin, ja minä en laske työvoimapulaksi sellaista, että yritys vaikeroi sen vuoksi, että joutuu maksamaan työntekijöille palkkaa. Olen myös sitä mieltä, että ammattiliitoille tulisi myöntää kanneoikeus toimi sorretun työntekijän puolesta, on tämä sitten kantasuomalainen tai maahanmuuttaja.]

[Suomen on vaikea kuitenkin houkutella maahan osaavia ja koulutettuja työntekijöitä, koska niitä kaikki muutkin maat haluavat (paitsi ehkä eivät Afganistan ja Pohjois-Korea). Siksi on paras mahdollisimman pitkälle pitää kiinni siitä, että tällaisia työntekijöitä on noin 99 % tulijoista. Sosiaali- ja terveysmenoja ei pidä entisestään paisuttaa.]

[Minun tuntemani ulkomaalaistaustaiset maahanmuuttajat ovat kaikki olleet varsin hyviä maahanmuuttajia, mutta siitä huolimatta olen kirjoittanut tällaisen palopuheen, koska maahanmuuttajia on huonompiakin. Ja paljon huonompiakin.]