S Ydinkokeista Neuvostoliitossa

Neuvostoliitto teki laajalla alueella Etelä-Siperiassa 450 ydinkoetta 1949-1991. HS: "Epämuodostumat, syöpäsairaudet ja struuma piinaavat asukkaita, jotka olivat autuaan tietämättömiä vuonna 1949 aloitettujen ydinkokeiden vaaroista. - - Väitetään, että ihmisiä jopa lähetettiin ulos seuraamaan räjähdyksiä, jotta heistä voitiin myöhemmin tutkia säteilyn vaikutuksia". "Mistä me olisimme tienneet, mitä ne olivat". "Arvioiden mukaan jopa 1,6 miljoonaa ihmistä on kärsinyt säteilyn aiheuttamista sairauksista" 

[Näin lausutaan Liberalismiwikin artikkelissa Neuvostoliitto.]

S Tulisiko vihapuhuja tuomita, jos hän on oikeinajattelija?

Kun vihapuhelakeja on perusteltu sillä, että vihapuheista seuraa vihatekoja, niin ruvetaanko nyt Saksan vihervasemmistoa tuomitsemaan AfD:ia koskevista vihapuheistaan?

[Oula Lintula Facebookissa 8.1.2019. Ulostuloon liittyy se, että kyseisen puolueen Alternative für Deutschland Bremenin osaston puheenjohtaja ja kansanedustaja Frank Magnitz oli brutaalisti äskettäin pahoinpidelty.]

S Touko Aalto oli mainettaan parempi

Hallitus tuskin kuitenkaan kaatuu jolloin jäljelle jää lähinnä pohdiskelua. Pohdiskelua siitä milloin ihmisoikeuksilla on väliä ja milloin ei. En ole Vihreiden kanssa samaa mieltä vihasta yrittäjiä kohtaan tai ydinvoimavastaisuudesta, mutta olen aina syvästi kunnioittanut ja kaivannut heidän kykyään puolustaa ihmisten oikeutta erilaisuuteen. Touko Aalto toteutti sitä lähes moitteettomasti, kun hän jätti edeltäjänsä tökerön populismihuutelun taakse. Vaan niin se kai lienee että vihreätkin on vain puolue ja puolueen on elettävä vaalidemokratian realiteeteissa: aatteen puolustaminen kannattaa vain vaalien lähestyessä, muuhun aikaan se on hyvien ammusten kuluttamista hukkaan. 

[pörrökorvainen ja kerubinkasvoinen maltillisuuden mestari Kyuu Eturautti blogissaan 20.9.2018 julkaisemassaan merkinnässä Opposition moraali herää hitaasti]

[PS. Eturautti on tietojeni mukaan nykyisin kokoomuslainen. Itse en Kokoomusta pystyisi äänestämään. En, vaikka eroaisin Perussuomalaisista. Mutta en käytä miehen kokoomuslaisuutta häntä vastaan, koska hän on nk. järkikokoomuslainen. Itse asiassa, jos hän asuisi samassa vaalipiirissä kuin minä ja jos hän olisi Perussuomalaisten jäsen, niin voisin varsin hyvin äänestää häntä, koska tunnen hänen poliittista ajatteluaan pitemmältä ajalta.]

S Wanha webbi takaisin?

Haluan vanhan webin takaisin! Sen netin kulta-ajan, jolloin vielä pystyi surffaamaan ja lukemaan sisältöä järkevästi. Mainonta ja bisnesmallit ovat pilanneet surffailukokemuksen ja ennen pitkää ne pilaavat myös tiedonhankinnan ja sivistyksen.

Jonain päivänä kerromme lapsillemme tarinoita siitä, millaisia nettisivut olivat silloin, kun netissä oli vielä asiallista luettavaa ja sitä pystyi käyttämään järkevästi.

[tietokonenörtti Petteri Järvinen blogissaan 29.5.2018 julkaisemassaan merkinnässä Haluan vanhan webin takaisin!]

S Putin on valheellinen vaihtoehto yhteiskunnan torjumille

Niin Euroopassa kuin Yhdysvalloissa jotkut liberaalit ovat omaksuneet hysteerisen ja tekopyhän asenteen: täydellisen haluttomuuden suoda sananvapauden ja poliittisen toiminnanvapauden kaltaisia perustavanlaatuisia ihmisoikeuksia konservatiiveille ja nationalisteille. Tämä tilanne saa jotkut nationalistit etsimään liittolaisia oudoimmasta mahdollisesta paikasta. Monille heistä Putinin Venäjä näyttäytyy vaihtoehtona – kuvitteellisena Venäjänä, jota he pitävät kansallismielisyyden, moraalin, kristinuskon ja perinteisten arvojen linnakkeena. Tämä kuvitelma on tietenkin täydellinen oksymoron. Mitä arvoja Putinilla sitten onkin, ne perustuvat tyystin poliittiseen käyttökelpoisuuteen. Länsimaalaisten pitää tajuta, että Venäjää kiinnostaa heikko eikä vahva Eurooppa. Onneksi useimmat meistä, jotka olemme joutuneet elämään Venäjän vallan alla, kykenemme näkemään näiden valheiden läpi, vaikka monet lännempänä asuvat oikeistolaiset ovat niille sokeita – joko naiiviuden tai toiveajattelun vuoksi. 

[Dace Kalniņa, latvialainen kansallismielinen aktiivi, Sarastus-verkkolehdessä 18.9.2018 julkaistussa kirjoituksessaan Vasemmisto ja oikeisto Kremlin geopolitiikan välineinä. Kirjoitus on alun perin julkaistu The New Nationalism -verkkojulkaisussa 10.9.2018.]

[I PS. Aiheeseen eli nationalismiin liittyen voit niin halutessasi käydä lukemassa toisesta blogistani kirjoitukseni globaalinationalismista.]

[II PS. Imperialisteille turpiin!]

[III PS. Aidosta ja alkuperäisestä liberalismista olen julkaissut toisessa blogissani myöskin tekstin.]

S Tuhmasti siitä, mitä tehdä Saudi-Arabialle

Saudien ns. pehmeämpi (muttei pehmeä) maailmanpolitiikka liittyy ultrakonservatiivisen wahhabismin levittämiseen. Sitä ei tehdä aseilla vaan rahalla, Internetillä ja painokoneilla. Olen itsekin tutustunut heidän jakamaan uskonnollisen materiaaliin ja se on aika jäätävää. Miksi emme iskisi tätä vastaan? Voisimme helposti sopia EU:ssa täyskiellon heidän ajamalleen uskontopropagandalle. Kiitos tutkivan journalismin tiedämme, että valtio sallii ja jopa tukee tällaisia toimijoita pitkin Eurooppaa, jopa Pohjoismaissa. Voisimme pysäyttää sen. Voisimme kieltää saudirahoitteisen uskonnollisen toiminnan, voisimme sulkea EU:n perustason ihmisoikeuksia vastustavat moskeijat ja ainakin pyrkiä sulkemaan niitä tukevat verkkopalvelut.

[maltillisuuden mestari Kyuu Eturautti blogissaan 28.10.2018 julkaisemassaan merkinnässä Saudeille sopivia pakotteita]

S Ihmisestä vertailevana laumaeläimenä

Ihminen on vertaileva laumaeläin. Siksi on turha tuhahdella, etteivät suomalaiset köyhät ole köyhiä nähneetkään, sillä suomalaiset köyhät vertaavat itseään toisiin suomalaisiin, eivät mosambikilaisiin. Vain pohjalla ihminen yrittää löytää jonkun vieläkin kehnomman, jonka yli asettua. Niin lapsikin lohduttaa itseään. Kun poika tuli juoksukisoissa toiseksi viimeiseksi, hän katsoi viimeiseksi tullutta, kerran mahalleen kaatunutta kaveria ja kiirehti sanomaan: ”Voitin mä ainakin ton!”

Rikkaat ihmiset toimivat hekin inhimillisesti. Nähdessään jonkun, jolla menee huonosti, he kiirehtivät puolustautumaan, että ovat ansainneet rikkautensa. He ovat hyviä ja muut huonoja ja siksi köyhiä. 

[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 1.11.2018 julkaistussa Asta Lepän kolumnissa Raha päätä pyörittää.]

S Väite, että Pohjoismainen vastarintaliike olisi mukana 612-kulkueessa, on samantasoinen kuin väite, että Suomea hallitsisivat siionistit

Vaikka PVL ei enää saakaan olla mukana, koska kaikki pitävät heitä samana ihmispaskana kuin esimerkiksi anarkisteja ja antifantteja, he luonnollisesti koittavat parhaansa valehdella, että he ovat koko marssin järjestäjiä. Tämä ei pidä paikkaansa, vaan se on samaa valehtelua ja propagandaa kuin väitteet, että Suomea hallitsevat siionistit. Todellisuudessa marssille osallistuu tuhansia ihmisiä, joista hyvin suurta osaa ei voisi vähempää kiinnostaa joku elämäntaparikollisten natsilarppaus. Eikä muuten myöskään teidän "antifasistien" antifasismilarppaus. Se on nimittäin täsmälleen samaa paskaa samassa paketissa. 

[Jiri Keronen Facebook-päivityksessään 7.12.2018] 

[PS. Kerosen mainitsema PVL on Pohjoismainen vastarintaliike, joka on uusnatsistinen poppoo.]

YK:n ihmisoikeusneuvoston fanatismia suosiva huivipäätös

Lokakuussa 2018 myös YK:n ihmisoikeusneuvosto antoi uskonnollista fanatismia suosivan lausunnon. Sen mukaan Ranskan päätös kieltää kasvoja peittävän hunnun käyttö julkisissa tiloissa rikkoo ihmisoikeuksia. (Tulkinta eroaa Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen vuoden 2014 kannasta, jonka mukaan kyseisen hunnun kieltäminen ei riko uskonnonvapautta.)

YK:n neuvoston huivilinjaus ei ole yhtä yksiselitteisesti väärä kuin EIT:n tuore Muhammed-linjaus, mutta huivilinjauskin on ongelmallinen. Mistä linjaus johtuu? YK:n ihmisoikeusneuvoston jäsenet vaihtuvat kausittain. Jäsenvaltioita hyväksytään mukaan tasaisesti eri maanosista. Jopa Saudi-Arabia, joka on kunnostunut ihmisoikeusrikkomuksissa, murhissa, sotarikoksissa ja naisten syrjinnässä, on päätynyt neuvoston puheenjohtajamaaksi. Tämä islaminuskoisten valtioiden edustus neuvostossa selittänee osaltaan tuoretta huivilinjausta. (Jäsenmaiden islamilainen teokraattisuus selittänee myös YK:n neuvoston linjausta vuodelta 2009, että uskonnon julkinen halventaminen on ihmisoikeusrikkomus.)

[Näin oli lausuttu tietokirjailija ja tiedetoimittaja Osmo Tammisalon blogissaan 28.10.2018 julkaisemassaan merkinnässä Onko huivikiellolle perusteita? Oliko Muhammed pedofiili?.]

S Halpatyövoima ei auta Suomeakaan, Halla-aho antaa ymmärtää

Ruotsi on ainoa länsimaa, joka on luopunut saatavuusharkinnasta, Halla-aho muistuttaa. Ja vain reilu 10 prosenttia tuontityövoimasta päätyy sellaisille aloille, jotka kärsivät työvoimapulasta. Sen sijaan suurin osa hakee ennemmin tai myöhemmin turvapaikkaa Ruotsista.

– Ei ole mitään syytä, miksi sama ei toistuisi Suomessa, Halla-aho toteaa.

Halla-ahon mukaan myös työpaikkojen myyminen on tavallista.

– Suomessa asuva pizza-Mehmed tilaa serkkunsa Ahmedin töihin pizzeriaan. Vaikka Ahmed saisi käypää palkkaa, hän maksaa osan siitä takaisin Mehmedille. Mitä vaihtoehtoja hänellä on? Lähteä takaisin?

[Näin oli lausuttu Suomen uutisissa 15.11.2018 julkaistussa artikkelissa Halla-aho: Elinkeinoelämän vaatimukset saatavuusharkinnan poistamisesta perustuvat yksiselitteiseen valehteluun.]

S Jordan B. Petersonia vanhamedia kutsuu ääri- tai hyvin oikeistolaisten sanansaattajaksi

Suomalainen media on lyönyt Petersonia toistellen ulkomaisten toisen käden lähteiden väitteitä, joiden mukaan Peterson olisi mystisen ”alt rightin” tai äärioikeiston sanansaattaja. Petersonin esityksen jälkeen ainuttakaan tällaista analyysiä ei ole lehdissä näkynyt, mikä lienee tulkittava siten, että jokainen paikan päällä ollut journalisti on todennut esityksen olleen tasapainoinen ja kaikenlaisen ääriajattelun loistaneen poissaolollaan.

Jokaisen Petersonin kärkkään arvostelijan kannattaisikin lukea ja kuunnella Petersonia itseään, eikä hänestä kirjoitettuja väritettyjä mielipiteitä. Mielipide voi äkkiä muuttua.

[Näin oli lausuttu Päivän byrokraatti -sivustolla 6.11.2018 julkaistussa merkinnässä Jordan B. Petersonin 12 elämänohjetta -kiertue kävi Helsingissä.]

S Englanninkielisessä maailmassa on paljon Dennis- ja Denise-nimisiä hammaslääkäreitä ja Laura- ja Laurence-nimisiä juristeja

Yhdysvaltalainen tutkimus vuodelta 2000 antaa hämmentävän esimerkin siitä, mikä ihmistä voi ohjata.Yhdysvalloissa valmistuneiden hammaslääkärien joukossa oli keskimääräistä paljon enemmän miehiä, joiden nimi on Dennis, ja naisia, joiden nimi on Denise.

Vaikka pidämme itseämme järkevinä ja loogisina, ajatteluumme vaikuttavat myös tiedostamattomat tekijät.

Hammaslääkäri on englanniksi "dentist". Vastaavasti juristeista poikkeuksellisen moni on nimeltään Laura tai Laurence. Englannin lakia tarkoittava law-sana lausutaan samalla tavalla kuin Lauran tai Laurencen ensimmäinen tavu. Yhteyden ammatin ja etunimen välillä havaitsi sosiaalipsykologi Brett Pelhamin tutkijaryhmä.

Jos Dennikseltä tai Deniseltä kysyy, miten he tulivat valinneeksi hammaslääkärin ammatin, he varmasti vastaavat miettineensä uravalintaansa tarkkaan. Tutkijoiden mukaan ammatin ja nimen yhteys on kuitenkin liian selvä voidakseen olla sattumaa.

Vaikka pidämme itseämme järkevinä ja loogisina, ajatteluumme vaikuttavat myös tiedostamattomat tekijät. Pelhamin mukaan ihmistä vetää puoleensa se, mikä muistuttaa häntä itseään. Pelham kutsuu ilmiötä implisiittiseksi egoismiksi eli epäsuoraksi itsekkyydeksi.

[Näin oli lausuttu Tieteen kuvalehden sivuilla 3.12.2018 julkaistussa Stine Overbyen kirjoittamassa artikkelissa Sinä olet vain illuusio.]

S Meksiko kippaa maan kauttaa tulleet turvapaikanhakijat Yhdysvaltain puolelle

Onpa hassu asenne tässä IS:n jutussa samoin kuin IS:n siteeraamassa Guardianin jutussa.

"Yhdysvallat ei vain voi dumpata ihmisiä Meksikoon, heidän täytyy koputtaa ensin", Meksikon maahanmuuttoviraston johtaja Tonatiuh Guillen sanoi.

Jos toimittaja tekisi työnsä, hän kertoisi lukijoille, ettei Yhdysvallat ole dumppaamassa ketään Meksikoon. Kyseiset henkilöt ovat Meksikossa, ja Yhdysvallat ei halua Meksikon dumppaavan heitä Yhdysvaltoihin.

[Oula Lintula Facebookissa 6.1.2019. Ulostuloon liittyy Ilta-sanomat -lehden uutisartikkeli Meksikon viranomaiset eivät lämpene Trumpin turvapaikkapolitiikalle.]

S Unkarin yleisradio pitää pääministeri Juha Sipilää raiskaajien puolustelijana

Jos Unkarin radio haastattelee asiantuntijaa, joka on sitä mieltä, että Sipilä on erotettava raiskaajien puolustelun takia, mutta Suomen media ei ikinä julkaisisi noin ajattelevasta edes katuhaastattelua, niin kumman maan #sananvapaus ja #lehdistönvapaus on uhattuna ja vialla?

[Jari Leino Facebookissa 5.1.2019. Ulostuloon liittyy Helsingin sanomat- lehden artikkeli Sipilän kannanotto Oulun seksuaali­rikoksista käännettiin Unkarin yleis­radiossa raiskauksiin syyllistyneiden maahan­muuttajien puolusteluksi.]

S "Vastuullinen media" pääsee vaihtoehtomediasta eroon yksinkertaisesti poistamalla siltä kysynnän

Se, että miljoonabudjeteilla ja yhdessä tapauksessa lailla turvatuilla verovaroilla toimivat Yle, Kaleva, Sanoma ym. ym. häviävät tiettyjä aihepiirejä sivuavassa uutisoinnissa MV:lle, joka toimii lähinnä joidenkin aktiivien lahjoitusvaroilla ja satunnaisilla porno- ja uhkapelimainoksilla, on vain marginaalisesti nolompaa kuin se, että ne häviävät Seiskalle.

Varsinkin Yleltä minulla on oikeus vaatia enemmän kuin miltään muulta näistä. Minä olen nimittäin Ylen omistaja ja rahoittaja. No, yksi niistä, mutta kuitenkin.

Tehkää työnne, toimittajat. Vain siten siitä halveksimastanne vaihtoehtomediasta pääsette eroon: poistamalla siltä kysynnän. Siitä teille maksetaan.

[Oula Lintula Facebookissa 21.12.2016. Ulostuloon liittyy Seiska-lehden artikkeli ”Otin epäillyn itse kiinni” - Oulun seksuaalirikosvyyhdin uhrin isän hurja tilitys!.]

[PS. Ulostulon aihepiiriin saattaa jollakin lailla liittyä myös julkisesta internetistä löytyvä artikkeli Hyvää, kuohkeaa ŝuismia.]

S Seksuaalipronominit

Seuraavaksi workshopin vetäjä ilmoittaa, että jokainen saa halutessaan kiinnittää rintaansa oman pronominin, jolla muut voivat häntä puhutella. En ole varma, ymmärsinkö täysin oikein, mutta ilmeisesti jokainen saisi halutessaan keksiä itselleen minkä tahansa kirjainten yhdistelmän.

Koska olen saanut itse postia nimellä ”Puupallo”, ajattelen hetken, että kuvaisi minua osuvasti. Päätän kuitenkin olla vitsailematta aiheella.

Pronominien valintaan liittyvä käytäntö johtuu siitä että tilaisuus on englanniksi. pronominien käytöstä väistämättä seuraisi sukupuolen olettaminen. Se ei sovi nykyisen intersektionaalisen feminismin oppeihin, joten siinä mielessä tapa on ymmärrettävä. Tämä saattaa meidän setämiesten näkökulmasta vaikuttaa koomiselta, mutta se on täyttä todellisuutta ainakin täällä olijoille.

”Ehkä teen sinusta päätelmän, kun sinua katson, että saatat olla mies, mutta ei minulla on tarvetta sitä sanoa”, sanoo Sini Kangaspeska Alakulttuurikeskus Loukosta.

Kangaspeskan mukaan kukaan ei hyödy siitä, että olettaa toisesta sukupuolen. Ajattelen salamannopeasti, että keksin sellaisia tilanteita vaikka liukuhihnalta, mutta eipä sitten tulekaan mieleen ilman, että alan näsäviisaaksi. 

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 27.11.2018 julkaistussa Ivan Puopolon kirjoittamassa kolumnissa Ivan kohtaa feminismin tosi, tosi läheltä.]

S Neuvostoliiton suurlähetystö toteutti epäsymmetristä sodankäyntiä

Neuvostoliiton suuri edustusto Tehtaankadulla toteutti epäsymmetristä sodankäyntiä ja perusti esimerkiksi 1970 kaikkiin diplomaattisiin edustustoihinsa propaganda- ja disinformaatioyksiköt. Lähetystöissä toimi NKP:n edustajien ohella KGB:n tieteellis-tekninen ja poliittinen tiedustelu sekä vastavakoilu. Omana ja itsenäisenä orgaanina vaikutti sotilaallinen tiedustelu GRU.

”Ammattidiplomaatit” saivat kaikki myös tiedustelukoulutusta ja olivat KGB:n avustajia. Suurin osa KGB:n tiedustelusta käsitti ”aktiivisia toimenpiteitä”, joilla puututtiin ronskisti kohdemaan politiikkaan, vaikka ystävyyspolitiikan julkinen luonne säilyikin rikkomattomana.

Vaikka Suomi solmi vastoin Moskovan ohjeistusta vapaakauppasopimuksen EEC:n kanssa 1973, ulkopolitiikka liukui ainakin ajoittain tarpeettoman lähelle Kremlin linjauksia. Tästä KGB:n aseman päälliköt alaisineen pitivät huolta. Heidän yhteytensä maan ylimpään johtoon oli käsittämättömän suora ja luottamuksellinen.

Tämä yhteydenpito lonkeroineen ruokki suomettumista. Helsingissä toiminut ”ministerineuvos”, todellisuudessa KGB:n kenraali Viktor Vladimirov valitsi maalle konkreettisesti presidenttiä 1982. Valituksi tullut Mauno Koivisto opasti Yhdysvaltojen varapresidenttiä ohjusvarustelusta kirjeissään 1980-luvulla, mutta yksipuolisesti neuvostokantoja mukaillen, kuten Yhdysvaltojen veteraanidiplomaatti toteaa muistelmissaan 1999. 

[Alpo Rusi Iltalehdessä 30.7.2018 julkaistussa kirjoituksessaan Suomella on ongelma - ”lännen etuvartio” peittelee menneisyyttään]

S Biologian pois selittäminen on hulluutta

Kolmas ja ylivoimaisesti typerin osa patriarkaattia kuuluu näin: patriarkka selittää ja oikeuttaa miesten dominanssia sukupuolten välisillä perityillä eroilla. Tämä tarkoittaa, että kun Harreja on enemmän kuin Liisoja vaikkapa insinööreinä ja koodaajina, olisi patriarkaattia selittää sitä biologialla.

Ajatus on täyttä hulluutta, koska sen mukaan biologinen selittäminen on kielletty.

Sen koki käytännössä James Damore, joka sai reilu vuosi sitten Googlelta potkut ehdotettuaan, että miesten enemmistö Piilaaksossa selittyy sukupuolten erilaisilla kiinnostuksen kohteilla.

Tiedetään erittäin hyvin, että miehet ja naiset eroavat keskimäärin monessa suhteessa. Miehet esimerkiksi ovat selvästi kiinnostuneempia asioista ja naiset ihmisistä. Edelleen tiedetään, että tämä ilmiö näkyy jo 12 kuukauden ikäisillä lapsilla, ja että siihen vaikuttavat kohdunaikaiset hormonit, jotka tyttösikiöllä ovat erilaiset kuin poikasikiöllä.

[Ivan Puopolo 1.12.2018 MTV:n sivuilla julkaistussa kolumnissaan Sori feministit, en voi taistella epätieteellistä ja sekavaa patriarkaattianne vastaan]

S Mitä se Serena teki?

Koska pohjalla oleva tilanne on suhteellisen tiedossa, en käsittele sitä pitkästi, mutta en voi sivuuttaakaan sitä, sillä Serena Williamsin kiukuttelu on pohja tälle. US Openin loppuottelussa Williams sai neuvoja valmentajaltaan ja tuomari puuttui peliin. Suivautuneena Williamsilla kiehui yli ja hän raivosi tuomarille ja lopulta hävisi pelin.

Williams heitti peliin kaiken, tuomaria kohtaan heitettiin seksismi ja rasismi ja kunnia ja muukin, vain koska hän valvoi pelin sääntöjä. Williamsin selitys siitä että miehet kyllä saavat rikkoa sääntöjä oli outo, koska Williams ei pelannut miestä vastaan. Vaikka miesten peleissä säännöt olisivatkin joustavat (mitä ne eivät ole) sillä ei ole vaikutusta hänen peliinsä, jossa molemmat pelaajat ovat naisia.

Williams sai jonkin verran tukeakin, esimerkiksi USTA:n johtaja Katrina Adams hehkutti Williamsia palkintojenjaossa, mutta jälkikäteen yleinen konsensus tuntuu olevan Williamsia vastaan. Näyttäisi siltä että suurempi osa ihmisistä on vahvasti sitä mieltä, että tässä diiva yritti ratsastaa seksismillä ja rasismilla ulos täysin oikeutetusta rangaistuksesta. Williams kiukutteli ja yritti konkreettisesti päästä pälkähästä syyttämällä jotain muuta. 

[Näin oli lausuttu Tämä päivä -blogissa 12.9.2018 julkaistussa merkinnässä Puritanismin aikakausi lähestyy loppuaan.]

S "Työvoimapula"

Väestöä on tänne vyörynyt yli työvoiman tarpeen, eikä suinkaan sellaista väestöä, jolla vastattaisiin minkäänlaiseen työvoiman vajeeseen. Politiikan piirissä maahanmuuttoa on jo vuosikaudet pyritty perustelemaan tulevalla työvoiman tarpeella, työvoimapulalla, mutta eivät tämänhetkiset aktiivimallit erityisemmin työvoimapulaan viittaa. Jos ei olisi työpaikkapulaa, merkittävä osa väestöstä ei olisi ehtinyt muuttumaan pitkäaikaistyöttömiksi, eikä maahanmuuttajataustaisten työllisyysaste järin korkea ole. Siis hyväntekeväisyydestä on humanitaarisessa maahanmuutossa kyse, vaikka moni poliitikko onkin pyrkinyt puhumaan työvoimapoliittisista merkityksistä. Kotimaisen reservityövoiman vähäisimmästäkin työttömyysturvasta leikataan, kun haetaan säästöä siihen, että tänne muualta työttömiksi tulleetkin saadaan elätettyä ja pidettyä tyytyväisinä/rauhallisina.  Toki tarkoitus oletettavasti on hyödyntää maahanmuuttajia työvoimapolitikoinnissa nyt kotouttamisen nimikkeellä, mutta vain ja ainoastaan palkkojen alas ajamiseen, mikäli aletaan polkemaan työehtosopimusten mukaisia palkkoja.

[Anne Lempinen blogissaan vuosi sitten 4.1.2018 julkaisemassaan merkinnässä Kenen kannattaa huolestua ilmais- ja halpatyösysteemien aikana]

S Maahanmuuttajan ei kannata tinkiä hyvästä suomen kielen taidosta

Hawwiin mielestä tietyissä töissä hyvästä suomen kielen taidosta ei voi tinkiä: esimerkiksi terveydenhuollossa on jopa elintärkeää, ettei virheitä huonon kielitaidon vuoksi pääse tapahtumaan. Mutta on aloja, joissa heikommallakin taidolla pärjää. 

[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 14.7.2018 julkaistussa Niina Hongan kirjoittamassa uutisartikkelissa Kirje tuntemattomalta mieheltä ”Finlandiasta” muutti Etiopian television uutisankkurin elämän – ”Suomi on nyt mun koti”.]