Väestönvaihto on poliittinen valinta, jolle löytyy vaihtoehtoja

Väestönvaihto ei ole luonnonlaki. Se on poliittinen valinta, jolle löytyy vaihtoehtoja. Tässä ensi alkuun pari.

a) Sosiaalietuudet Suomessa kuuluvat vain ja ainoastaan Suomen kansalaisille. Työperäiset elävät työllään. Pakolaiset hoidamme lähimmäisenrakkauden hengessä hätämajoituksella ja hernerokalla. Rahanjaon kansalaisuusperusteisuus ei ole Teemun päähänpisto vaan perussuomalaisten pitkäjänteinen tavoite.

b) Tarjotkaamme mojovimmat kannustimet kunnon ihmisten sikiämiseen. Usean lapsen äidin vapautus palkka- ja yrittäjätulon verosta työuran loppuun saakka on yksi valikoiva keino. Siitä harvoin hyötyisivät työperättömät tulokkaat. Kansanedustaja Onni Rostila (ps) jo tekikin tästä kouriintuntuvan aloitteen eduskunnassa. Suomella on varaa suomalaisvanhempien kaikenmoiseen tukemiseen, jos miljardeja vapautuu kotouttamisteollisuudesta.

[Näin oli lausuttu historioitsija-kansanedustaja Teemu Keskisarjan 30.6.2025 julkaistussa kolumnissa Niin mikä salaliittoteoria, ministeri Adlercreutz?.]

[Jotenkin Keskisarjan ehdottamat kaksi uudistusta vaikuttavat minun silmiini siltä kuin ne varmaan toimisivatkin.] 

[Mutta se on jännä, että eräät kirkkain silmin sanovat, että väestönvaihto ei ole totta vaan äärioikeistolainen salaliittoteoria, vaikka ei siinä mitään pahaa ole, vaikka väestö maassamme vaihtuisikin.]

[Aiheeseen edes jotenkin liittyen, niin eräs hemmo on jokunen vuosi sitten julkaissut blogissaan tekstin äärivasemmistolaisesta Pohjois-Amerikan väestön vaihtumattomuutta koskevasta teoriasta.]

[Tietysti olisi kilttiä, jos myös minun lukijani aina muistaisivat, että tieteen piirissä sana "teoria" tarkoittaa sitä, että jonkin näkemyksen puolesta on olemassa jo jonkin verran todistusaineistoa. Puhekielessä sanalla voidaan tarkoittaa luuloa tai hyvää arvausta. Tieteessä taas alustavaa kysymyksenasettelua kutsutaan hypoteesiksi, joka voi johtaa ennen pitkää siihen, että tietojen karttuessa aiheesta hypoteesi korottuu jo teoriaksi.]