S Se, että joku on nainen, ei tarkoita että hän jakaa automaattisesti samat arvot naisäänestäjän kanssa

Suffragetit taistelivat aikoinaan naisten äänioikeuden puolesta. Hyvä niin. Mutta se, että joku on nainen, ei tarkoita että hän jakaa automaattisesti samat arvot naisäänestäjän kanssa. Ihanko tosissaan kaikkien ranskatarten pitäisi äänestää Marine Le Peniä tai jenkkifeministien Sarah Palinia?

Ja miksi ylipäänsä äänestää sukupuolta, ikää, ulkonäköä tai mitään muutakaan triviaalia seikkaa – eikö järkevämpää olisi äänestää taitavaa puolustajaa sellaiselle idealle tai aatteelle, jota haluaa yhteiskunnassa edistää? Ehdokkaat pitäisi nähdä ennen kaikkea arvo- tai ideaklustereina – kenellä heistä on yhteiset arvot juuri sinun kanssasi ja kuka niitä parhaalla mahdollisella tavalla pystyy edistämään. 

[Sanna Ukkola 8.4.2017 Ylen blogeissa julkaistussa merkinnässään Alapään äänestäjät]

{S} Mitä Perussuomalaisten tulisi Sampo Terhon mukaan olla

Tuore ministeri totesi, etteivät Perussuomalaisten äänestäjät ole puolueeseensa täysin tyytyväisiä. Olisi siis ryhdistäydyttävä, terästäydyttävä ja uudistuttava.

Perussuomalaisten pitäisi Terhon puheen mukaan olla tulevaisuudessa isänmaallinen puolue, joka arvostaa Suomea, suomalaisuutta ja Suomen itsenäisyyttä - ja vastustaa liittovaltiota Euroopan unionissa. Sekä puolustaa tavallisen suomalaisen hyvää elämää.

Terho määritteli myös perussuomalaisen populismin: se on luottamusta tavalliseen suomalaiseen ja hänen kykyynsä ja haluunsa kantaa vastuuta sekä nauttia vapautta.

[Näin oli lausuttu 2.5.2017 Professorin ajatuksia -blogissa julkaistussa merkinnässä Jussi Halla-ahon, Sampo Terhon ja vasemmiston vappupuheista. Halla-aho ja Terho ovat kumpikin ehdolla Perussuomalaisten kesäkuussa pidettävässä puoluekokouksessa valittavaksi uudeksi puheenjohtajaksi väistyvän Timo Soinin tilalle.] 

[Ja pyydän lukijoiltani myöskin nyt anteeksi, että koska ko. puoluekokous on jo noin pian, niin tulen kuluvan toukokuun aikana Herran vuonna 2017 siteeraamaan ao. Professorin ajatuksia -blogin merkintää useamman kerran. Ja jos innostun kyseisiin herroihin liittyvää materiaalia jakamaan täällä ennen kesäkuuta vielä enemmän, niin pyydän varmuuden vuoksi anteeksi sitäkin.]

S Eugeniikan historiasta

Eugeniikan historia on tunnetusti hirvittävä. Varhaisten kannattajiensa hyvistä tarkoitusperistä huolimatta eugeniikka on ansainnut jälkipolvien kritiikin. Esimerkiksi Yhdysvalloissa oikeus määräsi 60 000 eugeenisten syiden perusteella tapahtuvaa sterilisointia. Philip Reillyn (1991) mukaan kaikki eugeenista sterilisaatiota vuosina 1899–1912 käsitelleet lääketieteelliset artikkelit puolsivat käytäntöä. Natsi-Saksassa aate vietiin pisimmälle: lähes 400 000 ihmistä (arviot vaihtelevat jonkin verran) steriloitiin oletettujen perinnöllisten tautien vuoksi (Proctor 1988). Saksassa eugeniikka myös sekoittui rasistisiin rotuoppeihin. Eugeniikan sijasta siellä puhuttiin lähinnä rotuhygieniasta.

On ilmeistä, että eugeniikan isä, sir Francis Galton (1822–1911) olisi kauhistunut 1900-luvun alkupuolen eugeenisista käytännöistä (Gillham 2001). Eugeniikassaan Galton olisi suosinut lahjakkaimpien keskinäistä pariutumista ja lasten saamista nuorempana, ei murhia ja pakkosterilisointeja. Yhtä ilmeistä on, että E. O. Wilson ei olisi kelpuuttanut teokselleen nimeä sosiobiologia, jos se olisi Tammisen esittämällä tavalla sodan jälkeen tahriutunut eugeniikalla. 

[tietokirjailija ja tiedetoimittaja Osmo Tammisalo Ihmisluontoa etsimässä -blogissaan 25.4.2017 julkaisemassaan merkinnässä Suomalainen sosiologia, eugeniikka ja sosiobiologia, jossa hän käsittelee sitä, että kannattiko suomalaisen sosiologian isä Edvard Westermarck (1862–1939) eugeniikkaa]

{S} Näyttäisi olevan vain ajan kysymys, milloin Suomessakin tapahtuu terroriteko

Toimiin on ryhdyttävä välittömästi. Nykyisen maahanmuuttopolitiikan vallitessa on vain ajan kysymys milloin meilläkin tapahtuu terroriteko. Se ei voi olla maassa harjoitetun politiikan tavoitteena eikä edes tarkoituksettomana sivutuotteena etenkään nyt, kun riski näyttäisi olevan yleisesti kansalaisten tiedossa. 

[Näin oli lausuttu Professorin ajatuksia -blogissa 18.4.2017 julkaistussa merkinnässä Maahanmuutto seurannaisilmiöineen hallitsee suomalaisten pelkoja, joka käsittelee Yleisradion julkaiseman kyselytutkimuksen tuloksia.]

{S} Persujen selkäsauna kunnallisvaaleissa tuli sopivaan aikaan

Persujen selkäsauna tuli sopivaan aikaan: kuntavaaleissa vihervasemmiston voitto ei niin suurta tuhoa saa aikaan kuin valtakunnantasolla, ja vihervasemmistolaisen politiikan seurauksetkin kaatuvat reilummin vain paikallisten niskaan eli heidän, jotka nyt ovat omalla paikkakunnallaan valinneet punavihreitä äänestää. Persuilla on myös kesäkuun puheenjohtajavaaliin aikaa miettiä, haluavatko he pelastaa puolueen vai jatkaa epäonnistuneeksi todetulla linjalla.[...] 

[Tiina Wiik 15.4.2017 Tuonen joutsen -bloginsa Herran vuoden 2017 kunnallisvaalien jälkipyykkiä Perussuomalaisten suhteen käsittelevässä merkinnässään Kansallismielisten voitto, persujen tappio]

{S} Kysymys kuuluu, että miksi juuri kukkahattutätien pitäisi päättää siitä, miten muiden ihmisten pitää elää

Olennainen kysymys kaikkea erotiikkaa koskien on, miksi juuri kukkahattutätien pitäisi päättää siitä, miten muiden ihmisten pitää elää. Toisin sanoen, miksi juuri kaikkein ahdasmielisimpien ihmisten pitäisi laatia julkisen elämän niin sanotut säännöt – ja mihin rajoittavia sääntöjä ylipäänsä tarvitaan asioissa, joissa ei ole osoitettu olevan mitään moraalista pahaa, objektiivista haitallisuutta tai kurittamisen aihetta? Tähän kysymykseen ei ole ilmeisesti yksiselitteistä vastausta, sillä perimmältään jokainen omistaa itsensä, seksuaalisuutensa ja henkiset sekä fyysiset potentiaalinsa.

[paha filosofi Jukka Hankamäki 24.2.2017 blogissaan julkaisemassaan merkinnässä Tom of Finlandin uusrenessanssi – Suosion selityksenä miesten kapina]

L Käsittelee sitä, että Elina Lepomäki oli kritisoinut presidentti Niinistön ulkopoliittista linjaa

Kansankokonaisuus-blogissa käsitellään sitä, että Kokoomuksen liberaalihko kansanedustaja Elina Lepomäki oli kritisoinut presidentti Sauli Niinistön ulkopoliittista linjaa. Oi, katso:

Elina Lepomäki kritisoi Niinistön ulkopoliittista linjaa

{L} Esittää, että Iltalehden uutinen krokotiilin syömästä uskon mies -pastorista ei ole totta

Paholaisen asiaa ajamattomassa Paholaisen asianajaja -blogissa esitetään, että Iltalehden uutinen krokotiilin syömästä uskon mies -pastorista ei ole totta. Oi, katso:

Kun krokotiilit pastorin söivät ja muita satuja

{L} Käsittelee masennuksen suhdetta evoluutioon

Tietokirjailija ja tiedetoimittaja Osmo Tammisalo käsittelee blogissaan masennuksen suhdetta evoluutioon. Oi, katso:

Onko masennuksella evolutiivinen tehtävä? (Ja Dawkinsia arabiaksi)

{L} Käsittelee noseboa, lumevaikutuksen pikkuveljeä

"Plasebossa on kyse lumevaikutuksesta lääketieteellisessä hoidossa. Nosebo on lume-vaikutuksen negatiivinen vastine. Nosebo-vaikutukset ovat haittavaikutuksia, jotka eivät liity lääketieteellisellä mekanismilla itse hoitoon." Lääketieteen tohtori, professori Juhani Knuuti käsittelee blogissaan laajasti noseboa. Oi, katso:

Nosebo

{L} Uutimia 19.5.2017

MTV:n sivuilla julkaistui Linda Pukan artikkeli, jossa tämä kertoo erään alkoholistin selviytymistarinan. Myönteistähän tällainen on. Oi, katso:

27 viinanhuuruista vuotta, huumeita ja seitsemät potkut – Petri päätti antaa itselleen 40-vuotislahjaksi hyvän elämän

*

Alempana onkin sitten leegio pelkästään Ylen uutisartikkeleita.
...

Eläinten kouluttaja ja tietokirjailija Tuire Kaimio puhuu koirien ylijalostamisen ongelmasta. Oi, katso:

Miksi ihmeessä kukaan kasvattaisi sairaita koiria?

*

Sari Taussi ja Marjo Näkki kertovat, että vastikään 12.5.2017 menehtynyt presidentti Mauno Koivisto oli salannut Suomen määrätietoisen avun Virolle maan eläessä itsenäistymisen kipujaan. Apu oli materiaalista apua ja koulutus- ja asiantuntija-apua ja kaikkea, millä oli jotain tekemistä kulttuurin kanssa. Oi, katso:

Koivisto salasi Suomen määrätietoisen avun Virolle – Lentopallo yhdisti yli Suomenlahden

*

Arto Loukasmäki oli kirjoittanut artikkelin avaruustähtitieteen emeritusprofessorista Esko Valtaojasta, jolla on nykyään lyhyempi parta, että tämän mukaan ennen ei suinkaan ollut paremmin. Oi, katso:

Ennen oli kaikki paremmin – Esko Valtaoja: "Pöljempää sanontaa tuskin on vastaan tullut"

*

Johanna Manu esittää, että elokuvien luoma mielikuva elämästä mielisairaalassa on vanhanaikainen ja liioiteltu. Myöskin esittelee Halikon mielenterveysasyyliä. Oi, katso:

Millaista on arki mielisairaalassa? – "Suurin osa ihmisistä ei tiedä, mitä täällä tapahtuu"

*

Tiina Länkinen ja Marjukka Havumäki käsittelevät sitä, että nyt oli 9.5.2017 Venäjän voitonpäivän kulkueita ensi kertaa Suomessa. Oi, katso:

Venäjän voitonpäivän kulkueita ensi kertaa Suomessa – vaikuttajat paheksuvat

PS Jotkut ovat pitäneet Donald Trumpia, Yhdysvaltain nykyistä presidenttiä, ihmisperseenä. Itse pidän näitä Suomessa voitonpäivää juhlineita sellaisina.

*

Kaksi kuukautta sitten julkaistui Johanna Kipon kirjoittama uutisartikkeli, jossa kerrottiin Ranskan sosialistien haluavan, että Ranskassa estettäisiin pääsy verkkosivustoille, joilla ihannoidaan sairaalloista laihuutta. Aliravituilla malleilla ei olisi enää pääsyä muotinäytösten lavoille, jotta nuorten syömishäiriöitä vastaan voitaisiin taistella paremmin. Myönteiseltähän tuo kuulostaa, minusta. Anoreksia ei ole leikin asia. Oi, katso:

Ranska haluaa kieltää sairaalloisen laihat mallit

{S} Diakonissalaitos vaati rahaa väkivallan uhalla

Suomella on hyvä usko talouteen - ehkäpä siksi koska röyhkeys kasvaa meillä siihen tahtiin että joku näkee siinä vientituotteen. Minä en todellakaan ollut uskoa radiouutisissa korviani kun Diakonissalaitos vaati rahaa väkivallan uhalla. Jos emme anna rahaa lain rikkojille, meille luvattiin "levottomuutta" ja "ääriryhmien toimintaa". Yksi ynnä yksi sujuu minultakin.

[pörrökorvainen ja kerubinkasvoinen maltillisuuden mestari Kyuu Eturautti 27.4.2017 blogissaan julkaisemassaan merkinnässä Uhkasiko diakonissalaitos Suomea terrori-iskuilla?]

{S} Islamilaisen Tšetšenian kidutuskeskukset

Luotettavin tieto tapahtumista on tullut venäläisestä Novaja Gazeta -lehdestä, joka on paljastanut saaneensa tietoonsa kaksi leiriä ”Argun” ja ”Tsotsi-Yourt” -nimisissä kylissä. Tällä viikolla lehdessä kerrottiin myös neljästä muusta leiristä. Tuoreimmassa artikkelissa osoitetaan, että Tšetšenian kidutuskeskuksissa pidätettyjä on hakattu ja korvennettu sähkötuoleissa tavalla, joka tuo mieleen demokratian ja kansandemokratian välisen eron (erohan on sama kuin tuolilla ja sähkötuolilla).

Novaja Gazetan jutun mukaan Tšetšenian hallitus on kiskonut pidätettyjen sukulaisilta lunnasrahoja vapauttamisen vastineeksi. Jos lunnailta ei ole ilmaantunut kukaan maksamaan, ei leireiltä ole päästetty pois. Homoja on pakotettu ”tunnustamaan” homoseksuaalisuutensa suuremman joukon läsnä ollessa, ja parlamentin puhemies, ”Venäjän sankarin” arvonimellä palkittu Magomed Daudov on käynyt paikan päällä pitämässä puheita, joiden mukaan homoille ”ei ole sijaa Tšetšeniassa”.

Tämä kaikki on tietysti paheksuttavaa, mutta myös uutisoinnin kannalta kovin yksipuolista, salailevaa ja jopa valheellista, sillä homovainojen kärjistymisen keskeistä tekijää, islamia, ei ole mainittu. 

[filosofi Jukka Hankamäki blogissaan 27.4.2017 julkaisemassaan merkinnässä Tšetšenian homovainojen todelliset syyt islamissa]

{S} Kehitysmaiden väestöräjähdys on huono juttu

Maapallon kehitysmaiden väestöräjähdys tulee räjähdysmäisesti heikentämään Euroopan asemaa. Tähän asti on nähty vasta alkua.[...]

[Pauli Vahtera 16.4.2017 blogissaan julkaisemassaan merkinnässä Minua ette nujerra]

{S} Suomi tarvitsee sekä Vihreän että Perussuomalaisen puolueen ja kaikkein mieluiten samaan hallitukseen

Minusta Suomi tarvitsee sekä Vihreän että Perussuomalaisen puolueen, kaikkein mieluiten samaan hallitukseen. Mielestäni molemmat heijastelevat niin monia, niin tärkeitä suomalaisia tunnetiloja, että ne ansaitsevat tulla kuulluksi. Kumpikaan heistä ei kykene johtamaan maata, mutta maa ei myöskään kykene voimaan hyvin ilman molempien panosta. Tässä toimii vaikea tasapaino. Suurin valta, joka pääministeripuolueella on, olisi katastrofi - silloin oman erinomaisuuden aate saisi toimia aivan liian vapaasti. Lakeja valmisteltaisiin ideologisella pohjalla vailla edes etäistä kosketusta faktoihin - ja toisaalta kansakunta halkeaisi keskeltä fanaattisiin kannattajiin ja fanaattisiin vastustajiin. Kummallekin näistä puolueista fanaattisuus on liian tärkeä osa arkea, eikä kummallakaan heistä ole tällä hetkellä mitään halua rajoittaa ympärillään pyörivää fanaattista kannatusta. Hulluus on heille räjähdysherkkä polttoaine, jonka käytössä ei haluta nähdä riskejä.

[kerubinkasvoinen ja pörrökorvainen maltillisuuden mestari Kyuu Eturautti blogissaan 16.4.2017 julkaisemassaan merkinnässä Tukena muttei johdossa - puhetta puoluepelosta]

{S} Myöskin tapahtui nationalismin nousu siirtomaissa

Vanhojen imperiumien hajoamisesta ensimmäisen maailmansodan myötä sai alkunsa nationalismin kolmas aaalto, joka huipentui siirtomaiden itsenäistymiseen 1900-luvun jälkipuoliskolla. Kuviteltujen yhteisöjen yhtenä ansiona on pidetty sitä, ettei kirja käsittele nationalismia pelkästään eurooppalaisena ilmiönä, vaan ulottaa sen tarkastelun Aasiaan, Lähi-Itään, Etelä-Amerikkaan ja Afrikkaan. Nationalismin nousua siirtomaissa vauhditti imperiumien virallinen nationalismi luodessaan koulutuspolitiikallaan kaksikielisiä älymystöjä, jotka kykenivät omaksumaan eurooppalaisten ja amerikkalaisten nationalistiliikkeiden malleja. 

[kauhistuttava kirjailija Timo Hännikäinen 11.4.2017 Sarastus-verkkolehdessä julkaistussa kirjoituksessaan Painokone ja kansakunta, jossa hän käsittelee mielestään väärinymmärrettyä vuonna 1983 julkaistua irlantilais-brittiläisen politiikantutkija Benedict Andersonin (1936-2015) pääteosta 'Kuvitellut yhteisöt']

{S} Valehtelijana Donald Trump on kömpelö

Mistä Donald J. Trumpin vaalimenestys johtui? Jo muutama päivä epävakaan narsistin presidenttiyttä osoitti tarpeen kunnollisille selityksille.

Aloitetaan kaunokirjallisuusanalyysilla. Yhdysvaltain vaaleja seuranneina viikkoina George Orwellin romaani Vuonna 1984 nousi myyntilistojen kärkeen. Moni kyseli, onko 1940-luvulla kirjoitettu dystopia opas nykypäivään. Kuvaako kirjassa kuvattu uuskieli, faktojen muuntelu ja autoritaarinen hallinto Trumpin Yhdysvaltoja?

Orwell-yhteyksiä näyttää löytyvän. Autoritaarisuudessaan Trump on omaa luokkaansa. On kuin hän ei tekisi lainkaan taustatyötä ennen määräystensä antamista. Faktatkin saavat kyytiä. Esimerkiksi virkaanastujaisten yleisömäärän muuntelusta tuli yleinen vitsinaihe. Trump on myös esittänyt, että terrori-iskuja tapahtuu jo niin paljon, että niistä ei enää raportoitaisi. Samalla Trump toki myös pimittää faktoja, esimerkiksi verotietojaan.

Trumpin hallinnon autoritaarisuus ja lukuisat ”vaihtoehtofaktat” ovat kuitenkin varsin kömpelöitä esityksiä verrattuna orwellilaisen Puolueen toimintaan. Sen propaganda- ja sensuurikoneisto muistuttaa kommunististen hirmuhallintojen toimia, ei Trumpilta jo etukäteen odotettua omavaltaisuutta. Romaanin totuutta muunteleva hallintokoneisto kuvaakin Yhdysvaltain nykypäivästä jotakin aivan muuta, jotakin jolla on selitetty myös Trumpin suosiota. 

[tietokirjailija ja tiedetoimittaja Osmo Tammisalo 7.4.2017 Ihmisluontoa etsimässä -blogissaan julkaisemassaan kaikin puolin kriittisessä merkinnässä Selittääkö eliitin ylimielisyys Trumpia?]

{M} Blogimerkintöjen tyyppiä ilmaiseva merkintä siirtyy vasemmalle puolelle otsikkoa

Olen ruvennut tästä päivästä alkaen pistämään tässä blogissani julkaisemieni merkintöjen tyypin ilmaisevan merkinnän – L, S tai M – otsikon vasemmalle puolelle. Aikaisemmin ne ovat sijainneet oikealla puolella. Ajattelen, että nyt tyyppimerkintä näkyy paremmin potentiaalisille lukijoilleni. Toivottavasti ei kuitenkaan pahemmin häiritse.

{L} merkitsee siis linkitysmerkintää.

{S} merkitsee siteerausmerkintää.

{M} merkitsee muuta merkintää.

{L} Sarjakuvablogissa esitetään, että hätäillen tekemällä tulee vain... erikoisia... mukuloita

Ryppy & Reikä -sarjakuvablogissa esitetään julmasti, että hätäillen tekemällä tulee vain... erikoisia... mukuloita. Oi, katso:

Hätäillen tekemällä

PS Ei liity tähän, mutta tiesitkö, että synnyttyään tunnettu yhdysvaltalainen näyttelijä ja ohjaaja Clint Eastwood sylkäisi tupakkamällin suustaan?

{L} Esittää, että muslimiterroristit ja yleensäkin muslimiväkivaltarikolliset ovat mielenvikaisia

Professorin ajatuksia -blogissa esitetään, että muslimiterroristit ja yleensäkin muslimiväkivaltarikolliset ovat mielenvikaisia. Ja että tulisi tutkia sitä, että mistä asia johtuu. Oi, katso:

Muslimien parissa esiintyvän mielenvikaisuuden syyt tulisi selvittää

{L} Esittelee hienon mallin uusväinöläisestä uskosta

Yrjöperskeles-blogin pitäjä kehitti päässään fiktiivisen uskonnon nimeltä uusväinöläinen usko ihan vain ajatusharjoituksen vuoksi. Ja julkaisi blogissaan kirjoituksen siitä. Ja aprikoi myöskin, että miten oikeinajattelevat suhtautuisivat uusväinöläiseen uskoon. Minusta uskonto kyllä vaikuttaa melko täysipäiseltä noin niin kuin uskonnoksi. Oi, katso, blogimerkintä:

XXX ymmärrysharjoitus

PS Ko. uskonnon malliin ei sisälly oppia pakollisesta siansyönnistä, mutta minua olisi suuresti ilahduttanut, jos Ykä olisi sisällyttänyt sen oppisisältöihin myöskin lausekkeen: "Se joka ei syö sikaa, olkoon kirottu!"