Sisältää linkin herjageneraattoriin

Hyvä nettituttuni Tuomo "Squirrel" Hämäläinen oli kollegoineen rakentanut Hikipediaan herjageneraattorin. Se luo uuden herjan aina, kun internetselaimen Päivitä-nappia klikkaa. Oi, katso:

Herjageneraattori

Voit myös halutessasi käydä lukemassa Hämäläisen blogimerkinnän, jossa hän herjageneraattorin luomisesta mainitsemisen ohella kertoo herjaamista koskevista mietteistään. Oi, katso:

Herjaamisen konventioista

(PS Eikä minusta haittaisi, vaikka kävisit lukemassa myös Hikipedian artikkelin Muutospuolueesta. Se perustuu minun kirjoittamaani tekstiin, ja Hämäläinen on tehnyt siihen tiettyjä muokkauksia ennen kuin on mennyt julkaisemaan sen. Hämäläinen on Hikipedia-aktivisti.)

Käsittelee vasemmistolaisuutta kristinuskon harhaoppina {L}

Kirjailija Joonas Konstig julkaisi blogissaan merkinnän, joka käsittelee vasemmistolaisuutta kristinuskon harhaoppina. Oi, katso:

Klassinen pahuuskäsitys ja vasemmisto heresiana

Käsittelee Jukatanin niemimaan mayoja, espanjalaisten suhtautumista näihin ja näiden espanjalaisten taholta saamaa kohtelua

Katolisessa Hyviä uutisia -blogissa julkaistui asiallinen merkintä, joka käsittelee Jukatanin niemimaan mayoja (maijoja), espanjalaisten suhtautumista näihin ja näiden espanjalaisten taholta saamaa kohtelua 1500-luvulla. Oi, katso:

Jukatan-juttuja

Käsittelee "liberaalin" järjestelmän harjoittamaa manipulaatiota ja sen harjoittajien päänsisäistä elämää

Hiljaista pohdintaa -blogissa julkaistui merkintä, jossa käsitellään "liberaalin" järjestelmän harjoittamaa manipulaatiota ja sen harjoittajien päänsisäistä elämää. Oi, katso:

Median poliittinen sitoutuneisuus ja vapauden illuusio

PS Minua kyllä harmittaa se, miten liberalismin ja liberaaliuden nimi on vedetty lokaan.

Toteaa turvapaikanhakijoita tulevan aina enemmän kuin on määritelty

Kielitieteilijä Jaakko Häkkinen julkaisi blogissaan merkinnän, jossa toteaa turvapaikanhakijoita tulevan aina enemmän kuin se määrä, mille turvapaikka myönnetään. Oi, katso:

Turvapaikanhakijoista jopa 500 % tulee Suomeen

Kertoo kosilaisen puutarhurin ihmettelevän kaiken saavia, mutta valittavia pakolaisia

Uutismaailma-nimisessä uutispalvelussa julkaistui juttu, jossa kosilainen puutarhuri ihmettelee kaiken saavia, mutta valittavia pakolaisia. Oi, katso:

Puutarhuri Kosilla ihmettelee pakolaisia: heille annetaan kaikki ja silti he valittavat

PS Mutta mikä hitto tämä "Uutismaailma" oikein on?...

Kertoo, että ministeri Stubb toisaalla kehuu euroa, toisaalla puhuu siitä kriittisesti {L}

Jan Hurrin Taloussanomien jutun tiivistelmä on tällainen: "Ministeri Stubb kehuu yhä euroa Suomen historian vakaimmaksi valuutaksi, vaikka tietää, että euro on yhä keskeneräinen ja epävakaa kokeilu. Senkin hän tietää, että kriisialtis rahaliitto on peruskorjauksen tarpeessa – mutta ei sitä, minkälaisen rahaliiton Suomi haluaa tai saa."

Valtiovarainministeri Aleksander Stubb toisaalla kehuu euroa, toisaalla puhuu siitä kriittisesti. Siitä enemmän artikkelissa. Oi, katso:

Ministeri Stubb ajopuun peräsimessä

Perussuomalaisia voi hallita ja painostaa...

En oikein ymmärrä Perussuomalaisia. He ovat nyt moninkertaisten tarpeettomien omien ruoskimisten kautta opettaneet medialle ja vihervasemmistolle että heitä voi hallita ja painostaa julkisuuden kautta näillä tahallisilla väärinymmärtämisillä tehdyillä kausteilla. Ja samalla opettaneet omilleen että jokainen on yksin joutuessaan tälläisen median ja vihevasemmiston masinoiman hyökkäyksen kohteeksi. Jos raukkamaisempaa ja pelkurimaisempaa käytöstä löytää ja keksii kuin tuo, niin se on kyllä melkoinen ihme. Olen nyt pari kertaa äänestänyt PS:ää Soinista huolimatta, mutta nyt se kyllä saa jäädä. En tuollaista luuserijengiä kyllä suostu enää äänestämään mistään syystä. Soini pihalle ja selkäranka käyttöön, niin voidaan harkita uudelleen. Hallista äänestän niissä kohdin missä voin. Toivottavasti en voi, koska se tarkoittaisi ettemme enää lähetä poliitikkojamme Brysseliin.

[anonyymi kommentoija 26.8.2015 klo 10.47 Yrjöperskeles-blogin merkinnän Aivan tavallinen vihavirtanen lukijakommenteissa; tekstissä mainittu Hallis on Jussi Halla-aho.]

Kuolleitten pahanhajuisten joutsenten merkitys

The dead swans lay in the stagnant pool.
    They lay. They rotted. They turned
    Around occasionally.
    Bits of flesh dropped off them from
    Time to time.
    And sank into the pool's mire.
    They also smelt a great deal.

[Tämä on maailmankaikkeuden kaikkien aikojen huonoin runo, ja peräisin englantilaiselta runoilijalta ja toimittajalta Paul Neil Milne Johnstonelta. Johnstone ja tämä hänen runonsa mainittiin Douglas Adamsin alkuperäisessä scifiparodiakuunnelmassa 'Linnunradan käsikirja liftareille'. Kuunnelmassa mainittiin myös miehen osoite. Adams ja Johnstone olivat ystäviä ja vanhoja koulutovereita. Kuunnelman myöhemmissä sovituksissa ja kuunnelmaan perustuvassa kirjassa runoilijan nimeksi vaihdettiin Paula Nancy Millstone Jennings. Jos haluat tietää, miten runo liittyy Suomen parhaimpaan poliittiseen puolueeseen Muutospuolueeseen, käynet lukemassa Hikipedian artikkelin.]

Immonen, Immonen, Immonen ilkeällä Hommaforum-keskustelupalstalla {S}

Olisiko Immonen saanut mitään kohua tai ilmiötä aikaiseksi kertomalla mielipiteensä ns. asiallisesti ja sivistyneesti? Mikä edes on asiallista ja sivistynyttä? Toisaalta mahtipontinen ja runollinen esiintulo ei sisältänyt mitään asiatonta.

Pyydän edelleen jokaista tutustumaan työväen taistelulauluihin. Niissä on suoria kehoituksia veren vuodattamiseen ja taistoon. Ketä vastaan?? Niitä verilauluja lauletaan demarien puoluekokouksissa ja vapputapahtumissa vieläkin joka vuosi. Mikä tekee vasemmiston väkivaltaa tihkuvista sanoituksista parempaa? Se on juuri se sama, mikä tekee vasemmiston väkivallastakin parempaa.

Entä jos Immonen olisi facettanut; "olen tätä mieltä, että monikulttuurisuus ei ole välttämättä rikkaus mutta toisaalta...", elikkäs samaa settiä jota olen nähnyt jo vuosikymmeniä. Olisiko johtanut mihinkään? Se ei johda mihinkään edelleenkään. Kukaan ei välitä p a s k a a k a a n kauniista sanoista ja pikku ulostuloista!

Persujen näkyvimmät hahmot ovat olleet Toni Halme, Tri. Halla-aho, Hakkarainen, Hirvisaari, Tynkkynen ja nyt Immonen. Nämä miehet ovat antaneet vastarinnalle kasvot. He ovat herättänee punaisen pedon vihan. Heidät on lynkattu moneen otteeseen, maine on tahrittu ja heitä on vihattu armotta. Nämä MIEHET ovat laittaneet likoon itsensä. Nämä miehet ovat olleet ja ovat edelleen rohkeita.

Mitä minä voin sanoa tehneeni? Minä supisen ja lässytän. Minä en uskalla sanoa mitään, koska minulle on uskoteltu, että olen sivistymätön jos sanon mitään. Minut on nujerrettu sivistyneesti... Enää en vaikene!

[nimimerkki "jellona" 26.8.2015 ilkeän Hommaforum-keskustelupalstan ketjussa
2015-08-26 SU: Tuumaustunti klo 10: "Tapaus Immonen laitetaan nyt pakettiin"]

Esittää omat vastauksensa eurokritiikin peruskysymyksiin {L-e-t}

Risto Mutanen esittää blogissaan omat vastauksensa eurokritiikin peruskysymyksiin. Oi, katso:

Eurokritiikin peruskysymykset

Kysyy, miksei ulkomaalaislakia noudateta

Kielitieteilijä Jaakko Häkkinen kysyy blogissaan, miksei ulkomaalaislakia noudateta. Ehkä siksi, että siitä ei koidu kenellekään syylliselle mitään seuraamuksia. Ehkä siksi, että yhteiskunnassa on vahvoja tahoja, joiden etujen tai halujen mukaista on se, että lakia ei noudateta. Mutta annan Häkkisen itsensä kertoa, mitä haluaa asiaan liittyen sanoa. Oi, katso:

Miksei ulkomaalaislakia noudateta?

Käsittelee kysymystä turvapaikanhakijoista ja esittää vaihtoehdot, millä lailla näiden suureen määrään voitaisiin reagoida

Hannu Visti käsittelee blogissaan kysymystä turvapaikanhakijoista ja esittää vaihtoehdot, millä kaikilla tavoilla näiden nykyiseen suureen määrään on mahdollista reagoida. Oi, katso:

Joku muuttuu - mutta mikä?

Esittää omat vastauksensa humanitaaristen velvoitteiden peruskysymyksiin {L-e-t}

Risto Mutanen esittää blogissaan omat vastauksensa humanitaaristen velvoitteiden peruskysymyksiin. Oi, katso:

Suomen humanitääristen velvoitteiden peruskysymykset

Käsittelee suvaitsevaista hullunmyllyä ja mainitsee siihen liittyen joitakin kuuluisia ihmisiä

Yrjöperskeles-blogissa julkaistui merkintä, jossa käsitellään suvaitsevaista hullunmyllyä eli sellaista, mitä itse tätä nykyä kutsuisin sellaisten ihmisten pääntuotokseksi, joilla on hysteerinen maailmankatsomus. Mainitaan siihen liittyen myös pari kuuluisaa ihmistä. Kerrotaan myös keitä ovat ns. vihaajat. Oi, katso:

Aivan tavallinen vihavirtanen

PS Minäkin olen rasistinen ihmisperse.

II PS: Kiitoksia, KU.

Käsittelee kysymystä, onko tiede arvoista vapaa saareke

"Tiedettä ja tieteellistä tiedonhankintaa pidetään usein arvoneutraalina tai ainakin toimintana, joka ei sitoudu mihinkään maailmankatsomukseen. Tällä näkemyksellä on kuitenkin vastustajansa: heidän mukaansa tiede on usein ongelmallisella tavalla arvosidonnainen." Areiopagi-sivustolla julkaistui Aku Visalan kolumni, jossa tämä käsittelee kysymystä, onko tiede arvoista vapaa saareke. Oi, katso:

Onko tiede arvoista vapaa saareke?

Ja kuulemma kirjoitusta on syytetty kreationismin puolella olemisesta. Kreationismi on aate, jonka mukaan Jumala on luonut eliöt erikseen kunkin lajinsa tai muun lisääntymiskategorian, kuten heimo tai lahko, mukaan. Tuomo "Squirrel" Hämäläinen käsitteli kirjoitusta siltä kannalta, onko tämä syytös hänen mielestään totta. Oi, katso:

Skientismin kontekstoinnista

Avioliiton historiasta jotain

Ilmeisesti myös avioliiton historia oli jokseenkin kaikille tuntematon. Tämä on luonnollistakin, sillä on helpompi kiihkoilla ilman asiantuntemusta ja asiaan perehtymistä.

Avioliittohan on instituutio, joka on tunnettu koko historiallisen ajan. Sen muodot ovat vaihdelleet ajan mukana, kulttuurista toiseen ja uskonnosta toiseen. Monissa kulttuureissa se on ollut puhtaasti maallinen instituutio. Myös monet uskonnot, kuten Buddhalaisuus, pitävät sitä vain maallisena instituutiona. Toisaalta jotkut uskonnot, erityisesti Hindulaisuus ja Islam sääntelevät avioliittoa hyvinkin tiukasti ja yksityiskohtaisesti. Kaikissa kulttuureissa avioliitto on kuitenkin aina ollut miehen ja naisen, moniavioisissa kulttuureissa yleensä miehen ja useamman naisen, välinen liitto. Tämä täysin riippumatta siitä, miten kyseisessä kulttuurissa on suhtauduttu  homoseksuaalisuuteen. Onko se ollut arvostettua, hyväksyttyä, siedettyä vai kiellettyä. Samaa sukupuolta olevien välille solmittavia instituutionalisia liittoja ei tiettävästi ole tunnettu muualla kuin ehkä  Spartassa. (Tämä pienellä varauksella). Sielläkin miesten välinen liitto oli eri instituutio kuin miehen ja naisen välinen liitto. Edellisen tarkoituksena oli taistelutoveruus, jälkimmäisen tehtävänä uusien sotilaiden ja synnyttäjien tuottaminen. Avioliitto samaa sukupuolta olevien välillä on noussut esiin vasta 2000-luvun jälkeen.

Avioliittoa koskevat säännökset liittyvät yleensä omaisuutta, velkoja, perimistä sekä lasten ja aviopuolison elatusta koskeviin asioihin. Uskontojen avioliittoa koskevissa säännöksissä otetaan kantaa myös seksuaalista käyttäytymistä ja puolisoiden keskinäisiä suhteita koskeviin asioihin. Suomen laki noudattaa sitä käytäntöä, jota muutkin maalliset avioliittolait yleensä noudattavat. Siinä on  määräyksiä puolisoiden keskinäistä ja lasten elatusta koskevista velvollisuuksista. Siinä määritellään omaisuuden omistusta ja hallintaa koskevia asioita. Siinä on määräyksiä velkoja koskevista vastuista. Lisäksi siinä on säännöksiä avioliittokelpoisuudesta (mm. kielto lähisukulasten välisistä avioliitoista, alaikäisten avioliitoista, kaksinnaimisesta jne.) sekä avioliiton solmimis- ja purkamismenettelyä koskevia määräyksiä. Perimysjärjestystä ja puolison asemaa perinnönjaossa koskevat asiat määrittelee perintökaari.

Puheenvuoroissa tiuhasti vilahdelleista oikeudesta rakastaa, oikeudesta tanssia häävalssia ja muista vastaavista asioista laissa ei sanota yhtään mitään. Ne saa jokainen pari järjestää juuri haluamallaan tavalla. Puheet ihmisoikeuksista, eriarvoisuudesta ja muusta vastaavasta ovat tyhjän päällä. Ainoa merkittävä oikeusasia on todellakin tuo oikeus yhteisadoptioon ja se olisi voitu hoitaa yhtä hyvin parisuhdelakiin tehtävällä muutoksella.

[Lainaus on Strix Senex -blogissa 29.11.2014 julkaistusta merkinnästä Ridiculus mus. Kirjoittaja lopulta suostui itse hyväksymään lain sukupuolineutraalista avioliitosta, mutta esitteli blogissaan tällaisen historiallisen katsauksen avioliittoon.]

L Käsittelee pakolaiskriisiä ja sitä, millä lailla pakolainen ja "pakolainen" eroavat toisistaan

dust-bones/politics -blogissa julkaistui merkintä, jossa käsitellään nykyistä pakolaiskriisiä ja sitä, millä lailla pakolainen ja "pakolainen" eroavat toisistaan. Oi, katso:

Pakolaiskriisi ja pari metriä rautalankaa

Olettaa meidän päässeen avoimeen pakolaiskeskusteluun

Ylipormestari Raimo Ilaskivi antaa ymmärtää blogissaan, että hän olettaa meidän päässeen vihdoinkin avoimeen pakolaiskeskusteluun. Mainitsee tässä yhteydessä presidentti Sauli Niinistön. Oi, katso:

Vihdoinkin avoimeen pakolaiskeskusteluun!

Kolmen armeijan sotilas

Shout Lauri Törni's name!
A Soldier of Three Armies knows the game,
Keeps their echo from the past!
Rise from beyond your grave,
Son of Finland and a Green Beret!
May you rest in peace at last!
Lauri Allan Törni!

[ruotsalaisen power metal -yhtye Sabatonin kappaleen 'Soldier Of 3 Armies' kertosäe – kappale kertoo suomalaisesta sankarista Lauri Törnistä – ja täältä pääset lukemaan nimimerkki "Ruukinmatruunan" Takkirauta-blogista löytyvän miehestä kertovan merkinnän asiaa koskevine lukijakommentteineen]

[Ja esim. täältä löydät kappaleen sanat kokonaisuudessaan.]

Käsittelee sitä, mitä olisi voinut tapahtua, jos Hitlerin salamurhayritys olisi onnistunut

Yrjöperskeles-blogissa julkaistui merkintä, joka sisältää mainion vaihtoehtohistoriallisen esityksen siitä, mitä olisi voinut tapahtua, jos kansallissosialistisen Saksan johtajan Adolf Hitlerin salamurhahanke olisi kesällä 1944 onnistunut. Olin itse merkinnän lukijakommentteihin laittanut seuraavanlaisen kehunnan tekstistä:

"Tätä vaihtoehtohistoriallista kertomusta luin oikein mahtavalla nautinnolla, täytyy minunkin sanoa."

Oi, katso:

1944 kertomaton tarina