On vasemmistolaisia, jotka vähättelevät Navalnyitä ja katsovat, ettei hänen oikeuksiaan sovi puolustaa, koska hän edustaa ”väärää”, populistista, nationalistista ja oikeistolaista poliittista suuntaa. Outopa on heidän käsityksensä demokratiasta ja ihmisoikeuksista!
[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 29.1.2021 julkaistussa Yrjö Raution kirjoittamassa kolumnissa Ylittääkö Navalnyin kohtelu röyhkeässä piittaamattomuudessaan rajan, jonka takaa ei ole enää paluuta?.]
S t a l i n. Hitler ei milloinkaan ole salannut SSSR:n valtionpäämiestä kohtaan tuntemaansa kunnioitusta ja ihailua. Ulkomaalaisista valtiomiehistä Stalin oli ainoa, jonka hän mielellään olisi tahtonut oppia henkilökohtaisesti tuntemaan. Joka kerta, kun joku hänen valtuuttamistaan edustajista palasi Venäjän-matkaltaan, antoi hän tämän seikkaperäisesti kertoa vaikutelmistaan ja usein hän pakostakin ihastuneena huudahti: "Tämä Stalin on tosin rosvo, mutta oikea mies hän on joka tapauksessa!"
Myös Stalinin julkinen esiintyminen kiinnosti Hitleriä. Kremlissä tapahtuneista vastaanotoista hän halusi kuulla kaiken yksityiskohtaisesti. Sain sellaisen vaikutelman, että Hitler aina suoritti vertailuja itsensä ja Stalinin välillä. Hyökkäämättömyyssopimuksen lyhyenä voimassaoloaikana hän tunsi täydellistä sympatiaa Stalinia kohtaan. Mutta turhaan Hitler odotti henkilökohtaisen lähentymisen tilaisuutta.
[Näin oli lausuttu Albert Zollerin toimittamassa Christa Schroederin muistelmateoksessa Hitlerin yksityissihteeri kertoo (Gummerus, v. 2005) sivulla 135.]
[Saattaapi olla, että sympatia oli molemminpuolista. Joka tapauksessa vuoden 1941 kesäkuussa Josif Stalin ei ollenkaan odottanut natsi-Saksan hyökkäystä. Stalin oli luottanut Hitleriin. Hän taisi lähteä aluksi pienelle hermolomalle järkytyksensä vuoksi.]
Tällainen epäsovinnainen käyttäytyminen, joka on Trumpille tyypillistä etenkin Twitterissä, ei itse asiassa nouse niin suureen rooliin äänestyspäätöksiä tehtäessä kuin hänen linjauksensa ja politiikkansa. Tämä on mielestäni hyvä asia. Se kertoo äänestäjien kypsyydestä.
[Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho Iltalehdessä 4.11.2020 julkaistun Antti Halosen kirjoittaman uutisartikkelin Halla-aho vertaa Trumpin vaalimenestystä vuoteen 2016: ”Hysteerisesti vastustavat ihmiset haukkuvat häntä omassa kuplassaan” mukaan]
Neurotieteilijä Sam Harris kuvasi ilmiötä oivasti podcastissaan:
“Vasemmalta saamme... puhdasta tekopyhyyttä. Puhdasta tuomiota. Et ole riittävän hyvä. Et ole syyllinen pelkästään omiin synteihisi, vaan myös isiesi synteihin. Orjuuden ja kolonialismin rikokset ovat sinun vastuullasi. Ja jos olet valkoinen, heteroseksuaalinen cis-mies olet rasisti, homofoobikko, transfoobikko, islamofoobikko, seksisti ja barbaari. Revi nuo patsaat alas ja painu polvillesi.”
[Näin oli lausunut Sanna Ukkola 12.11.2020 Iltalehdessä julkaistussa kolumnissaan Valkoiset heteromiehet teilattiin maanrakoon – Trump oli heidän oljenkortensa.]
Trump-ylistyksissä oli toki ajoittain yhä Limbaugh’lle ominaista ironista kierrettä.
”Trump välittää salaliittoteorioita todella ovelasti”, Limbaugh huomioi. ”Hän ei koskaan sano, että hän uskoo niihin, hän vain kertoo niistä, kiusoittelee niillä ja saa ne leviämään. Trump heittää bensaa liekkeihin ja hänestä on hauska katsoa roihun kasvamista.”
Se oli myös Limbaugh’n metodi pitää hauskaa. Ja siksi hän kannatti Trumpia, vaikka republikaanit menettivät edustajainhuoneen välivaaleissa 2018 Trumpin aiheuttaman vastareaktion vuoksi. Ja lopulta myös Valkoisen talon sekä senaatin vuonna 2020.
[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 19.2.2021 julkaistussa Vesa Sirénin kirjoittamassa uutisartikkelissa Mies, joka jakoi Yhdysvallat – Trumpin juontajasuosikki Rush Limbaugh avasi tien Fox Newsille ja populistiselle pilkalle.]
Samat saarnaajat elävät vauraudessa, ja tämä vauraus esitetään palkintona kunnon kristityille. Katselija voivat saavuttaa saman kunhan he vain uskovat tarpeeksi. Pahimmat tv-evankelistat varoittavat (kuten Paul Crouch), että heidän vastustajat ovat Jumalan vihollisia. Ja Jumala on vihainen. Nämä evankelistat ovat mukana mammonan takia. Heidän tukena ovat ne poliitikot jotka oikeasti uskovat Raamatun kirjaimellisen tulkinnan olevan avain kaikkien ongelmien ratkaisuun. Siksi perustuslakiin pitää saada homoavioliittojen kielto. Siksi valtio ja kirkko täytyy muuttaa yhdeksi ja samaksi. Siksi virkaan voidaan vannoa vain kunnon kristittyjä. Kouluissa ei saa opettaa ateistista evoluutiota. Lapset pitäisi kouluttaa kotona tai selkeästi kristillisissä laitoksissa.
[Näin oli lausuttu Juha Leinivaaran Paholaisen asiaa ajamattomassa paholaisen asianajaja -blogissa 21.5.2008 julkaistussa merkinnässä American Fascists, jossa hän käsittelee Chris Hedgesin kirjaa American Fascists - The Christian Right and the War on America.]
Ei maskin pitäminen ole poliittinen kannanotto. Voi hyvä luoja, se on isänmaallinen velvollisuus. Minun aikeeni ei ole sulkea taloutta, vaan aion sulkea tämän viruksen.
[Yhdysvaltain vuoden 2020 presidentinvaalien Demokraattisen puolueen asettama ehdokas Joe Biden Helsingin sanomat -lehden sivuilla 1.11.2020 julkaistun Pekka Mykkkäsen kirjoittaman uutisartikkelin Kyselyt näyttävät, että Trump voi olla matkalla murskatappioon – Viime hetken kyselyt antavat kuitenkin sydämentykytyksiä Bidenille mukaan.]
Väärin ymmärretyn suvaitsevaisuuden on vihdoin loputtava. Meidän on kohdattava totuus, kuinka vaarallinen poliittisen islamin ideologia on meidän vapaudellemme ja eurooppalaiselle elämäntavalle.
[Itävallan liittokansleri eli pääministeri Sebastia Kurz Verkkouutisissa 5.11.2020 julkaistun Arno Rydmanin kirjoittaman uutisartikkelin Sebastian Kurz: EU:n torjuttava poliittista islamia päättäväisemmin mukaan]
Piirsin kuvaan trendiviivan aina vanhaan vaalipäivään saakka. Se ei nouse lähellekään 11 000 tartuntaa päivässä vaan jää 1 300 tartuntaan päivässä. Olen aivan varma, että todellinen kehitys kääntyy vahvasti trendin alapuolelle rajoitustoimien, kasvaneen varovaisuuden ja rokotusten ansiosta.
[Näin oli lausuttu Vihreitten Grand Old Manin (anteeksi anglismi) Osmo Soininvaaran blogissaan 7.3.2021 julkaisemassa merkinnässä Kunnallisvaalien siirto perustui väärin ymmärrettyihin lukuihin.]
Vankileirijärjestelmässä valtion kontrolli konkretisoituu jyrkimmin. Maassa on 80 000 – 130 000 poliittista vankia, jotka tekevät pakkotyötä leirien kaivoksissa, suurtiloilla, metsäalueilla ja tehtaissa. Myös 10-vuotinen asevelvollisuus on kuin vapausrangaistus. Sotilaat ovat valtion ja upseerien ilmaista orjatyövoimaa, ja he kärsivät sekä nälästä että henkisestä ja fyysisestä väkivallasta. Erityisen julmasti armeijassa kohdellaan naisia, joita asevelvollisista on vähintään kymmenesosa. Heidän palvelusaikansa on lyhyempi, ja heidät ohjataan taistelutoimintaa tukeviin tehtäviin, mutta he joutuvat usein sietämään myös seksuaalista ahdistelua. Asepalveluksesta voi vapautua osoittamalla lahjakkuutta esimerkiksi urheilussa tai musiikissa. Kaikkiaan 2,6 miljoonaa kansalaista eli noin kymmenesosa pohjoiskorealaisista on orjan asemassa eikä saa työstään palkkaa. Orjuuttaminen, pakkosiirtäminen ja väestön tuhoaminen ovat osa Kim Jong Unin ja Pohjois-Korean muun hallinnon johdon rikoksista ihmisyyttä vastaan.
Kansalaisten kastijako, songbun, näkyy selvästi myös asuinalueissa. Eräät alueet on varattu yhteiskunnan uskolliselle eliitille, toiset taas kansanvihollisiksi tuomituille. Jo 1950-luvulla kansalaisista luotiin dokumentit, joiden perusteella viranomaiset kohtelivat heitä. Väki jaettiin kolmeen pääluokkaan sen mukaan, miten uskollisia he olivat valtiolle. Uskollisten yläluokkaan, siis etuoikeutettuun asemaan kuului noin neljäsosa väestöstä; toivottomin neljännes, ”vihamieliset”, joutuivat syrjityiksi. Näiden väliin jäi puolet väestöstä, ”horjuva” keskiluokka. 1960-luvun lopussa luokkajakoa hienosäädettiin, ja kategorioita kertyi 51. Myöhemmin luokkajakoa on muutettu kahteen otteeseen, joten tämän hetken tilanteesta on vaikea saada selvää. Vihamielisiksi katsottuja pidetään kansanvihollisina, jotka eivät ansaitse mitään ihmisoikeuksia. Parhaat asunnot, koulutuspaikat ja työpaikat annetaan uskolliselle ydinluokalle. Kuitenkin nykyisin voi ostamalla tai lahjomalla saada samat edut. Ilmeisesti aseman voi myös menettää helposti.
[Näin oli lausuttu Agricola-verkon sivuilla 24.7.2019 julkaistussa Leena Rossin kirjoittamassa kirjaesittelyssä Heillä ei ole mitään kadehdittavaa maailmalta – vai onko?.]
Stara Median lähettämässä tiedotteessa Kallonen sanoo, että "sosiaalisesta omatunnosta huolimatta myös ikävistä asioista on voitava puhua".
Mitä ikäviä asioita tarkoitat?
"Se, mikä tällä hetkellä herättää ristiriitaa ihmisten kesken ovat monesti esimerkiksi maahanmuuttoasiat ja vastaavat, että kiihkottomasti voidaan puhua asioista niiden oikeilla nimillä", Kallonen kertoo.
"Ei kiihkoilla puoleen tai toiseen vaan pyritään riippumattomana raportoimaan asioista."
[Näin oli lausuttu Markkinointi ja mainonta -lehdessä 10.10.2020 julkaistussa uutisartikkelissa Viihdesivustoista tunnettu Stara perusti uutismedian.]
[Ja Päivän lehti löytyy sitten täältä.]
[Viihdesisältöä Päivän lehti tarjoaa vähemmän, koska siinä tulisi päällekkäisyyttä emolehti Staran kanssa.]
Kuuntelin hiljattain radion politiikkaohjelmaa, jossa kaksi Trumpia vastustavaa toimittajaa päivitteli Trumpia vastustavan tutkijan kanssa puolen tunnin ajan Trumpin kamaluutta.
Keskustelussa tiivistyi koko suomalaisen median ongelma Trump-uutisoinnissa. Lähtökohta ja asenne olivat selvät, kolmikko naureskeli pilkallisesti Trumpin uusimmille toilailulle eikä keskustelussa edes pyritty ymmärtämään syitä sille, mihin Trumpin valtava kansansuosio perustuu.
Vinosta uutisoinnista on kirjoitettu hyvin vähän suomalaisessa mediassa, joka ei tunnetusti ole kovin hyvä itsereflektiossa.
[Sanna Ukkola 5.11.2020 Iltalehden sivuilla julkaistussa kolumnissaan Toimittajat maalasivat Trumpista kuvan mielisairaana ihmishirviönä ja hulluna – noloa]
[...] Älkää olko tuollaisia. Aggressiivinen hyökkäysmentaliteetti yhdistettynä vilpittömään uskoon omasta uhriudesta on kyllä tehokas keino kaapata valta, mutta hyvin huono keino saada rakennettua mitään järkevää sitten, kun valtaan on päästy. Sitten tulee taas niiden vääränmielisten vuoro korjata jäljet.
[Näin oli lausuttu Pekan porstua -blogissa 29.9.2020 julkaistussa merkinnässä Ihmisten ja asioiden tappelusta.]
[PS. Otsikossa käytän sanaa "fasismi" sanan yleisessä merkityksessä eli en sinänsä viittaa Italian ja Mussolinin fasisteihin.]
Vihapuherikoksista tai maalittamisesta tehdään yhä enemmän ilmoituksia, mutta esitutkintaan johtaa harva ja syytteeseen vielä harvempi tapaus. Tämä kertoo selvästi siitä, että nykylain välineitä ei hyödynnetä. Sen sijaan puhutaan resurssien puutteesta tai lainsäädännön uudistamistarpeista. Maalittamisen osalta olisi syytä luoda poliisille ja syyttäjille hyvien käytäntöjen opas, jos moista ei jo ole olemassa, ja oppaassa on syytä painottaa tämänhetkisen lainsäädännön keinojen hyödyntämistä.
[Electronic Frontier Finlandin (Effi ry) puheenjohtaja Leena Romppainen Effin sivuilla 31.8.2020 julkaistussa lausumassa maalittamisesta]
[Effi ry on ennen kaikkea sähköisiin oikeuksiin keskittynyt ihmisoikeusjärjestö.]
Ruotsin liberaalipuolueen puheenjohtaja ja entinen integraatioministeri, burundilaistaustainen Nyamko Sabuni on ollut tässä asiassa rohkeampi kuin suomalaiset poliitikot yhteensä: hän on jopa ehdottanut pakollisia tarkastuksia, tyttärensä silvotuttavien ikuista maastakarkottamista ja tyttöjen huostaanottoa. Eipä ihme, että ruotsalaismuslimit savustivat hänet ministerin tehtävistä pois.
[muusikko Petri Kaivanto blogissaan 14.9-2020 julkaistussa merkinnässä Lastensuojeluasioita, jossa hän käsittelee mm. ranskalaista elokuvaa Söpöläiset, jota on syytetty lasten seksualisoimisesta]
Meksiko ei maksanut maiden välistä rajamuuria. Koko muuria on noussut vain viidennekselle 3 000 kilometriä pitkästä rajasta, ja siihen on käytetty 8,4 miljardia euroa liittovaltion puolustusbudjetista. Voit lukea aiheesta lisää kirjeenvaihtajamme reportaasista tämän linkin takaa.
[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 1.11.2020 julkaistussa Vesa Sirénin kirjoittamassa kolumnissa Meidän tulee kiittää Donald Trumpia useiden vaalilupausten pettämisestä.]
[PS. Pitää toki muistaa, että muuria rakennettiin myös presidentti Trumpin edeltäjän Obaman aikana]
