Iso-Britannian kansanäänestyksen aikaan YLE ei maininnut suomalaisille brittien laajasta keskustelusta yli puoluerajojen, vaan antoi suomalaisten ymmärtää Brexitin olleen pelkästään UKIPin aikaansaannosta.
[Matti Hukari 18.4.2017 Suomen uutisissa julkaistussa kirjoituksessaan Yksi mies voi pilata brittipääministeri Theresa Mayn uhkapelin – työväenpuolueen Jeremy Corbyn]
tiistai 2. toukokuuta 2017
S Feministien tulisi kannattaa Marine Le Peniä Ranskan presidentiksi
Toisaalta toivon Le Penin valituksi tuloa, sillä hän on luvannut
muun muassa irrottaa maansa epäreiluksi osoittautuneesta Schengenin
sopimuksesta, järjestää kansanäänestyksen työllisyys- ja
asuntopolitiikasta sekä poistaa kaksoiskansalaisuuden
jihadistiyhteyksistä tuomituilta. Siinä olisi opiksi otettavaa myös
muilla Euroopan mailla.
Erikoista onkin valtamedian kampanjointi Le Peniä vastaan. Hänen politiikkansa ei ole populistista mutta kylläkin kansanvaltaista, järkevää ja periaatteellisia suunnanmuutoksia artikuloivaa. Ihmeellistä on myös feministien osoittama vastustus; nythän olisi mahdollisuus valita Ranskaan kaikkien aikojen ensimmäinen naispresidentti!
[filosofi Jukka Hankamäki blogissaan 21.4.2017 julkaisemassaan merkinnässä
Ranskan presidentinvaalit: Auttaako Le Pen sosialistit valtaan?]
Erikoista onkin valtamedian kampanjointi Le Peniä vastaan. Hänen politiikkansa ei ole populistista mutta kylläkin kansanvaltaista, järkevää ja periaatteellisia suunnanmuutoksia artikuloivaa. Ihmeellistä on myös feministien osoittama vastustus; nythän olisi mahdollisuus valita Ranskaan kaikkien aikojen ensimmäinen naispresidentti!
[filosofi Jukka Hankamäki blogissaan 21.4.2017 julkaisemassaan merkinnässä
Ranskan presidentinvaalit: Auttaako Le Pen sosialistit valtaan?]
Miksi feminismi on hemmetin nerokas aate {S}
1. Feministi puolustaa täydellistä naisten oikeutta vapauteen heidän
elämässä sekä ajaa naisten velvollisuutta käyttää vain korrektia
vaatetusta, toimia vain korrekteissa työtehtävissä ja puhua vain
korrektilla kielellä.
2. Feministi vihaa patriarkaalisia, naisia alentavia uskontoja, mutta rakastaa patriarkaalisia, naisia alentavia uskontoja.
3. Feministi haluaa nähdä ihmiset yksilöinä ja tiukasti oman lokeronsa edustajina ilman yksilöllisyyttä.
4. Feministi uskoo että ihmisellä on synnynnäisiä etuoikeuksia joilla on väliä, hän myös uskoo siihen että etuoikeuksia ei ole, siihen että niitä on ja niillä ei ole väliä, sekä siihen että synnynnäisistä etuoikeuksista puhuminen on oikein, ja väärin.
5. Feministi on rauhan asialla ja jakaa korkea-arvoisia palkintoja väkivaltaisimmille ryhmänsä edustajilleen. Feministi kun vihaa väkivaltaa ja rakastaa sitä.
6. Feministi on tasa-arvoinen ja vastustaa tasa-arvoa henkeen ja vereen.
7. Feministi ajaa kaikkien asiaa sekä vain ja ainoastaan naisten asiaa. Feministi on myös miehen puolella ja puolustaa myös hänen oikeuksia. Lisäksi feministille jokainen mies on syyllinen kaikkeen pahuuteen maailmassa eikä ansaitse tulla kuulluksi.
[pörrökasvoinen ja kerubinkorvainen maltillisuuden mestari Kyuu Eturautti 17.4.2017 julkaisemassaan bloginsa merkinnässä Ideologia vetää, kunhan siinä ei ole ideaa, jossa ennen ylläolevaa siteeraamaani listausta mies oli esittänyt erään feministisedän ja liberaalin henkilön välisen todella tapahtuneen keskustelun]
2. Feministi vihaa patriarkaalisia, naisia alentavia uskontoja, mutta rakastaa patriarkaalisia, naisia alentavia uskontoja.
3. Feministi haluaa nähdä ihmiset yksilöinä ja tiukasti oman lokeronsa edustajina ilman yksilöllisyyttä.
4. Feministi uskoo että ihmisellä on synnynnäisiä etuoikeuksia joilla on väliä, hän myös uskoo siihen että etuoikeuksia ei ole, siihen että niitä on ja niillä ei ole väliä, sekä siihen että synnynnäisistä etuoikeuksista puhuminen on oikein, ja väärin.
5. Feministi on rauhan asialla ja jakaa korkea-arvoisia palkintoja väkivaltaisimmille ryhmänsä edustajilleen. Feministi kun vihaa väkivaltaa ja rakastaa sitä.
6. Feministi on tasa-arvoinen ja vastustaa tasa-arvoa henkeen ja vereen.
7. Feministi ajaa kaikkien asiaa sekä vain ja ainoastaan naisten asiaa. Feministi on myös miehen puolella ja puolustaa myös hänen oikeuksia. Lisäksi feministille jokainen mies on syyllinen kaikkeen pahuuteen maailmassa eikä ansaitse tulla kuulluksi.
[pörrökasvoinen ja kerubinkorvainen maltillisuuden mestari Kyuu Eturautti 17.4.2017 julkaisemassaan bloginsa merkinnässä Ideologia vetää, kunhan siinä ei ole ideaa, jossa ennen ylläolevaa siteeraamaani listausta mies oli esittänyt erään feministisedän ja liberaalin henkilön välisen todella tapahtuneen keskustelun]
Millä lailla äärivasemmisto saataisiin katoamaan katukuvasta häiriköimästä {S}
Äärivasemmisto katoaisi katukuvasta häiriköimästä, jos toimeentulotuki muutettaisiin vastikkeelliseksi.
[nimimerkki "Blanc73" 2.8.2016 ilkeän ja pahanlaatuisen Hommaforum-keskustelupalstan ketjussa Takku tekee fasistit tarpeettomiksi]
[nimimerkki "Blanc73" 2.8.2016 ilkeän ja pahanlaatuisen Hommaforum-keskustelupalstan ketjussa Takku tekee fasistit tarpeettomiksi]
Tiina Rosenbergin valkoista patriarkaattia vastaan tekemästä hyökkäyksestä {S}
Lähdetään liikkeelle uskonnosta ja tasa-arvosta. Monet Suomessa ovat huolissaan islamin leviämisen tuomasta uhkasta naisten tai homojen asemalle. Rosenbergin mielestä huoli ei ole aito. Hänelle tällaiset ihmiset ovat pseudofeministejä, jotka käyttävät näennäisedistyksellistä retoriikkaa pahoihin tarkoitusperiinsä. Näin Rosenberg:
[tietokirjailija ja tiedetoimittaja Osmo Tammisalo Ihmisluontoa etsimässä -blogissaan 16.4.2017 julkaisemassaan merkinnässä Rajat, rasismi ja Rosenberg, jossa hän arvostelee Tiina Rosenbergin vuonna 2015 julkaistun pamfletin 'Arvot mekin ansaitsemme']
maahanmuuttoa vastustavat poliittiset puolueet ovat viime vuosina esiintyneet feministisen ja homomyönteisen politiikan näennäisinä puolestapuhujina silloin, kun se on hyödyttänyt heidän islamofobista agendaansa.Rosenberg ei siis tervehdi ilolla yhteiskunnassa tapahtunutta naisten ja seksuaalivähemmistöjen oikeuksien laajempaa huomioimista, toisin sanoen moraalista edistymistä. Tämä näyttää johtuvan vain ja ainoastaan siitä, että edistymiseen ovat syyllistyneet väärät ihmiset ja Rosenbergin oletuksen mukaan vääristä syistä. Rosenberg jatkaa:
valkoihoinen patriarkaatti, joka ei tähän mennessä ole juuri piitannut sukupuolisesta tasa-arvosta, puhumattakaan naisiin ja lapsiin kohdistuvasta väkivallasta, on yhtäkkiä herännyt puolustamaan naisia ja homoja taistelussa muslimeja vastaan.Tämä on katalaa vääristelemistä. Jos valkoihoinen patriarkaatti kerran pitää valtaa, eikö juuri se ole säätänyt lakeja lasten, naisten ja homojen oikeuksien turvaamiseksi ja kaikenlaisen syrjinnän vähentämiseksi? Ja vaikka patriarkaatin sijaan joku muu olisi syrjintälakien takana, patriarkaatille – mikäli sellaista on – tulee antaa mahdollisuus modernisoitua. On siis tervehdittävä ilolla, jos paha patriarkaattikin alkaa piitata myös muiden oikeuksista. Vastaavasti Obamakin aluksi vastusti homoliittojen sallimista, mutta muutti sittemmin kantansa. Miksi Rosenberg ei suo ihmisille mahdollisuutta muuttua?
[tietokirjailija ja tiedetoimittaja Osmo Tammisalo Ihmisluontoa etsimässä -blogissaan 16.4.2017 julkaisemassaan merkinnässä Rajat, rasismi ja Rosenberg, jossa hän arvostelee Tiina Rosenbergin vuonna 2015 julkaistun pamfletin 'Arvot mekin ansaitsemme']
Timo Hännikäinen on nuoren polven terävimpiä intellektuelleja {S}
Mutta asiaan. Timo Hännikäinen on nuoren polven terävimpiä intellektuelleja, joka sitä paitsi ei ole halunnut pitää valtavirrasta poikkeavia ajatuksia omana tietonaan.
Seurauksena on ollut mielikuvituksellinen ajojahti, jota tekisi mieli verrata lähinnä Solženitsynin Venäjällä aikoinaan osakseen saamaan käsittelyyn.
Olisi kovin hullunkurista lukea, mitä kaikkea liberalismin nimissä toimivat henkilöt ovat kehdanneet tehdä, ellei ymmärtäisi, mitä se kohteelle itselleen on merkinnyt.
Kuten Solženitsynin tapauksessa vainoajien tavoitteena ei ollut vain henkilön tuhoaminen, vaan myös hänen henkensä ja henkisen vaikutuksensa mitätöinti. Kaikkia keinoja käytettiin, fyysistä eliminointia lukuun ottamatta, mutta hengen maailmassa se ei olekaan tehokasta eikä edes olennaista.
Kuten kirjoittaja toteaa, joskus maailmassa saatettiin suomalaisissa kulttuuripiireissä sentään vielä kokoontua saman pöydän ääressä, vaikka mielipiteet olisivat olleet keskenään jyrkästi ristiriitaisia. On kovin paradoksaalista, että juuri tänä päivänä sellainen ei edistyksen kärkijoukkoon pyrkivien tolvanoiden mielestä käy lainkaan laatuun. Sen sijaan vihollinen pyritään eristämään kaikin keinoin.
Nämä keinot ovat asioita seuranneille tuttuja. Kaikenlaiset kuiskuttelut, irtisanoutumisvaatimukset, leimaamiset ja uhkailut ovat perintöä jo puolen vuosisadan takaa. Historiallinen uutuus sen sijaan oli, että jo myönnetyn apurahan maksamista vaadittiin peruutettavaksi.
Ehkäpä tätä voi verrata toiseen innovaatioon, vaatimukseen lentokoneen tankanneen öljy-yhtiön boikotoimisesta. Tämä näet osaltaan edesauttoi suomalaisten viranomaisten päätösten toimeenpanoa… Uutta aikaa me elämme, on se uskottava.
Typeryyden valta on niin mahtava ja sen syvyys niin suuri, että asiaa ei tee mieli uskoa todeksi, mutta pakkohan se on.
[Timo Vihavainen 11.4.2017 blogissaan julkaisemassaan kauhistuttavan kirjailijan Timo Hännikäisen tuoreen kirjan 'Lihamylly' arvostelussa, jossa hän puhuu asian vierestä ja asiaan liittyen, merkinnässä nimeltä Kulttuurisodan rintamilta]
Seurauksena on ollut mielikuvituksellinen ajojahti, jota tekisi mieli verrata lähinnä Solženitsynin Venäjällä aikoinaan osakseen saamaan käsittelyyn.
Olisi kovin hullunkurista lukea, mitä kaikkea liberalismin nimissä toimivat henkilöt ovat kehdanneet tehdä, ellei ymmärtäisi, mitä se kohteelle itselleen on merkinnyt.
Kuten Solženitsynin tapauksessa vainoajien tavoitteena ei ollut vain henkilön tuhoaminen, vaan myös hänen henkensä ja henkisen vaikutuksensa mitätöinti. Kaikkia keinoja käytettiin, fyysistä eliminointia lukuun ottamatta, mutta hengen maailmassa se ei olekaan tehokasta eikä edes olennaista.
Kuten kirjoittaja toteaa, joskus maailmassa saatettiin suomalaisissa kulttuuripiireissä sentään vielä kokoontua saman pöydän ääressä, vaikka mielipiteet olisivat olleet keskenään jyrkästi ristiriitaisia. On kovin paradoksaalista, että juuri tänä päivänä sellainen ei edistyksen kärkijoukkoon pyrkivien tolvanoiden mielestä käy lainkaan laatuun. Sen sijaan vihollinen pyritään eristämään kaikin keinoin.
Nämä keinot ovat asioita seuranneille tuttuja. Kaikenlaiset kuiskuttelut, irtisanoutumisvaatimukset, leimaamiset ja uhkailut ovat perintöä jo puolen vuosisadan takaa. Historiallinen uutuus sen sijaan oli, että jo myönnetyn apurahan maksamista vaadittiin peruutettavaksi.
Ehkäpä tätä voi verrata toiseen innovaatioon, vaatimukseen lentokoneen tankanneen öljy-yhtiön boikotoimisesta. Tämä näet osaltaan edesauttoi suomalaisten viranomaisten päätösten toimeenpanoa… Uutta aikaa me elämme, on se uskottava.
Typeryyden valta on niin mahtava ja sen syvyys niin suuri, että asiaa ei tee mieli uskoa todeksi, mutta pakkohan se on.
[Timo Vihavainen 11.4.2017 blogissaan julkaisemassaan kauhistuttavan kirjailijan Timo Hännikäisen tuoreen kirjan 'Lihamylly' arvostelussa, jossa hän puhuu asian vierestä ja asiaan liittyen, merkinnässä nimeltä Kulttuurisodan rintamilta]
Vihreähkö nainen puhuu suomalaisten kokemasta turvapaikanhakijoiden pelosta {S}
Tulee se kuuluisa vuodenvaihde, jolloin naisia joukkoahdistellaan Helsingissä. Tai ainakin on saatettu ahdistella. Poliisin tiedotus on epämääräistä.
Suomalaiset ovat alkaneet pelätä turvapaikanhakijoita ja jotkut lähtevät partioimaan kaduille. Perustetaan Soldiers of Odin -liike, jota pelätään ainakin yhtä paljon.
Vuoden mittaan uutisissa kerrotaan tulijoiden tekemistä raiskauksista ja murhista, suomalaisten tekemistä polttopulloiskuista ja pakolaislasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Euroopassa tehdään terrori-iskuja. Mihin tämä maailma on menossa, huokailen. Alan pitää ulko-ovia lukossa.
Ali ja Mohammed ovat pahoillaan, kun kerron, että suomalaiset pelkäävät heitä. He sanovat itsekin pelkäävänsä maanmiehiään. Tulvan mukana on tullut ajopuita. Paljon.
[toimittaja ja viestintäpalveluyrittäjä Minna Rajainmäki 28.3.2017 Vihreä lanka -lehdessä julkaistussa kirjoituksessaan Maassa maan tavalla]
[PS Helsingin uutiset -lehdessä julkaistui tuon kirjoituksen julkaisemisen jälkeen uutisartikkeli otsikolla Toimittaja kertoi, mitä vastaanottokeskuksessa tapahtui syksyllä 2015 – vihjaillaan nyt rasistiksi, joka kertoo suomalaisen vasemmiston utopistista siipeä edustavan Dan Koivulaakson ko. Vihreän langan kirjoitusta koskevasta itkupotkuraivokohtauksesta.]
Suomalaiset ovat alkaneet pelätä turvapaikanhakijoita ja jotkut lähtevät partioimaan kaduille. Perustetaan Soldiers of Odin -liike, jota pelätään ainakin yhtä paljon.
Vuoden mittaan uutisissa kerrotaan tulijoiden tekemistä raiskauksista ja murhista, suomalaisten tekemistä polttopulloiskuista ja pakolaislasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Euroopassa tehdään terrori-iskuja. Mihin tämä maailma on menossa, huokailen. Alan pitää ulko-ovia lukossa.
Ali ja Mohammed ovat pahoillaan, kun kerron, että suomalaiset pelkäävät heitä. He sanovat itsekin pelkäävänsä maanmiehiään. Tulvan mukana on tullut ajopuita. Paljon.
[toimittaja ja viestintäpalveluyrittäjä Minna Rajainmäki 28.3.2017 Vihreä lanka -lehdessä julkaistussa kirjoituksessaan Maassa maan tavalla]
[PS Helsingin uutiset -lehdessä julkaistui tuon kirjoituksen julkaisemisen jälkeen uutisartikkeli otsikolla Toimittaja kertoi, mitä vastaanottokeskuksessa tapahtui syksyllä 2015 – vihjaillaan nyt rasistiksi, joka kertoo suomalaisen vasemmiston utopistista siipeä edustavan Dan Koivulaakson ko. Vihreän langan kirjoitusta koskevasta itkupotkuraivokohtauksesta.]
Filosofi käsittelee juhlarahakohua {L}
Filosofi Jukka Hankamäki käsittelee blogissaan juuri syntynyttä juhlarahakohua. Oi, katso:
O tempora, o mores!
O tempora, o mores!
L-e-t Esittää, että Ruotsin hallitus olisi ollut äänestämässä Saudi-Arabiaa YK:n naisten oikeuksia käsittelevään valiokuntaan
Rähmispossun Sikolätti-uutisportaalissa julkaistui uutisartikkeli, jossa esitetään, että Ruotsin hallitus olisi ollut äänestämässä Saudi-Arabiaa Yhdistyneiden kansakuntien naisten oikeuksia käsittelevään valiokuntaan mutta että sillä ei olisi munaa tunnustaa sitä.
Jos tuo on totta, niin se olisi järkyttävää mutta silti kovin sopusoinnussa länsinaapurimme kognitiivisista oikeuksistaan luopumisen kanssa. Koska:
Saudi-Arabiassa
Feministihallitus äänesti YK:ssa Saudi-Arabian edistämään naisten asemaa?
PS Joku on joskus sanonut, että Saudi-Arabia on sellainen versio Isisistä, joka onnistui.
[PS. Rähmiksen sivuston internet-osoitteen on näköjään ottanut ilkeästi haltuunsa jokin sellainen taho, jolla ei ole mitään tekemistä hänen, hänen raikkautensa ja edustamansa aatteen kanssa. Pitäisikö rukoilla, että anna Jumala ko. taholle anteeksi hänen tekonsa? Niin, ja itse olen tässä rikkonut ao. linkin, jotta taho ei saa itselleen liikennettä sivustoltani.]
Jos tuo on totta, niin se olisi järkyttävää mutta silti kovin sopusoinnussa länsinaapurimme kognitiivisista oikeuksistaan luopumisen kanssa. Koska:
Saudi-Arabiassa
- islam on ainoa sallittu uskonto
- islamia ei saa kritisoida, uskonnon perustajaa profeetta Muhammadia ei myöskään ja muslimien Jumalan arvosteleminen saatikka pilkkaaminen on myöskin kiellettyä, ja jokaisesta näistä rikoksista saa todennäköisesti kuolemantuomion
- naiset eivät saa ajaa autolla
- naiset ovat jokainen jonkun miespuolisen sukulaisensa holhouksen alaisia
- ei ole demokratiaa vaan itsevaltias, joka hännystelee islamilaista papistoa kaikessa
- sananvapaus on jopa huonommalla tolalla kuin Suomessa, Ruotsissa tai Venäjällä
Feministihallitus äänesti YK:ssa Saudi-Arabian edistämään naisten asemaa?
PS Joku on joskus sanonut, että Saudi-Arabia on sellainen versio Isisistä, joka onnistui.
[PS. Rähmiksen sivuston internet-osoitteen on näköjään ottanut ilkeästi haltuunsa jokin sellainen taho, jolla ei ole mitään tekemistä hänen, hänen raikkautensa ja edustamansa aatteen kanssa. Pitäisikö rukoilla, että anna Jumala ko. taholle anteeksi hänen tekonsa? Niin, ja itse olen tässä rikkonut ao. linkin, jotta taho ei saa itselleen liikennettä sivustoltani.]
Käsittelee Diakonissalaitoksen näkemystä, että vältymme terrori-iskuilta ainoastaan, mikäli annamme varsinaisille maahanmuuttajille tarpeeksi diskorahaa {L}
Pörrökorvainen ja kerubinkasvoinen maltillisuuden mestari Kyuu Eturautti käsittelee blogissaan Diakonissalaitoksen näkemystä, että vältymme islamilaisilta terrori-iskuilta ainoastaan, mikäli annamme varsinaisille maahanmuuttajille tarpeeksi diskorahaa. Oi, katso:
Uhkasiko diakonissalaitos Suomea terrori-iskuilla?
Uhkasiko diakonissalaitos Suomea terrori-iskuilla?
Toteaa, että Yhdysvalloissa mediakenttä on moniäänisempi kuin Suomessa {L}
Professorin ajatuksia -blogissa esitetään, että monesta tärkeästä asiasta keskenään samaa mieltä olevat valtamedian toimittajat värittävät maailmankuvaamme. Ja toteaa myöskin, että Yhdysvalloissa mediakenttä on tosiasiassa suomalaista selvästi moniäänisempi. Oi, katso:
Media värittää maailmankuvaamme
Media värittää maailmankuvaamme
L-e-t Käsittelee Tukholman kaupunginvaltuuston sen jälkeen tapahtunutta sekoilua, kun Ruotsidemokraatit oli ehdottanut maahantulijoiden vastaanottamisesta koituvien kulujen selvittämistä
Rähmispossun Sikolätti-uutisportaalissa julkiastui uutisartikkeli, jossa käsitellään Tukholman kaupunginvaltuuston sen jälkeen tapahtunutta sekoilua, kun Ruotsidemokraattien valtuustoryhmä oli ehdottanut maahantulijoiden vastaanottamisesta koituvien kulujen selvittämistä. Oi, katso:
Tukholman kaupunginvaltuusto riehaantui Ruotsidemokraattien aloitteesta
[PS. Rähmiksen sivuston internet-osoitteen on näköjään ottanut ilkeästi haltuunsa jokin sellainen taho, jolla ei ole mitään tekemistä hänen, hänen raikkautensa ja edustamansa aatteen kanssa. Pitäisikö rukoilla, että anna Jumala ko. taholle anteeksi hänen tekonsa? Niin, ja itse olen tässä rikkonut ao. linkin, jotta taho ei saa itselleen liikennettä sivustoltani.]
Tukholman kaupunginvaltuusto riehaantui Ruotsidemokraattien aloitteesta
[PS. Rähmiksen sivuston internet-osoitteen on näköjään ottanut ilkeästi haltuunsa jokin sellainen taho, jolla ei ole mitään tekemistä hänen, hänen raikkautensa ja edustamansa aatteen kanssa. Pitäisikö rukoilla, että anna Jumala ko. taholle anteeksi hänen tekonsa? Niin, ja itse olen tässä rikkonut ao. linkin, jotta taho ei saa itselleen liikennettä sivustoltani.]
maanantai 1. toukokuuta 2017
Mikä on varmin keino päästä Suomessa kulttuuriälymystöön
Muhammadin ystävyys on Suomessa varmin keino päästä
kulttuuriälymystöön.
[Tapio Tuuri kissalleen Killelle vuoden 2011 joulun jälkeen islamin perustajasta profeetta Muhammadista]
[Tapio Tuuri kissalleen Killelle vuoden 2011 joulun jälkeen islamin perustajasta profeetta Muhammadista]
S Valtamedian toimittajat saivat orgasmin tai jotain muuta sellaista
Perussuomalaisten ensimmäistä yksiselitteistä vaalitappiota on
odotettu kuin kuuta nousevaa, minkä vuoksi toimittajien ilmaisuvarat
eivät ole olleet riittää tappion kertakaikkisuuden ja perinpohjaisuuden
kuvaamiseen. On kuitenkin syytä muistaa, että tappiot tulevat ja menevät
ja kuuluvat politiikkaan. Perussuomalaisten kohdalla niihin vain ei ole
vielä totuttu. Esimerkiksi eduskuntavaaleissa 2011 keskustan kannatus
putosi 7,3 prosenttiyksikköä, mutta jo seuraavissa vaaleissa se nousi
5,3 prosenttiyksikköä. Vastaavia heilahduksia ovat kokeneet
lähimenneisyydessä myös sdp ja vihreät.
Kirvestä ei siis ole syytä heittää kaivoon. Maahanmuuttokriittiselle ja kansallismieliselle puolueelle on kysyntää ja tarvetta enemmän kuin koskaan. Meidän on vain tehtävä asioita paremmin, jotta potentiaalinen äänestäjäkuntamme kokee, että vaalipaikalle vääntäytyminen on vaivan arvoista.
[Jussi Halla-aho 11.4.2017 Scripta-blogissaan julkaisemassaan merkinnässä Tulosten arviointia, jossa hän arvioi Herran vuoden 2017 kunnallisvaalien tuloksia]
Kirvestä ei siis ole syytä heittää kaivoon. Maahanmuuttokriittiselle ja kansallismieliselle puolueelle on kysyntää ja tarvetta enemmän kuin koskaan. Meidän on vain tehtävä asioita paremmin, jotta potentiaalinen äänestäjäkuntamme kokee, että vaalipaikalle vääntäytyminen on vaivan arvoista.
[Jussi Halla-aho 11.4.2017 Scripta-blogissaan julkaisemassaan merkinnässä Tulosten arviointia, jossa hän arvioi Herran vuoden 2017 kunnallisvaalien tuloksia]
Sfääreissään leijaileva eräänlainen utopistinen sosialismi {S}
No, joka tapauksessa kyseinen tulevaisuusennuste näyttää jonkunlaiselta utopiasosialismilta tai sen sukulaiselta ja sen hyväuskoisuus käy kieltämättä hieman hymyilyttämään. Ennusteessa eletään vuotta 2042 ja sen mukaan Suomi on koko lailla muuttunut. Käydään nopeasti läpi ennustuksen olennaisia yksityiskohtia:
- Suomessa asuu vuonna 2042 jopa useampi miljoona ihmistä enemmän kuin vuonna 2017. Suomalaiset eivät itse ole ryhtyneet naimatalkoisiin vaan väestönkasvu johtuu pääosin Afrikasta, Aasiasta ja Lähi-idästä tulleista maahanmuuttajista. Sitä, millä nämä maahanmuuttajat elätetään ei tässä visiossa mietitä. Visiossa todetaan, että kansainvaellukset ovat panneet koko Euroopan maahanmuuttopolitiikan uusiksi ja sitä hotellin respassa hieman ihmetellään, että mitä uutta siinä on kun kerran nytkin rajat ovat auki kaikkien halukkaitten tulla elatusautomaatin piiriin ja asiaa pidetään tiedostavassa ihmisryhmässä itseisarvona jo nykyisinkin?
[Näin oli lausuttu Yrjöperskeles-blogissa 18.4.2017 julkaistussa merkinnässä XXVIII ymmärrysharjoitus, jossa käsitellään vasta julkaistua Helsingin sanomat -lehden tulevaisuusfiktiota]
- Suomessa asuu vuonna 2042 jopa useampi miljoona ihmistä enemmän kuin vuonna 2017. Suomalaiset eivät itse ole ryhtyneet naimatalkoisiin vaan väestönkasvu johtuu pääosin Afrikasta, Aasiasta ja Lähi-idästä tulleista maahanmuuttajista. Sitä, millä nämä maahanmuuttajat elätetään ei tässä visiossa mietitä. Visiossa todetaan, että kansainvaellukset ovat panneet koko Euroopan maahanmuuttopolitiikan uusiksi ja sitä hotellin respassa hieman ihmetellään, että mitä uutta siinä on kun kerran nytkin rajat ovat auki kaikkien halukkaitten tulla elatusautomaatin piiriin ja asiaa pidetään tiedostavassa ihmisryhmässä itseisarvona jo nykyisinkin?
[Näin oli lausuttu Yrjöperskeles-blogissa 18.4.2017 julkaistussa merkinnässä XXVIII ymmärrysharjoitus, jossa käsitellään vasta julkaistua Helsingin sanomat -lehden tulevaisuusfiktiota]
Jussi Halla-aho tai Sampo Terho, molempi parempi {S}
[...]on erinomaista, että yhden hallituspuolueen, eli
Perussuomalaisten johtoon on astumassa selkeästi tiukempaa
turvapaikkapolitiikkaa ajava henkilö - oli hän nimeltään sitten Halla-aho tai Terho. Muutoksen voisi olettaa näkyvän myös hallituksen toimissa.
[Näin oli lausuttu Professorin ajatuksia -blogissa 18.4.2017 julkaistussa merkinnässä Maahanmuutto seurannaisilmiöineen hallitsee suomalaisten pelkoja, joka käsittelee Yleisradion julkaiseman kyselytutkimuksen tuloksia.]
[Näin oli lausuttu Professorin ajatuksia -blogissa 18.4.2017 julkaistussa merkinnässä Maahanmuutto seurannaisilmiöineen hallitsee suomalaisten pelkoja, joka käsittelee Yleisradion julkaiseman kyselytutkimuksen tuloksia.]
Ihmisarvo ja äärilaidasta toiseen heilahtaminen {S}
Nyt näin jätkän elävässä kuvassa TV1:n Puoli seitsemän -ohjelmassa. Oli kertomuksensa mukaan aiemmin maahanmuuttokriittinen, mutta se johtui omista ennakkoluuloista ja huonosta henkisestä voinnistaan. 30-vuotta olen kuullut tuota opin mukaista tarinaa. Hän siis, eheytyi (tulkintani näin), kun alkoi kiertää keikoillaaan, jossa tapasi maahanmuuttajia. Talousasiat, muun muassa, ovat nähtävästi myös fasismia ja ennakkoluuloja.No, jos on alunperin ollut maahanmuuttokriittinen esim. ihmisvihasta tai rasismista johtuen, niin varmasti sitten häilähtää toiseen äärilaitaan, kun tutustuu ulkomaalaisiin ja huomaa yllätyksekseen, että nekin ovat ihmisiä.
Itselläni ei ole ollut koskaan epätietoisuutta, etteikö ihmisarvo olisi jakamaton kansallisuudesta riippumatta. Maahanmuutto- ja islamkriittisyys tulee ihan väärästä käytöksestä ja kaikesta sen ympärille kietoutuvasta vääryydestä.
[nimimerkki "Sydämistynyt" 7.4.2017 ilkeän ja pahanlaatuisen Hommaforum-keskustelupalstan ketjussa Koomikko Iikka Kiven haaste maahanmuuttokriittisille (ÄLÄ vastaa hätäisesti)]
Ikihöpöttäjä aiheutti kuohua {S}
Tai lehden tilauksen irtisanominen.Mä ilmotin jo muutama kuukausi sitten nettipalautteella, että lehden tilaus on omalta osaltani peruttu niin kauan, kun keskustelupalstaa ei hoideta asianmukaisesti. Palstaa on ollu kiva lueskella vuosien saatossa, mutta nykyään tää on yhtä paskaa koko juttu. Ainakaan vielä oma ratkaisuni ei ole tuonut parannusta, mutta kenties jos peruuttajia on useita...
[nimimerkki "Puppelsson" 28.2.2017 Tiede-lehden keskustelupalstan ketjussa Vetoomus - Älä vastaa WSolSticeHOu:n ym. viesteihin!]
[...Ja asia jatkui siten, että vaikka Tiede-lehden moderaatio oli ollut hyvän aikaa melko nukuksissa, niin sitten olivat kuitenkin heränneet antamaan kenkää kahdelle melko pahalle häiriköijälle.]
Esittää klassikkovihreä Eero Paloheimon haastattelun {L}
Sarastus-verkkolehdessä julkaistui kauhistuttavan kirjailijan Timo Hännikäisen tekemä klassikko- ja seniorivihreän, vanhoilla päivillään Vihreistä eronneen Eero Paloheimon haastattelun. Oi, katso:
Eero Paloheimon haastattelu
Eero Paloheimon haastattelu
L Filosofi käsittelee tieteen punikkifasistien haluaa viedä pohja koko viranomaistoiminnalta
Filosofi Jukka Hankamäki käsittelee blogissaan tieteen punikkifasistien haluaa viedä pohja koko viranomaistoiminnalta, toisin sanoen oikeauskoisten Helsingin sanomat -lehdessä julkaistua vetoomusta kehitysmaalaisten rajattoman maahanmuuton puolesta. Oi, katso:
Oikeutta juhlapaikanhakijoille
Oikeutta juhlapaikanhakijoille
Käsittelee oikeauskoista vetoomusta laajamittaisen kehitysmaista tapahtuvan maahanmuuton puolesta {L}
Professorin ajatuksia -blogissa käsitellään Helsingin sanomat -lehdessä julkaistua taatusti oikeauskoista vetoomusta laajamittaisen kehitysmaista tapahtuvan maahanmuuton puolesta. Oi, katso:
"Oikeusvaltion puolesta" -vetoomuksesta
"Oikeusvaltion puolesta" -vetoomuksesta
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)