Kertoo, että ulkomaisen turvapaikanhakijapariskunnan tarina ei ole ihan totta {L}

Viime aikoina on ollut paljon puhetta ja parkua siitä, kun on olemassa Suomeen tullut perhe, jonka jäsenistä osa ei saakaan turvapaikkaa. Tuonen joutsen -blogissa kerrotaan, että ko. pariskunnan tarina ei pidäkään paikkansa. Oi, katso:

Miten huijaripariskunta Irakista itketti hölmöläisiä

"Saatanan lampaannussijoista" {S}

"Miksi te saatanan sukurutsaiset lampaannussijat tulette Etelä-Suomeen tuohikontteinenne?"

Niin, kuten käsitämme Suomen suurempien kaupunkien ja kaikenmaailman kehäkolmosten (humpuukia!) ulkopuolella, siellä asuu hirvittävästi ihmisiä vielä hirvittävämmällä pinta-alamäärillä. Siellä ei ole rehellisesti sanoen paljoa mitään tekemistä. Sillä kognitiolla ja mielikuvituksella jolla esimerkiksi tämä kysymys on tuotettu, ei voi kuin toivoa että kysyjä asuu kaupungissa.

Sillä maaseudulla hänellä ei olisi mitään muuta mietittävää kuin että mitä fermentoisi seuraavaksi, ja mitä yrittäisi panna seuraavaksi. Fermentointiin kelpaa mikä tahansa mikä ei juokse pakoon. Ja panemisessa vaihtoehdot koostuvat, pakon sanelemina, lähinnä lähisukulaisista ja monenlaisista luomakunnan eläimistä. Mikä selittää monen sukupuun taustankin. (Se on suora.)

Monet muut maalaiset ovat toki tätä luovempia ja kekseliäämpiä. He tekevät puhteita ja värkkäävät vänkiä asioita mitä sitten saavatkin käsiinsä. Ja koska heillä ei ole askartelutarvikkeita, on tuohi eräs monikäyttöisimmistä materiaaleista. Moni maalainen kokee - kuten kysymyksesi pohjalta aavistatkin ja itsekin koet sinäkin, tietyistä melko ilmiselvistä vajavaisuuksistasi huolimatta - tämänlaisen elämän henkisiä kykyjään alempana.

Siksi he yrittävät muuttaa johonkin taajamaan. Siellä on modernit ihmeet. Vesivessa. Siwa. Siellä on myös hipstereitä jotka maksavat älytöntä ylihintaa tuohikonteista vaan siksi että eivät osaa sellaisia itse tehdä, ja jaksavat vielä vähemmän hankkia näitä taitoja. Koska heillä on työn alla uusimmat piste-ennätykset videopeleissä.

[Tuomo "Squirrel" Hämäläinen 31.5.2016 Facebookissa]

Jani Toivola on kulttuuri-ilmapiirissämme teflonia {S}

Jos ajatellaan sitä, kuinka suvaitsevais-tiedostava aivopieru halutaan tuoda mahdollisimman turvallisesti julkisuuteen, niin kieltämättä mainio tapa on käyttää siinä vihreitten kansanedustajaa Jani Toivolaa. Onhan hepulla nimittäin päällään kaksinkertainen arvostelusuojakerroin. Ensimmäinen kerros koostuu hänen orvasketensä väristä ja toinen seksuaalisesta suuntautuneisuudestaan. Näin ollen on selvää, että mikäli häntä arvostelee perustellustikin, syyllistyy automaattisesti vihapuheeseen vaikka häiskä latelisikin sujuvaa horinmummoa.

[Näin oli lausuttu 29.5.2016 Yrjöperskeles-blogin merkinnässä 14 askelta sekä Kake ja Make.]

[PS Samasta syystä minä linkitän aina välillä homoseksuaalisen filosofin Jukka Hankamäen blogin merkintöihin. Hankamäki ei ikävä kyllä ole tummaihoinen, joten hän ei jää niin helposti ilman arvostelua.]

Asioiden sekoittaminen palestiinalaiskysymyksessä {S}

Lisäksi sekoitat asioita. Ja arvatenkin tahallasi. Edes sinä et voi olla niin tyhmä, että luulisit Israelin voivan lopettaa kaikki voimatoimet noin vain ja odottaa tumput suorina terrorin loppumista siihen asti, kunnes saadaan sovittua rauhanehdoista muutaman terroristijärjestön ja parinkymmenen Arabiliiton jäsenvaltion kanssa sekä solmittua niiden kanssa pitävä rauha.

[nimimerkki "Häxpi" 24.4.2016 Tiede-lehden keskustelupalstan ketjussa Eikö Israel näe rauhanmahdollisuutta aitansa takaa? vastauksena nimimerkki "John Carterille"]

Kertoo, että suomalainen mediapersoona, elokuvantekijä ja viihdetaiteilija Max Roth on joutunut poliittisen vainon kohteeksi {L}

Markus Jansson kertoo blogissaan, että suomalainen mediapersoona, elokuvantekijä ja viihdetaiteilija Max Roth on joutunut poliittisen vainon kohteeksi. Oi, katso:

Sananvapauden seuraava uhri: Max Roth

PS Merkinnän otsikossa lukee mielestäni kyllä väärin. Olen sitä mieltä, että siinä tulisi lukea "sananvapaudettomuuden seuraava uhri".

Kysyy, elämmekö me jo Neuvostoliitossa {L}

Vasarahammer-blogissa kysytään, elämmekö me jo Neuvostoliitossa. Kysymyksen taustalla on Euroopan komission äskettäin julkaisema toimenpideohjelma, jolla pyritään tekemään islamin julkisesta kritisoimisesta mahdotonta EU:n alueella. Oi, katso:

Elämmekö jo Neuvostoliitossa?

PS Vasarahammer-blogin pitäjä on kyllä hieman tuhma, kun nimittää ao. toimenpideohjelman kannattajia liberaaleiksi, kun nämä nimen omaan eivät ole liberaaleja. Liberaalin kun tunnistaa ennen kaikkea siitä, että hän kannattaa sananvapautta. Mutta tottahan tietenkin on, että länsimaiset toimenpideohjelman kannattajat pitävät itseään liberaaleina. Vaikka ovat henkisen Neuvostoliiton kannattajia. Alkuperäisessä Neuvostoliitossa toisinajattelijoita mm. suljettiin mielisairaaloihin, joiden rikollisista koostuva palkattu henkilökunta pahoinpiteli heitä.

Käsittelee orwellilaiselta kantilta vihapuhe-käsitettä {L}

Timo Vihavainen käsittelee blogissaan vihapuhe-käsitettä. Blogitekstin taustana on George Orwellin Vuonna 1984, romaani, joka käsittelee totalitaristisesti hallitun yhteiskunnan todellisuutta. Oi, katso:

Vihapuhe

Näytteitä Eagles of Death Metal -yhtyeen solistin Jesse Hughes'in haastattelusta {S}

Mites ne aiemmat jääkaudet? Ei silloin ollut kristittyjä republikaaneja. Kuka ne aiheutti?
...
Terroristit tökkivät ruumiita aseillaan. Jos joku liikkui, he ampuivat uudestaan. Yksi tyttö nousi seisomaan ja sanoi pelkäävänsä. Tyyppi sanoi hänelle, “ei pelolle pidä antaa valtaa, kuolet kahdessa minuutissa”, ja sitten hän ampui hänet, PUM.
...
Seuraavana päivänä stadionilla muslimit buuasivat minuutin hiljaisuuden aikana eikä tästä juuri kerrottu mediassa. Näin muslimien juhlivan kadulla hyökkäyksen aikana. Näin sen omin silmin. Reaaliajassa! Mistä he tiesivät, mitä oli tapahtunut? Se oli varmasti koordinoitua.
...
Notkuin usean erittäin vittuuntuneen pariisilaisen kanssa, mutta suurin osa heistä oli kyttiä ja sotilaita. Hyökkäyksen aikana yksi poliisi vihdoin tajusi, ettei meneillään ollut panttivankitilanne ja huusi, “se on teurastus.” Hän ryntäsi sisälle aseineen. Hän sai luodin kätensä läpi ja toisen niskaansa mutta jatkoi menoa.
...
Poliisit sulkivat noin 450 moskeijaa hyökkäyksen jälkeen. Jokaisesta niistä löytyi rekrytointimateriaalia. Mikä vittu on vialla, kun tästä ei kerrota mitään?

[Eagles of Death Metal -yhtyeen solisti Jesse Hughes haastattelussa, jossa sivuttiin taannoisia Pariisin islamilaisia terrori-iskuja]

Liberaaliteologikin voi olla kristitty {S}

Raven koki ja uskoi, että maailma on yksi. Jos tiede tuottaa kristinuskon näkemyksille tai Raamatulle vastakkaisia tuloksia, hän uskoi että kristittyjen tuli korjata tulkintojaan. Raven pyrki sovittamaan evolutiivisen näkemyksen yhteen kristinuskon kanssa. Hänen teologiansa oli korostetusti liberaalia, mutta samalla hän saarnasi Kristuksen seuraamisesta sellaisella intohimolla, johon harva konservatiiviteologi ylsi.

Raven on esimerkkitapaus siitä, että käsitteet ”liberaali” ja ”konservatiivi” tulee määritellä tarkasti, jotta vältytään väärinymmärrykseltä. Olen toisaalla esitellyt amerikkalaisen tutkijan Gary Dorrienin analyysiä siitä, kuinka liberaaliteologien keskuudessa voi erotella kaksi päälinjaa, ”modernistisen” ja ”evankeliumikeskeisen” (Pihkala 2013). Raven kuuluu selkeästi jälkimmäiseen ryhmään.

[Panu Pihkala anglikaanista evankeliumia kunnioittavaa liberaaliteologia Charles Ravenia (1885–1964) käsittelevässä 17.5.2016 Areiopagi -sivustolla julkaistussa kirjoituksessaan]

Palestiinalaisterrorismilla ei ole mitään tekemistä vapaustaistelun kanssa {S}

Tällä terrorismilla ei ole mitään tekemistä taistelun, varsinkaan vapaustaistelun kanssa. Vai mitä sanotte aikuisista miehistä. jotka ampuvat Kassam-rakettejaan ihan tavalliseen israelilaiseen kaupunkiin, ihmisten koteihin, kouluihin ja työpaikoille. Suomessa ei saa normaalisti ampua edes ilotulitusraketteja kaupungissa ja Kassam-3-raketit ovat kaksi metriä pitkiä, painavat sata kiloa ja kuljettavat 20 kilon räjähdelastin.

Toinen aivan yhtä vähän kunnialliseen vapaustaisteluun liittyvä teko on ottaa lapsesta asti marttyyri-ihannointiin kasvatettu nuorukainen, jolla seisoo järjen lisäksi kaikki muukin, ja luvata hänelle 72 neitsyttä paratiisissa, jos kävelee israelilaiseen pizzeriaan ja räjäyttää itsensä lisäksi kymmenen siellä ruokailevaa perhettä. Tai vaihtoehtoisesti nuoren naisen, jolle tarjoaa häpeällisen kunniamurhan sijaan marttyyrin kultaista kruunua, jos menee jä räjäyttää itsensä ohella muutaman israelilaissiviilin.

Terrori ei ole tuonut mitään hyvää palestiinalaisille. He ovat teoillaan vain todistaneet, että Israelin vetäytyminen edes Länsirannan osalta on toistaiseksi täysin mahdoton ajatus. Eihän ole mitään järkeä päästää Kassam-miehistöjä vain muutaman kilometrin päähän Israelin suurimpien kaupunkien kahdesta miljoonasta asukkaasta.

[nimimerkki "Häxpi" 10.5.2016 Tiede-lehden keskustelupalstan ketjussa Eikö Israel näe rauhanmahdollisuutta aitansa takaa?]

Pentti Linkola kansallissosialismista markkinatalouden vastavoimana {S}

Kansallissosialismi oli viimeinen yritys länsimaissa tätä amerikkalaislähtöistä markkinataloutta vastaan.

[Pentti Linkola Sarastus-verkkolehden haastattelussa]

Kertoo, ettei imaami Anas Hajjar sano, että vaimon lyöminen olisi väärin {L}

Turun sanomat on välillä toiminut ryhdikkäästi, kun se nimittäin on pistänyt täkälaisen imaamin Anas Hajjarin lujille islamin suhteesta vaimojen lyömiseen. Asiasta kerrotaan Paholaisen asiaa ajamattomassa Paholaisen asianajaja -blogissa. Oi, katso:

Imaami Hajjar ja Vastaamisen vaikeus

PS Lehden epäryhdikkyydestä olkoon esimerkkinä joidenkin vuosien takainen hihamerkkikausti, jossa se leimasi Helena Erosen fasistiksi.

Kertoo kahdesta modernista marttyyrista {L}

Katolisessa Hyviä uutisia -blogissa kerrotaan kahdesta modernista marttyyrista, Ragheedista ja Seijasta. Oi, katso:

Moderneja marttyyreja – Ragheed ja Seija

PS Vain vähemmän väkivaltaiset ihmiset voivat olla marttyyreja.

Toteaa Jouko Pihon olevan huono profeetta {L}

Jonkinlainen julkimo Jouko Piho on eräänlainen profeetta. Hyvä nettituttuni Tuomo "Squirrel" Hämäläinen kuitenkin esittää blogissaan, että hän olisi huono sellainen. Ja perustelee väitteensä. Oi, katso:

Kuinka Piho on huono profeetta

PS Kyllä Piho mielestäni kuitenkin on ainakin yhtä hyvä profeetta kuin profeetta Muhammad. Ja sitä paitsi paljon tätä rauhanomaisempi.

Mitä tapahtuisi, jos Suomeen tuotettaisiin todella runsaasti haittamaahanmuuttajia {S}

Jos vetäisemme kielen poskesta ja ajattelemme ”mitä tapahtuisi”-kysymystä niin äkkiseltään Suomen väestön kaksinkertaistaminen kertapaukauksena toisi maahan viisi miljoonaa muutenkin vähäisten nettoveronmaksajien elätettävää. Koska veroprosenttia ei voi nostaa yli sadan, se tietäisi maan välitöntä ja ällistyttävän komeaa pankrottia, sen jälkeen yhteiskuntarakenteen romahtamista ja kaaosta, mutta olisihan Suomi kuitenkin kansainvälisempi kuin ennen.

Sinänsä hotellin respassa ollaan täysin samaa mieltä Salehdzadehin loppulitviikin kanssa:

Tuleva Suomi voisi olla mielenkiintoisempi kuin osaat kuvitellakaan!

Ja tämä on varmasti totta. Tosin termi ”mielenkiintoinen” ja ”miellyttävä” tarkoittavat kahta eri asiaa.

[Näin oli lausuttu 22.5.2016 Yrjöperskeles-blogin merkinnässä Kaljupäisiä uutishavaintoja osa LXXIV, jossa käsitellään Alan Salehzadeh -nimisen uussuomalaisen ajatusta Suomen väestön määrän rajusta nostamisesta heikosti toimeentulevien ulkomaalaisten avulla.]

Miksi palestiinalaisten tulisi saada kaikki? {S}

Palestiinalaisten keskeisiin rauhanehtoihin ovat koko ajan kuuluneet:
• Länsirannan ja (Itä-)Jerusalemin etninen puhdistaminen juutalaisista.
• Miljoonille palestiinalaisille oikeus muuttaa Israeliin.

Jo nyt Israelissa on 20 % arabivähemmistö. Palestiinalaisten vaatimukseen suostuttaessa tilanne olisi lähellä 50/50. Samaan aikaan naapurissa olisi Palestiinan 100 % arabivaltio. Miksi sanoa kaksi valtiota kahdelle kansalle, kun tavoitteena selvästi on yksi valtio yhdelle kansalle ja toinen kahdelle kansalle.

Israel ei ole vaatimassa arabivähemmistönsä karkottamista. Se ei vain ole halukas ottamaan miljoonia arabeja lisää. Ja miksi pitäisikään, kun naapuriin ollaan perustamassa kauan kaivattua itsenäistä Palestiinaa?

[nimimerkki "Häxpi" 16.5.2016 Tiede-lehden keskustelupalstan ketjussa Eikö Israel näe rauhanmahdollisuutta aitansa takaa?]

Päätöksentekijöiden liioiteltu kyvyttömyys tehdä mitään {S}

Länsimaisen politiikan yleisimpiä nykyominaisuuksia on päätöksentekijöiden liioiteltu kyvyttömyys tehdä mitään. Kaikki on liian monimutkaista tai vaikeaa tai "ei omissa käsissä". Osinhan näin tietysti onkin, mutta suureksi osaksi kyse on myös kyvyttömyydestä tehdä päätöksiä, ottaa vastuuta ja kantaa sitä. Politiikka on leimallisesti nykyään niin paljon muuta kuin kansakunnan kehittämistä tai tiettyjä strategioita. Enimmäkseen puhetta, poseerausta ja ad hoc-säätöä. Kuka saa kunnian mistäkin.

[nimimerkki "riikka" 21.4.2016 Vasarahammer-blogin merkinnän Halla-aholainen maahanmuuttokritiikki umpikujassa lukijakommenteissa]

Kertoo, että Puccinikin on osannut säveltää huonosti {L}

Säveltäjä Kari Rydman kertoo blogissaan, että Giacomo Puccinikin on osannut säveltää huonosti. Tähänkö sitä on tultu!! Oi, katso:

Kuka teki näin huonon sävellyksen?

PS Vitun Puccini!

Käsittelee tv-ennustajia {L}

On aina outoa löytää sellainen Ylen työntekijän kirjoittama blogimerkintä, jossa on järkeä. Nyt löysin sellaisen Sanna Ukkolan blogista, jossa tämä käsittelee tv-ennustajia. Oi, katso:

Ennustajat huiputtavat mummoja tv-kanavien luvalla

Käsittelee tutkimusta kännyköitten mahdollisista terveyshaitoista {L}

Paholaisen asiaa ajamattomassa Paholaisen asianajaja -blogissa käsitellään tuoretta tutkimusta kännyköitten mahdollisista terveyshaitoista. Oi, katso:

TUTKIMUS: Käytä kännykkää tai kuolet

Käsittelee Armanin ohjelmasarjan ravitsemusta käsittelevää jaksoa {L}

Olen pitänyt aina Arman Alizadin, tuon kuuluisan persialaistaustaisen vaatturin, tv-ohjelmista. Joskus on kuitenkin kriittinenkin sana paikallaan. Siitä pitää huolen Tervettä skeptisyyttä -blogi, jossa käsitellään Armanin "Arman Pohjantähden alla" -sarjan ravitsemusta käsittelevää jaksoa. Oi, katso:

Arman tasapainoharhan alla

PS Merkinnän otsikossa mainitussa tasapainoharhassa on kysymys siitä, että annetaan sekä paremmin että huonommin perustelluille väitteille sama painoarvo.