Siitä, että meitä vaaditaan olemaan pelkäämättä islamilaista pyhää sotaa

Tervehdys Anolle, Beckerille ja Soomepoisille Eestist & kiitos kommenteistanne. Pelko on normaalia ja järkevää. Niin kuin myös oppiminen. Kun ihminen laittaa kätensä kuumalle hellanlevylle, niin hän oppii yleensä kerrasta. Nyt ihmisten pitäisi olla pelkäämättä sitä hellanlevyä ja laittaa käsi siihen aina uudestaan. Meitä vaaditaan olemaan pelkäämättä. Meitä vaaditaan antamaan anteeksi kerta toisensa jälkeen ja hyväksymään vielä entistäkin enemmän. Ja samalla meiltä vaaditaan omat aseemme pois, että meillä ei ole sen jälkeen enää puolustuksenamme kuin se kokoomuksen julistama pelottomuus.

Niin kuin Becker totesi, niin suurin pelon aihe ovat munattomat poliitikot. He ovat saaneet tämän tilanteen aikaan, ja tekevät kaikkensa, etteivät menettäisi kasvojaan. Ja samalla he vaativat meitä osallistumaan kasvojensäilyttämistalkoisiinsa.[...]

[Tällaisia oli lausunut 23.3.2016 Yrjöperskeles-blogin pitäjä bloginsa merkinnän Nollattu tilanne lukijakommenteissa vastauksena lukijakommentoijille.]

Pelkääminen on normaalia

Kylmä tosiasia on se, että normaali ihminen ei aja tonttikadulla 120 km/h, koska *pelkää* moisen seurauksia. Normaali ihminen ei yritä pysäyttää sirkkeliä jortikallaan, koska *pelkää* pikkuveljensä puolesta. Pelko on täysin normaali reaktio silloin kun päässä pyörii suurella todennäköisyydellä tragediaan johtava ajatusketju. Omien tai lajitovereidensa tekojen seurauksia pelkäävä ihminen ei "anna pelolle valtaa", vaan yksinkertaisesti pelon turvin tajuaa sen, että jollain teoilla on tuhoisat seuraukset ja näitä tulisi välttää. Homo vihervasenicus puolestaan ei moisesta primitiivireaktiosta kärsi, vaan hamstraa maahan lisää potentiaalisia jihadisteja ja järjestää näille napatanssitunteja.

[Näin oli lausunut 23.3.2016 Yrjöperskeles-blogin merkinnän Nollattu tilanne lukijakommenteissa eräs anonyymi lukijakommentoija. Lausunto liittyy siihen, kun Belgian Brysselissä 22.3.2016 tapahtunut pommeilla suoritettu islamilaisen pyhän sodan murhakampanja oli herättänyt ihmisissä pelkoja, ja jotkut olivat sitten siihen sanoneet, että ei saa pelätä.]

Sanoo, että rasismitutkijat ja -hutkijat keksivät koko ajan uusia rasismin muotoja

Kerubinkasvoinen ja pörrökorvainen Kyuu Eturautti toteaa blogissaan, että rasismin tutkijat ja rasismilla hutkijat keksivät koko ajan uusia rasismin muotoja, jotta heillä riittäisi työtä. Oi, katso:

Ehkäpä oikeusistuinta tarvitaan

Kysyy, uskooko Suomen virallinen evankelisluterilainen kirkko islamiin

Vasarahammer-blogissa julkaistui merkintä, jossa kysytään, uskooko Suomen virallinen evankelisluterilainen kirkko islamiin. Oi, katso:

Uskooko luterilainen kirkko islamiin?

Rasisminvastustajat pitävät muslimeita potentiaalisina terroristeina

Eivätkö nämä rasisminvastustajat todella huomaa, mitä he sanovat: että kaikki muslimit ovat samanlaisia kuin länsimaissa vain psykopaatit ovat? Kun käsiteltiin vaikkapa kouluampumisia, ei kukaan sanonut, että älkää sitten kiusatko muita oppilaita, koska heistä saattaa tulla kouluampujia.
...

Kuitenkin joka ikinen ”maltillinen muslimi” on aikapommi: yksikin rasistinen sana saattaa kääntää naapurin falafel-kojun pitäjän naulapommia viritteleväksi joukkomurhaajaksi. Jos niin todella on, ei perimmäinen vika ole rasisteissa, vaan muslimissa. Ei ole normaalia olla niin herkästi väkivaltaan taipuvainen.

[Tällaisia oli lausuttu 23.3.2016 Tuonen joutsen -blogin merkinnässä Tekeekö rasismi maltillisesta muslimista terroristin?.]

Miksi kannattaa kahta sukupuolta

Itse kannatan kahden sukupuolen käyttöä, koska muu olisi järjetöntä queerfeminististä sanojen vääntelyä. Ei aurinkokuntaakaan mallinneta laittamalla maapallo kaiken keskipisteeksi, koska aurinkokeskeinen malli on selkein.

[sukupuolijärjestelmän tutkija Henry Laasanen 26.2.2016 bloginsa merkinnässä Sukupuolia on kaksi]

Käsittelee antisemiittejä ja juutalaisia

Tuonen joutsen -blogissa julkaistui merkintä, jossa käsitellään antisemiittejä ja juutalaisia. Oi, katso:

Mitä yhteistä on antisemiitillä ja Mustalla Pantterilla?

Monikulturismin kannattaja on kuin alkoholisti

Jos näytät ikäviä tosiasioita monikultturistille, hän menee puolustuskannalle ja suuttuu, eli toimii juuri kuin mikä tahansa addikti. Jos jollain on vaikkapa alkoholiongelma, ei hän halua, että hänelle näytetään hänen addiktionsa negatiivisia seurauksia. Ei hän halua nähdä, miten on laiminlyönyt lapsiaan, tai vaikkapa paksua nippua laskuja, joka on kertynyt kun arkiasioita ei ole hoidettu. Addikti menee puolustuskannalle jos hänet pakotetaan kohtaamaan käytöksensä seuraukset ja pyrkii vähättelemään ja pakenemaan haittoja, juuri kuin suvaitsevaisto. Ikävien seurausten näkeminen tekee vaikeammaksi saada "auttamisesta" tulevaa säväriä: se jää kalvamaan mieleen, eikä omaa auttamista pysty kokemaan yhtä tärkeäksi ja hienoksi, jos joku näyttää todisteita siitä, että auttamisesi tuottaa tuhoa.

[Näin oli lausuttu 15.2.2016 Tuonen joutsen -blogin merkinnässä Monikulttuurisuuden hurmos on riippuvuus.]

Mm. Kokoomus isänmaan ongelma

Meitä on opetettu kerta toisensa jälkeen kääntämään toinen poski ja ajattelemaan että se litsari oli meidän omaa syytämme. Ei ole. Se on aivan toisten syy. Niitten, jotka löivät.
...

Itse asiassa väittäisin, että entinen SKP:n puheenjohtaja Aarne Saarinen oli sata kertaa nykykokoomusta isänmaallisempi mies.
...

Joo. Mitään ei tapahtunut. Ja kun seuraavalla kerralla tapahtuu se, mitä ei ole koskaan ennen tapahtunut, todetaan, että pelolle ei saa antaa valtaa, joten silloinkaan ei ole mitään tapahtunut. Halla-ahon kohdalla voi todeta, että tokihan suvaitsevan ihmisen mielestä Halla-ahon faktoihin pohjautuvat väitteet aiheuttavat vihaa islamilaisissa, joten tavallaan Halla-aho on osaltaan aiheuttanut nämä iskut. Jos Halla-aho olisi ollut koko ajan hiljaa, niin ne iskut olisivat kyllä tulleet joka tapauksessa, mutta suvaitseva ihminen ei takerru yksityiskohtiin.

[Tällaisia oli lausunut 23.3.2016 Yrjöperskeles-blogin pitäjä bloginsa merkinnän Nollattu tilanne lukijakommenteissa vastauksena lukijakommentoijille.]

Puhuu ylimielisistä rasistikortin heittelijöistä

Tuonen joutsen -blogissa julkaistui merkintä, jossa puhutaan ylimielisistä rasistikortin heittelijöistä. Mainitsee myös näiden ihmisten uskonnon. Lisäksi islamin. Oi, katso:

Avoin kirje islam-kritiikin vaientajille

Toteaa, että Saudi-Arabian wahhabilaissunnalainen islam on suuri ongelma {L}

Kerubinkasvoinen ja pörrökorvainen Kyuu Eturautti toteaa blogissaan, että Saudi-Arabian wahhabilaissunnalainen islam on suuri ongelma. Sanoo myöskin, että Euroopan johtajissa on niitä, jotka eivät osaa tällaista ongelmaa hoitaa. Oi, katso:

Kysymys numero yksi

L Ryppy ja Reikä katsovat hyvien ihmisten uutislähetystä

Sarjakuvanpätkässä Ryppy ja Reikä katsovat hyvien ihmisten uutislähetystä, ja miten se vaikuttaakaan. Oi, katso:

Ryppy ryhdistäytyy

Kertoo, mitä ovat nykyajan totuudet {L}

Entinen kansanedustajani James Hirvisaari kertoo blogissaan, mitä ovat nykyajan totuudet. Oi, katso:

Jeesus on huora

Kertoo valtioneuvoston ja Hesarin toiveunista

Professorin ajatuksia -blogissa julkaistui merkintä, jossa kerrotaan valtioneuvoston ja Hesarin toiveunista. Oi, katso:

Niin paksua propagandaa, että se kääntyy itseään vastaan

Millainen voima on teoksissa, joista puuttuu taiteellinen laatu

Teoksissa, joista puuttuu taiteellinen laatu, ei ole voimaa, olivatpa ne poliittisesti miten edistyksellisiä hyvänsä.

[Mao Tse-Tung]

Puhuu oikeasta ja väärästä mediakritiikistä

Maailman maltillisin henkilö, Kyuu Eturautti, puhuu blogissaan oikeasta ja väärästä mediakritiikistä. Oi, katso:

Oikea ja väärä mediakritiikki

Homoseksuaalinen filosofi islamista Brysselin terrori-iskujen jälkeen

Roskamediassa ”rasismiksi” lavastettu maahanmuuttovastaisuus ja muukalaiskriittisyys onkin pohjimmiltaan realismia, ja tähän todellisuudentajuisuuteen myös median pitäisi herätä, jotta ei tulisi ”nukkuneeksi pommiin”. Mutta ymmärtämyksen ja anteeksiannon kuminauha näyttää venyvän, tällä kertaa löytämällä terroristien vaikuttimia ja syitä Interpolistakin, kun näennäisrationalisoivana selityksenä väkivaltaan kerrotaan, että ”Brysselin hyökkääjät halusivat ehkä kostaa terroristiepäillyn kiinnioton”!

Minulle terrorin jokapäiväistyminen ei ole ollut mikään yllätys. Vuonna 2006 aloittamaani blogia selaamalla ja kirjojani lukemalla voitte todeta, että minä ja Jussi Halla-aho ennustimme (tosin kumpikin omista lähtökohdistamme) terrorin ja väkivallan leviämisen olevan todennäköinen lopputulos noihin aikoihin käynnistyneestä maahanmuuttopolitiikasta, jos maahanmuutto muslimikulttuurin alueelta Eurooppaan saa jatkua.
...

Muslimiterrorismin keskeinen tehtävä on saattaa Eurooppa alistumaan islamin mahdin edessä, käyttää Euroopassa jo olevaa muslimiväestöä oman vallan warranttina sekä tätä kautta viestittää, että eurooppalaiset ovat hävinneet oman turvallisuutensa, elämäntapansa ja kulttuurinsa, ja siksi meillä ei ole muuta mahdollisuutta kuin myönnytellä, liennytellä, laannutella ja hyssytellä sekä sipsutella varpaisillaan, kuin allamme olisi räjähtävä miinakenttä, jonka mikä tahansa sensuurin ohittava todenperäinen kannanotto saattaa laukaista.

Muslimiterrorismi ja jihad eivät ole islamista irrallisia tai erillisiä osia vaan islamin laajenemisen keskeisiä välineitä, joita arvostelemalla myös ”rauhanuskonnoksi” julistautuva islam haluaa peittää liikkuvansa ketunhäntä kainalossaan.

[homoseksuaalinen filosofi Jukka Hankamäki oli lausunut tällaisia 22.3.2016 bloginsa merkinnässä Euroopan kadut hukkuvat muslimiterroristien tekemiin veriteurastuksiin]

Perussuomalaisten hyveellisyydestä muihin puolueisiin verrattuna

Hirvisaari heitettiin ulos hyveliputuksen eleenä, Halla-ahoa ei ole uskallettu kohujenkaan aikana karkottaa, koska persut tarvitsevat häntä paljon enemmän kuin hän persuja. Hirvisaaren lähdön jälkeen Halla-aho on ollut ainoa vetonaula persujen ydinkannattajajoukolle, ja hänen lähtönsä veisi ydinkannattajat mukanaan.

Hihamerkkigate paljasti persujen myrkyllisyyden pohjiaan myöten. Hirvisaaren avustaja Helena Eronen myöhemmin kertoi, miten ilmapiiri oli välittömästi muuttunut. Muut persut eivät enää tervehtineet käytävällä, Erosta painostettiin eroamaan ”puolueen hyväksi”. Ja Eronen ei edes ollut tehnyt mitään väärää: kohu luotiin tyhjästä tulkitsemalla humoristista tekstiä kuin se olisi vakavilla mielin tehty ehdotus.

[Näin oli lausuttu Tuonen joutsen -blogin merkinnässä Perussuomalainen selkäänpuukottaa aina 21.3.2016]

[PS Minä itse olen kurkku suorana suoraselkäisesti aikoinani puolustellut Helena Erosta tämän kuulun hihamerkkikaustin tiimoilla. Niin, minä kutsun tapausta hihamerkkikaustiksi.]

Eräästä henkilöstä, joka tajuaa, miten tietokoneen voi perseraiskata

Lyhyesti tiivistettynä Joanna on yksi niistä ihmisistä, jotka ovat opettaneet ainakin minulle, että tietokone ja siinä pyörivä käyttöjärjestelmä voidaan perseraiskata niin monella eri tapaa, että on suorastaan ihme, jos joku jossain pystyy pitämään tietokoneensa turvallisena. Pohjimmiltaan ongelma on siinä, että tietokoneen "rauta" ja "softa" voidaan takaportittaa tai muuten vaarantaa lukemattomin eri tavoin ja siten vaarantaa tietokoneen tietoturva totaalisesti.

[yksilönvapausaktivisti Markus Jansson 13.3.2016 IT-guru Joanna Rutkowskasta bloginsa merkinnässä Yksi uusi keino tietokoneen raudan ja softan suojaukseen?]

Esittää, että Belgiassa ne ihmiset, jotka ovat avosylin ottaneet vastaan ihmisiä, joilla on terroristiset asenteet, saavat syyttää iskuista itseään

Belgian islamilaisen pyhän sodan terrori-iskujen jälkeen oli yksilönvapausaktivisti Markus Jansson julkaissut blogissaan merkinnän, jossa esittää, että Belgiassa ne ihmiset, jotka ovat avosylin ottaneet vastaan ihmisiä, joilla on terroristiset asenteet, saavat syyttää iskuista itseään. Oi, katso:

Belgialaiset saivat, mitä tilasivat - milloin on Suomen vuoro?

Käsittelee sitä, onko sukupuoli muutakin kuin biologiaa

Musta orkidea -blogissa käsitellään sitä, onko sukupuoli muutakin kuin biologiaa. Tämä liittyy siihen, että Perussuomalalaiset nuoret oli jokin aika sitten julkistanut oman sukupuolikannanottonsa.

Oi, katso, blogimerkintä:

Onko sukupuoli muutakin kuin biologiaa?

PS Jonkun mielestä voi olla mielenkiintoista se, että blogin pitäjä sanoo blogin ylälaidan otsikkoalueessa olevansa "konservatiivi, traditionalisti, nationalisti, ateisti, transsukupuolinen ja ei-hetero".