S Demokratiaa Ernst Jünger kertoi inhoavansa kuin ruttoa

Ehkä jopa neljätoista kertaa haavoittunut ja valtakunnan korkeimmalla Pour le Mérite -kunniamerkillä dekoroitu rintamaupseeri Ernst Jünger (1895–1998) oli tyypillinen liikkeessä vaikuttanut Frontsoldat, jonka nelivuotinen sotakokemus painoi leimansa hänen ajatteluunsa ja koko henkiseen olemukseensa. Jüngeria tympäisi Weimarin tasavallan pikkuporvarillinen ja hengetön ilmapiiri, hän kaipasi yhteiskuntaan rintamalta tuttuja arvoja, jotka omaksunut yksilö olisi valmis uhraamaan oman mukavuutensa ja itsekkäät pyyteensä kansankokonaisuuden (Volksgemeinschaft) hyväksi. Demokratiaa Jünger kertoi ”inhoavansa kuin ruttoa”, ja Ranskan vallankumouksen arvoista ammentavan liberaalidemokraattisen maailman kanssa hän ei halunnut olla missään tekemisissä, mikä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että hän olisi kaivannut ancien régimen järjestelmää sellaisenaan sen enempää kuin kukaan mukaan konservatiivisen vallankumouksen kannattaja. Luokka- ja säätyrajat eivät kiinnostaneet Jüngeria kuten eivät yleensä muitakaan konservatiivisen vallankumouksen miehiä. Kansakunnan johdon tuli kuulua suppealle ja valikoidulle eliitille, mutta pääsy siihen oli avoin jokaiselle kykynsä ja arvonsa todistaneelle miehelle. Useiden kirjoittamiensa romaanien ohella Jüngerin tärkeä julkaisualusta olivat veteraanijärjestö Stalhelmin (”Teräskypärä”) lehdet.

[Näin oli lausuttu Sarastus-verkkolehdessä 19.2.2024 julkaistussa Mikä Keräsen kirjoittamassa artikkelissa Vapaajoukot ja konservatiivinen vallankumous.]

[Mielestäni Ernst Jünger oli mainio tyyppi demokratian vastustajaksi. Hän teki ainakin elämänsä aikana useita oikeita ratkaisuja, joista jotkut vaaransivat hänen henkensä, enkä nyt puhu ensimmäisestä maailmansodasta. Ehkä häntä voisi parhaiten kuvailla militaristisen meritokratian kannattajaksi?]

S Pride-aktivistien silkka antisemitismi

Eräs kaverini oli järjestämässä Pridea vapaaehtoisena joitain vuosia sitten. Tuolloin painotus oli transihmisten näkyvyydellä, ja Suomeen tuli euroviisuvoittaja, israelilainen transnainen Dana International HeSetan kutsumana (nykyään Helsinki Pride -yhteisö).

Mitä sitten tapahtuikaan: Danan esiintyessä oli mielenosoitus Danaa ja Israelia vastaan. Tämä kaikki tuntui suunnitellulta. Yritimme poistaa mielenosoituslakanaa järjestysmiesten kanssa, mutta HeSetan edustaja tuli sanomaan, että anna sen olla.

–Lisäksi paikalla oli paljon euroviisufaneja, joilta revittiin viirit ja Israelin lippuja käsistä, tönittiin ja tuupittiin. Jäi niin ikävä maku koko touhusta. Tällaistako se on, kun kansainvälisesti tunnetuin transesikuva tulee Suomeen? 

[Näin oli lausuttu Sanna Ukkolan kirjoittamassa Iltalehden sivuilla 27.6.2024 julkaistussa kolumnissa Homoilta kovaa kritiikkiä Pridelle: “Miksei Pridea juhlita ilon kautta?”.]

[Israelin lippuja on ihmisillä tietysti yhtä suuri oikeus repiä toisten ihmisten käsistä kuin Pride-lippuja.]

S Rasismi on hiipunut paljon Yhdysvalloissa

Afroamerikkalainen presidenttiehdokas menestyi vähemmistöjen parissa huonommin kuin vanha valkoinen mies neljä vuotta aikaisemmin. Valkoisten tuki demokraattien ehdokkaalle pysyi karkeasti muuttumattomana.

Numerot kertovat demokraattisen ehdokkaan heikkoudesta ja kampanjan epäonnistumisesta sekä amerikkalaisten huolista koskien taloutta ja laitonta maahanmuuttoa. Samalla ne kertovat kasvavasta kuilusta valkoisten liberaalien ja etnisten vähemmistöjen välillä sekä, omalla tavallaan, myös rasismin hitaasta mutta varmasta hiipumisesta. 

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehden sivuilla 24.11.2024 julkaistussa Yhdysvalloissa asuvan historian professorin Marko Maunulan kirjoittamassa kolumnissa tai jossakin Trumpin laaja kannatus on osoitus rasismin hiipumisesta.]

[Sanokaa minua pilkunnussijaksi, mutta Demokraattisen puolueen presidenttiehdokkaana tässä vaalissa ollut Kamala Harris on yhtä paljon "intialainen" kuin "afroamerikkalainen".]

[Lisäksi tässä "liberaalit" olisi pitänyt pistää lainausmerkkien sisään. Tuskin näiden ihmisten näkemykset tosiasiassa kovin liberaaleja ovat. Kolumnisti vain toisintaa tekstissään yhdysvaltalaista vääristynyttä käsitystä "liberalismin" aatesisällöstä. Yhdysvalloissa "liberalismiksi" käsitetään kaikki sellainen, mitä voidaan jonkin katsannon mukaan pitää edistyksellisenä.]

S Hamasin nimenomaisena tarkoituksena on tuottaa siviileille, myös omille siviileilleen, kuolemaa ja kärsimystä, kun taas Israelilla ei tällaista agendaa ole

Ei pidä kuitenkaan harhautua ajattelemaan, että osapuolten keskinäistä moraalista pahuutta voitaisiin vertailla pelkästään siviiliuhrien määrällä: tarkoitusperällä on pahuuden moraalissa suuri merkitys. Hamasin 10-7-hyökkääjien tarkoituksellinen siviilien murhaaminen lähietäisyydeltä ja sen ylpeä ilakointi edustavat pahuutta puhtaimmillaan. Israelin operaatiossa Hamasia vastaan sen sijaan siviiliuhrien tuottaminen ei ole tarkoitus, vaan sodan valitettava seuraus, jota Israel pyrkii minimoimaan mm. tiedottamalla pommitusten kohteista etukäteen. Hamas sen sijaan yrittää estää tällaista minimointia käyttämällä Palestiinalaisia ihmiskilpinä rakentamalla tukikohtiaan pakolaisleirien, moskeijoiden ja sairaaloiden alle.

[Näin oli lausuttu Vapaa-ajattelijoiden lehden Vapaa ajattelija numerossa 4/2023 julkaistussa Robert Brotheruksen kirjoittamassa kolumnissa Jihad: Tappamisen pyhä riemu.]

[Jihad tarkoittaa islamilaista pyhää sotaa toisinajattelijoita vastaan, ja se on ollut osa perinteisen islamin oppirakennelmaa uskonnon synnystä alkaen.]

S Soininvaara: Afrikan väestönkasvusta ei voida rehellisyyden nimissä vaieta

Tiedän, ettei ole poliittisesti korrektia puhua Afrikan väestönkasvusta, mutta ei siitä voi rehellisyyden nimissä vaietakaan. Vaikka väestönkasvu on pysähtymässä maailmanlaajuisesti, Afrikassa se kasvaa yhä sillä paniikinomaisella vauhdilla, joka koski koko maailman väestöä vielä 1970-luvun alussa. Kun synnyin, Afrikassa oli 250 miljoonaa asukasta, nyt heitä on 1,4 miljardia ja tämän vuosisadan loppuun mennessä yli neljä miljardia. Jo nyt moni Afrikan maa kärsii liikakansoituksesta ja sen tuomasta köyhyydestä. Siksi niistä pyritään kaikin keinoin Eurooppaan. Tilannetta Afrikassa pahenee merkittävästi ilmastonuutos, joka tekee suuresta osasta maanosaa elinkelvottoman tai ainakin heikentää elämän edellytyksiä.

[Näin oli lausuttu Osmo Soininvaaran blogissa 8.1.2025 julkaistussa merkinnässä Väestönkasvua ei ole vielä aivan selätetty.]

[Soininvaara olettaa kirjoituksessaan myös, että Maapallo kokonaisuudessaan kestää jotenkin Afrikan korkean syntyvyyden, koska muualla maailmassa väestö vähenee, mutta se kuitenkin tarkoittaisi, että kymmeniä miljoonia afrikkalaisia pitäisi asuttaa muualle vuosittain. Hän mainitsee myös sen selviön, että Afrikan kahden vuoden väestönkasvun verran eli sata miljoonaa ihmistä "mahtuisi" afrikkalaisia ihmisiä Australiaan ja Suomeen kymmenen miljoonaa mutta että kummankaan maan asukkaat tuskin hyväksyisivät näin laajaa maahanmuuttoa.]

[Raja railona aukeaa. Ylimittainen maahanmuutto oli tuhonnut myös Länsi-Rooman valtakunnan. Onneksi Odovakar sentään vuonna 476 jKr. salli syrjäyttämänsä keisarin, nuoren henkilön Romulus Augustuksen, elää.]

[Itse kannatan sosiaaliturvaa, tyttöjen ja naisten kouluttamista (ja miksei myös poikien ja miesten), uskonnollisten auktoriteettien aseman heikentämistä sekä ehkäisyä ratkaisuksi Afrikan suurimpaan ongelmaan. Ja ai niin, veroparatiisien eli parasiittien sulkeminen auttaisi ihmisoikeuksia koko maailmassa. Ja jos viljelyskelpoinen maa vähenee, niin sitten kannattaa keskittyä muiden kuin rahakasvien viljelyyn.]

[On kuitenkin afrikkalaisten ihmisten ja Afrikan maiden hallintojen tehtävä yrittää ratkaista omat ongelmat. Muut maat ja muun maailman ihmiset voivat kyllä silti antaa näissä asioissa arvokasta sivustatukea, jos ei tarvitse ottaa Afrikan maita holhoukseen.]

S Toimeentulotukiasiakkaan ei kannata säästää

Toimeentulotuki on kaikin tavoin surkea tukimuoto. Jos pitää ostaa jääkaappi, sitä ei voi tehdä kuin käyttämällä kallista pikavippiä tai osamaksukauppaa. Ennalta ei voi säästää, koska kuun lopussa tilillä oleva raha vähennetään seuraavan kuukauden toimeentulotuesta.  En usko, että tätä järjetöntä pykälää sovellettiin sellaisenaan kuntien sosiaalitoimistoissa, mutta Kelan tietokone ei tunne empatiaa. Tosin patjan alle sekään ei näe.

[Näin oli lausuttu Vihreiden Grand Old Manin – anteeksi anglismi – Osmo Soininvaaran blogissa 11.1.2024 julkaistussa merkinnässä Kannustinongelmat lymyävät tuloasteikon alapäässä.]

[Jos toimeentuloasiakkaan tulee ostaa pikaisesti jääkaappi, niin ainoiksi mahdollisuuksiksi jäävät rahan kerjääminen ostoon sosiaalitoimelta sekä patjan alle säästäminen. Jälkimmäisessä on se huono puoli tosin, että kun edellinen jääkaappi hajoaa, niin patjan alla kannattaisi silloin jo olla joitakin satoja euroja säästössä.]

S Frederick Douglas 1840-luvulla siitä, että Yhdistyneessä kuningaskunnassa hänen ihmisyyttään kunnioitettiin, toisin kuin Yhdysvalloissa

Jokainen vastaani tullut kunnioitti ihmisyyttäni, ja panin merkille sen iljettävän vihan täydellisen poissaolon, joka meihin kohdistui Yhdysvalloissa.

[Vuonna 1845 Lontooseen matkustanut yhdysvaltalainen musta ihmisoikeustaistelija ja intellektuelli Frederick Douglas (1818-1895) oli ihmetellyt näin Yhdysvaltain ja Yhdistyneen kuningaskunnan eroja mentaliteetissa Areiopagi-verkkolehdessä 24.1.2024 julkaistun Olli-Pekka Vainion kirjoittaman artikkelin Kolonialismin monet kasvot mukaan.]

S Väärin sammutettu Saksassa, sanoo Yle seksuaalivähemmistöjen oikeuksista

Weidelin menestys puolueen sisällä rikkoo rajoja, sillä hän on julkisesti homoseksuaali. Hänen kumppaninsa on alun perin srilankalainen elokuvatuottaja Sarah Bossard. Parilla on kaksi adoptoitua lasta.

[...]

Weidelin mukaan hän ”ei ole AfD:ssä lesboudestaan huolimatta, vaan sen takia”. Vuonna 2017 Frankfurter Allgemeine -lehden haastattelussa hän muistutti, että AfD on nostanut esiin muslimien keskuudessa homoseksuaaleihin kohdistuvaa sortoa.

[Näin oli lausuttu konservatiivisista konservatiivisimman Ylen sivuilla 9.1.2025 julkaistussa Yrjö Kokkosen kirjoittamassa uutisartikkelissa Saksan äärioikeistopuolueen naispuheenjohtaja kääntää homoseksuaalisuutensa islamin kritiikiksi.]

[Artikkelin mukaan AfD on Saksan suurimmista puolueista "ehkä jyrkimmin vastustanut seksuaalivähemmistöjen oikeuksia" tähän asti. Väite voi joltakin osin pitääkin paikkansa. Toisaalta muut Saksan suurimmista puolueista taas lienevät tukeneet seksuaalivähemmistöjen oikeuksien riistoa, jos siihen ovat syyllistyneet "varsinaiset maahanmuuttajat". Seksuaalivähemmistöihin kuuluvien oikeuksien riisto on joko oikein tai väärin riippuen siitä, kuka siihen syyllistyy.]

[Artikkelissa myös kerrotaan, että Alice Weidel haluaa tiukentaa Saksan maahanmuuttolainsäädäntöä etenkin Lähi-idästä saapuvien osalta ja kieltää musliminaisten päähuivit. Tämä Weidelin asenne taas liittyy siihen, että islamilainen kulttuuri ei oikein missään ole kunnostautunut uskonnonvapauden tai naisten ja tyttöjen oikeuksien kunnioittamisessa puhumattakaan seksuaalivähemmistöihin kuuluvien ihmisten oikeuksien kunnioittamisesta.]

[Siinä myös sanotaan, että Weidelilla on ollut "ikäviä kokemuksia" Lähi-idästä tulleiden maahanmuuttajapoikien kanssa kotikaupungissaan Versmoldissa ja että tämä on voinut vaikuttaa naisen kantoihin maahanmuuttokysymyksissä.]

[Muuten, jos kansallissosialisteilla eli natseilla olisi olemassa kanta, että naisten ja tyttöjen tulee pukea päänsä erityiseen hiukset täysin peittävään huiviin ja pukeutua muutenkin muodot ja fenotyypin peittävästi, niin nämä AfD:tä nyt haukkuvat olisivat ensimmäisinä tuomitsemassa natsien harjoittaman misogynian huolimatta siitä, että natsilaisen kulttuurin piirissä naisia ja tyttöjä kunnioitettaisiin suuresti sukupuoleen liittyvien normien noudattamisen vuoksi. Naisilla ja tytöillä olisi arvostettu asema yhteisössään. Mutta miespuolisen sukulaisen olisi tärkeä holhota heitä.]

[Niin natseilla kuin muslimeilla doktriiniin on kuulunut sota "vääränlaisia" ihmisiä vastaan. Mutta on tärkeää myös huomata, että eivät kaikki islamilaiseen tai natsiyhteisöön kuuluvat ole pahoja. Esim. natseilla on ollut mm. Oskar Schindler ja muslimeilla ahmadilaiset, jotka muodostavat noin yhden prosentin kokoisen vähemmistön islamilaisten yhteisöjen meressä. Lisäksi tällaisia ihmisiä voi olla näissä yhteisöissä muitakin, vaikka he saattavat joskus olla voimakkaasti nuivittuja. Mutta eivät kaikki ole pahoja, siis.]

[Minä itse kannatan liberaalia | demokratiaa. Liberalismi vastustaa ideologista kiihkomielisyyttä ja on empiirisen tieteen puolella.]

[Katso muslimia ja natsia silmiin, näet ihmisen.]

S Hans Holbeinin maalaus 'Pääsiäislauantain Kristus' on kauhea

Toinen järisyttävä esimerkki ”oikeasta kristillisestä taiteesta” on böömiläissyntyisen Hans Holbeinin maalaus Pääsiäislauantain Kristus, josta puhutaan myös Fjodor Dostojevskin romaanissa Idiootti. Äärimmäisen realistinen ja rujo maalaus vaikutti Rekolan mukaan niin ratkaisevasti Dostojevskiin, ettei hän päässyt siitä koskaan irti – ja samoin taisi käydä myös Rekolalle.

Maalauksessa runneltu ja ristillä venytetty Kristus makaa haudassaan, mutta hänen silmänsä ovat auki: hän elää kuollessaankin. Holbeinin maalauksen nähtyään voi vain ymmärtää mitä Rekola tarkoittaa ”kristillisen taiteen” kritiikillään.

Maalausten äärellä Rekola toteaa, että ilo ei ole pinnalla vaan syvemmällä. Se on etsittävä, löydettävä ja koettava. 

[Näin oli lausuttu Vartija-lehdessä 9.2.2024 julkaistussa Hannu Kuosmasen kirjoittamassa artikkelissa Kristus ja runebergintorttu.]

[Elämä on rujoa, ja sitten kuolee.]

S Aku Ankan suhde Hesariin

Kuuden sivun mittaisessa osastossa on alle puolitoista sivua tekstiä. Valtakunnallisen sanomalehden kulttuurisisältö tiivistyy valaistuun metalipöllöön ja animoituun savikoiraan. Kuka tarvitsee Aku Ankkaa kun on Hesari?

[Mm. näin oli lausuttu BitteinSaari-blogissa 9.1.2025 julkaistussa merkinnässä Hesari-harava: kulttuurisivujen sisältö 9. tammikuuta 2025.]

[Viime aikoina ylempänä siteeraamassani blogissa on julkaistu kritiikkejä Helsingin sanomat -lehden kulttuurisivujen köyhähköä sisältöä kohtaan. Minusta ne ovat olleet melko mielenkiintoisia. Esim. blogitunnisteen Hesari avulla pääsee näitä lukemaan yhtenä rykelmänä tuosta blogista, nyt tai myöhemmin.]

[Minun pitänee nk. pääblogissani jonain päivänä julkaista jotain kyseistä lehteä koskevaa myös. Voi mennä kuitenkin joitakin viikkoja ennen kuin ryhdyn yrittämään tekstin tuottamista.]

S Muslimeilla saattaa olla ihan omat käsityksensä islamin jättäneistä

Jaksossa esitetään repäiseviä väitteitä. ”Ex-uskovaiset jättävät uskon ollakseen syntisiä” herättää uskonnottomuuden vapauden ja tasa-arvon puolesta puhuvassa aktivistissa, ex-muslimi Nadiifo Omerissa tunteita.

”Voin ihan suoraan sanoa, että minulle jatkuvasti kommentoidaan tai laitetaan viestiä, että olen jättänyt uskonnon harrastaakseni esiaviollista seksiä, juodakseni alkoholia, käydäkseni klubeilla, syödäkseni sikaa tai koska haluan kulkea kadulla vähissä vaatteissa”, hän sanoo ohjelmassa.

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 7.2.2024 julkaistussa Maria Oravakankaan kirjoittamassa artikkelissa Millaista on jättää uskontonsa? Neljä ihmistä kertoo.]

[Esiaviollisessa seksissä, alkoholin nauttimisessa, klubeilla käymisessä, sian syömisessä tai islamilaiseen käytäntöön verrattuna vähissä vaatteissa kulkemista ei tarvitse tietenkään nähdä epäilyttävänä tai vääränä.]

[...Itse voisin periaatteessa perustaa uskonnon, jolle sian syönti olisi uskonnollinen riitti. "Olkoon kirottu se, joka ei sikaa syö!"]

S Millainen ihminen on vapaa-ajattelija

Vapaa-ajattelija on henkilö, joka luodessaan elämänkatsomustaan pyrkii pysyvästi tarkistamaan ajattelunsa perusteita antamatta auktoriteettiuskon sanella käsityksiään, pitäymyksiään ja ohjeitaan. Hän pyrkii vapautumaan ennakkoluuloista, jotka kahlehtivat henkeämme ja pitävät silmämme sokeina. Historiallisesti ottaen on vapaa-ajattelijain tehtävänä ollut ja on yhä edelleen erityisesti uskontojen kriittinen tarkastelu, ihmisten uskontosidonnaisuudesta vapauttaminen ja täyden uskonnon- ja ajatuksenvapauden vaatiminen.

[Näin oli lausunut suomalainen vapaa-ajattelija, kirjailija ja lainoppinut Väinö Voipio (1884-1975).]

S Yksiavioisia eläinlajeja ovat älykkäät lajit

Kiinnostavaa kyllä, yksiavioisia ovat älykkäät lajit. Tarvitaan älliä, jotta pystyy pitämään yllä pitkää parisuhdetta.

Monen kumppanin yhdenvertaisuutta ja onnea tavoittelevaan polyamoriaan ihmisaivotkin saattavat olla liian heppoiset.

Jokainen saa tehdä omanlaisiaan valintoja, mutta jokaisen ei tarvitse. Evoluutio on tehnyt ihan hyviä valintoja puolestamme.

Ihminen ei ole pelkkä sosiaalinen konstruktio, vaan biologia vaikuttaa meissä, teimme mitä tahansa. Sinäkin olet eläin.

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 3.2.2024 julkaistussa Annikka Mutasen kirjoittamassa kolumnissa Ihminen on yksiavioinen eläin.]

[On jännää ollut nähdä, kun valtamedioissa rummutetaan "polyamorian puolesta". Itse olen sitä mieltä, että tärkein syy tälle eräiden länsimaisten ihmisten "edistyksellisyydelle" on se, että muslimimies voi pitää uskontonsa sallimana neljää vaimoa ja lisäksi seksiorjia. Islam ei tosin ole koskaan ollut yhtä salliva naisille tässäkään suhteessa.]

[Väkivaltaisuus moniavioisissa yhteiskunnissa johtuu ainakin osaltaan siitä, että se, että joillakin miehistä on useampi kuin yksi vaimo, merkitsee sitä, että monella miehellä on vaikeuksia saada edes yhtä ainutta vaimoa. Asiasta aiheutuva epätoivo siittää väkivaltaa.]

S Rockmuusikko Alice Cooper: Muusikoiden ei tulisi kertoa faneilleen, kuinka äänestää vaaleissa, osa 2

Cooper sanoo pitävänsä jo alkujaankin huonona ideana sitä, että rocktähdet tarjoavat faneille poliittisia näkemyksiään.

– Ensinnäkin, miksi ihmiset kuvittelevat, että rocktähdillä olisi suurta viisautta, jota faneilta puuttuu. Se on virheajattelua. Mieti nyt: miksiköhän me olemme nimenomaan rocktähtiä? Usko pois, emme me saa keneltäkään sisäpiiritietoa politiikan tapahtumista.

[Näin oli sanottu Suomen uutisissa 4.11.2024 julkaistussa uutisartikkelissa Rocklegenda USA:n vaaleista: Faneilleen äänestysohjeita jakavat muusikot käyttävät vaikutusvaltaansa väärin – ”Se ei edusta vapautta”.]

[Tänään maanantaina 6.1. Jeesuksen vuonna 2025 on Yhdysvaltain eduskunnan eli kongressin kamarien edustajainhuoneen ja senaatin yhteisistunto ja vaalilaskentaseremonia, jonka yhteydessä lopuksi julistetaan maan seuraava presidentti. Yhdysvallat on iso maa. Niin, ja julistajana toimii nyt uudestaan maan presidentiksi nousevan Donald Trumpin kilpakumppani marraskuisessa vaalissa, nykyinen varapresidentti Kamala Harris, jonka etunimestä pidän kovasti.]

[Cooperin mainitseman kaltaiset taiteilijat ovat kuin Rooman tasavallan aikaisia patronuksia, jotka neuvovat klienteilleen, kuinka tulee äänestää kansankokouksissa. Varsinaisia patronuksia. Liberaalissa yhteiskunnassa tuollaista ei juurikaan tapahtuisi.]

[PS. Lukijani saattoivat huomata, että joulukuussa olin tässä Mullokala seikkailee -siteerausblogissani lopettanut julkaisemisen aivan joka päivä. Siinä oli käynyt ensin niin, että yhtenä päivänä mietin, että mitä olinkaan pistänyt sille päivälle julkaistumaan. Ja, oi, katso, tein havainnon, että en ollut ajastanut julkaistumaan sille päivälle mitään. Tulin lopulta siihen tulokseen, että voin tällä kertaa suoda itselleni joulurauhan siinä mielessä, etten laittele tänne paljoakaan "joululomani" aikana. Jokunen aikoja sitten ajastamani merkintä toki silti julkaistui.]

S Perisynti on totta

[...] Teologi Reinhold Niebuhrin mukaan ”perisynti on ainoa empiirisesti todennettavissa oleva kristillisen opin osa”.[...]

[Näin oli lausuttu Vartija-sivustolla 12.1.2024 julkaistussa Markus Kantolan kirjoittamassa artikkelissa Tiedon rajat ja holokausti, joka on Jonathan Freedlandin kirjan Pako Auschwitzista, joka kertoo Auschwitzin keskitysleiriltä paenneen Rudolf Vrban tarinan, esittely.]

[Olen aina pitänyt Sokratesta idioottina sen vuoksi, että tämä oli uskonut tiedon hyveestä johtavan hyveelliseen elämään.]

[PS. Olen sitä mieltä, että vaikka Jumala olisi vain kuvitteellinen, niin perisynti on silti totta eräässä mielessä. Mutta silti en usko, että yksilöt olisivat jotenkin osallisia ennen heitä eläneiden ihmisten synteihin.]

S Yhdysvalloissa nuoret "etniset" äänestäjät olivat siirtyneet sankoin joukoin presidenttiehdokas Trumpin ja Republikaanisen puolueen kannattajiksi

Donald Trump miltei kaksinkertaisti kannatuksensa afroamerikkalaisten parissa vuodesta 2020. Liki puolet, 47 prosenttia, latinomiehistä äänesti Trumpia. Aasialaisten parissa demokraattien presidenttiehdokkaan kannatus tippui seitsemän prosenttiyksikköä vuodesta 2020.

Nuorten etnisten äänestäjien parissa liike kohti Trumpia ja republikaaneja oli vielä voimakkaampi. Trump sai kolmasosan 18–44-vuotiaiden afroamerikkalaisten miesten äänistä.

Afroamerikkalainen presidenttiehdokas menestyi vähemmistöjen parissa huonommin kuin vanha valkoinen mies neljä vuotta aikaisemmin. Valkoisten tuki demokraattien ehdokkaalle pysyi karkeasti muuttumattomana. 

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehden sivuilla 24.11.2024 julkaistussa Yhdysvalloissa asuvan historian professorin Marko Maunulan kirjoittamassa kolumnissa tai jossakin Trumpin laaja kannatus on osoitus rasismin hiipumisesta.]

[Sanokaa minua pilkunnussijaksi, mutta Demokraattisen puolueen presidenttiehdokkaana tässä vaalissa ollut Kamala Harris on yhtä paljon "intialainen" kuin "afroamerikkalainen".]

[Ja mitähän tässä on tarkoitettu "aasialaisilla"?]

S Roomalaisten julmuuksien hyväksyminen kuului sen ajan poliittiseen korrektiuteen

Josefus vakuuttaa, että hänen tavoitteenaan on vain tosiasioiden kertominen, mikä tietenkin täytyy ottaa vähintään suolahippusen kera ja muista, että koko hänen asemansa roomalaisten suojattina varmasti pakotti hänet näkemään asiat eri tavoin kuin ne nähtiin seloottien puolella.

Joka tapauksessa kirjoittaja, valkopestessään roomalaisia, osoittaa suurta ymmärrystä kaikille niille julmuuksille, joita nämä tekivät. Niihin kuuluivat lukuisat ristiinnaulitsemiset ja elävältä polttamiset. Niiden hyväksyminen kuului ajan poliittiseen korrektiuteen.

Josakin vaiheessa mainitaan legioonalaistenkin kyllästyneen tappamiseen, mutta itse asia kuvataan asiaankuuluvaksi. Sota oli sotaa.

[Näin oli lausuttu Timo Vihavaisen blogissa 3.1.2024 julkaistussa merkinnässä Inferno.]

[Kiemurtelikohan Josefus koskaan edes sisäisesti puolustellessaan roomalaisia näiden toiminnan laadusta riippumatta? Joka tapauksessa varmaa on, että hän ei halunnut juutalaisten kokevan enää samaa kuin nämä olivat kokeneet keisarin ja Rooman legioonien taholta.]

S Suomalaisen yhteiskuntasopimuksen mukainen sosiaaliliberalismi käyttöön

Pelastaaksemme hyvinvointivaltion itseltään, ehdotan yhteiskuntasopimuksemme mukaista sosiaaliliberalismia. Termin etuosaa kunnioittaen sen tulee varmistaa mahdollisuuksien tasa-arvon toteutuminen esimerkiksi sosiaaliturvalla, tasavertaisilla koulutusmahdollisuuksilla ja yleisen terveydenhuollon järjestämisellä.

[Näin oli lausuttu ajatuspaja Liberan sivuilla 2.9.2021 julkaistussa Tero Lundstedtin kirjoittamassa blogimerkinnässä Sosialisti ei voi olla liberaali.]

[Yhteiskuntasopimuksemme minimiehdot on täytettävä toki.]

[Asiaan jotenkin liittyen, voit niin halutessasi käydä lukemassa wanhahkon blogimerkintäni Liberalismi on vapautta ja yksilöä kannattava poliittinen ideologia.]

S Vaihtoehtohistoriallisen saksalaisen mallin yliopistolaitoksen kuvauksen takia olisi vaarana joutua valtakunnansyyttäjän hampaisiin

Valtakunnassa ei valitettavasti kerrota, millaista politisoitunut tiede, historia mukaan lukien, olisi nyt, mikäli Saksan kansallissosialistit olisivat toisessa maailmansodassa päätyneet voittajien leiriin. Tosin vaihtoehtoisessa yliopistokuvauksessa olisi ollut ja on vaarana ajautua poliittisesti huomattavan epäkorrektille alueelle ja kenties jopa valtakunnansyyttäjän hampaisiin. Toisaalta kafkamainen oikeusjuttu on aina ilmaista mainosta kirjalle ja tuo kustantajan kassaan kahisevaa. 

[Näin oli lausuttu Jussi K. Niemelän blogissa 19.6.2024 julkaistussa merkinnässä Valtakunnassa ei kaikki hyvin, joka on arvio Sampsa Rydmanin teoksesta Valtakunta ‒ Vaihtoehtoinen historia.]

S Tulevaisuuden poliittiset raja-aidat Yhdysvalloissa löytyvät koulutuksesta ja varallisuudesta, eivät pigmentistä tai etnisyydestä

Donald Trump kasvatti marraskuun presidentinvaaleissa kannatustaan etnisten vähemmistöjen parissa. Näyttää siltä, että tulevaisuuden poliittiset raja-aidat Yhdysvalloissa löytyvät koulutuksesta ja varallisuudesta, eivät pigmentistä tai etnisyydestä. ”Me” ja ”ne” ovat muuttumassa.

Demokraattien perspektiivistä vaalitappio oli maanjäristys. Vaalien jälkeen sisään valunut vaalidata on laukaissut jälkijäristyksiä, joista merkittävin on demokraattipuolueen lipsuva ote etnisistä vähemmistöistä.

Donald Trump miltei kaksinkertaisti kannatuksensa afroamerikkalaisten parissa vuodesta 2020. Liki puolet, 47 prosenttia, latinomiehistä äänesti Trumpia. Aasialaisten parissa demokraattien presidenttiehdokkaan kannatus tippui seitsemän prosenttiyksikköä vuodesta 2020.

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehden sivuilla 24.11.2024 julkaistussa Yhdysvalloissa asuvan historian professorin Marko Maunulan kirjoittamassa kolumnissa tai jossakin Trumpin laaja kannatus on osoitus rasismin hiipumisesta.]

[On ymmärrettävää, että rodullisiin ja etnisiin vähemmistöihin kuuluvia alkaa ennen pitkää pänniä jatkuva puhe rodusta ja ihonväristä. Tasa-arvoakaan ei voida saavuttaa, jos koko ajan on annettava rodun tai ihonvärin tai etnisyyden perusteella tukea ihmisille.]

[Voin joka tapauksessa veikata, että Yhdysvaltain vaalin tai vaalit kaikin puolin – myös senaatin ja edustajainhuoneet paikkoja oli runsaasti jaossa – marraskuun alussa voittaneesta Republikaanisesta puolueesta on nyt tulossa tai jo tullut uusi merkittävä työväenpuolue Yhdysvaltoihin.]

S Brittiläisen imperiumin siunaukset

Biggar pyrkii esityksessään tasapuolisuuteen. Hän listaa kaunistelematta kaikki kauheudet, mutta ei myöskään vaikene niistä hetkistä, kun jossakin onnistuttiin. Vaikka viime aikoina on ollut tavallista arvioida kolonialismia yksinomaan puhtaasti negatiivisesta vinkkelistä, Biggar pyrkii tuomaan tähän arviointiin lisää sävyjä. Tässä hän ei ole yksin, vaan hän kykene tukeutumaan moniin historioitsijoihin, taloustieteilijöiden ja kirjailijoihin, joista monet kirjoittavat myös siirtomaiden asukkaiden näkökulmasta. Muun muassa kuuluisan romaanin Kaikki hajoaa kirjoittanut Chinua Achebe arvioikin oman maansa Nigerian historiaa toteamalla, että ”kolonialismin perintö ei ole yksin yksinkertainen, vaan monimutkainen, jopa ristiriitainen. Siihen sisältyy sekä hyvää että pahaa.” 

Listatessaan britti-imperiumin positiivisia vaikutuksia Biggar toteaa, että britti-imperiumi muun muassa hillitsi länsimaisen modernismin haitallisia vaikutuksia siirtomaille, avasi maailman vapaalle kaupalle ja investoinneille, mikä hyödytti siirtomaiden taloutta ja omavaraisuutta, turvasi rauhan pitämällä keskenään sotivat heimot poissa toistensa kimpusta, uhrasi merkittävästi resurssejaan orjuuden vastaiseen taisteluun, osallisti paikallista väestöä nostamalla heitä hallintotehtäviin, tarjosi alemmalle sosiaaliluokalle turvaa paikallisia sotaherroja vastaan, tarjosi mallin korruptiosta suhteellisen vapaasta paikallishallinnosta, loi paikallista infrastruktuuria (teitä, kouluja, teollisuutta, jne), levitti modernia teknologiaa, maataloutta ja lääketiedettä, taisteli menestyksekkäästi liberaalin demokratian puolesta natseja vastaan, synnytti joukon kukoistavia länsimaita (Kanada, Uusi-Seelanti, Australia ja välillisesti myös USA), vaikutti Kansainyhteisön kautta Kansainliiton ja YK:n syntyyn, sekä oli maailmansotien jälkeen keskeinen voima anti-kommunistisessa liittoumassa ja NATOssa. 

[Näin oli lausuttu Areiopagi-verkkolehdessä 24.1.2024 julkaistussa Olli-Pekka Vainion kirjoittamassa artikkelissa Kolonialismin monet kasvot, jossa käsitellään Oxfordin yliopiston moraali- ja pastoraaliteologian professorin Nigel Biggarin suurteosta Colonialism: A Moral Reckoning.]