S Islamilainen kunniaväkivalta Suomessa

Kunniaväkivalta on teema, joka on näkynyt ja kuulunut paljon Alan työssä. Hän toteaa, että Suomessa on työskennelty kunniaväkivaltaa vastaan, mutta ei vieläkään asian vakavuuden vaativalla tavalla. Myös taloudellisesti moni nainen kohtaa väkivaltaa ja epäoikeudenmukaisuutta, joka vaikuttaa suoranaisesti arkielämään. Ala Saeed tiivistää:

”Naisten kohtaamia haasteita ja vaikeuksia tulee tunnistaa paremmin. Ei pidä aina odottaa naisten itse ilmoittavan ongelmistaan, sillä se ei ole kaikille helppoa tai itsestään selvää. Tulisi reagoida, jos vuosien jälkeen nainen ei ole oppinut kieltä tai hänen elämänsä on rajoittunut pelkästään lasten hoitamiseen.” 

[Näin oli lausuttu joskus Vapaa-ajattelijoiden sivuilla julkaistyussa Binar Mustafan kirjoittamassa haastatteluartikkelissa Uskonnon vaikutuksia maahanmuuttajanaisten arjessa.]

[Kunniaväkivaltaa tapahtuu varmaan eniten muslimien, hindujen ja mustalaisten keskuudessa. Tällaisen oletuksen vedän jostain.]

S Etnonationalismi, "äärioikeisto" ja väestön vaihdon "salaliittoteoria"

Etnonationalismi on äärioikeistoon liitetty ideologia, jonka mukaan valkoinen väestö on oikeutettu puolustamaan ja suojelemaan etnistä yhtenäisyyttään. Ajatus on keskeinen niin sanotussa väestönvaihtoteoriassa.

Tämän salaliittoteorian mukaan länsimaiden valkoinen väestö pyritään tarkoituksellisesti vaihtamaan maahanmuuton avulla. Väestönvaihtoteoria on pulpahdellut silloin tällöin esille perussuomalaisten retoriikassa. 

[Näin oli lausuttu Ilta-sanomat -lehdessä 30.7.2023 julkaistussa Jouko Juonalan kirjoittamassa artikkelissa Suomessa tapahtui iso muutos, arvioi tutkija – ”Rasistit ovat tulleet kaapista ulos”.]

[Olen julkaissut aikoinani tässä blogissani merkinnän aiheesta nationalismista ja etnonationalismista.]

[Voit myös niin halutessasi lukea hienon ja ajankohtaisen blogimerkintäni Äärivasemmistolainen väestön vaihtumattomuusteoria, jos et ole vielä lukenut. Oikeasti Amerikan alkuperäisväestöt eivät ole jääneet vähemmistöön, vaan kyseessä on salaliittoteoria.]

[Mutta jotkut ilmeisesti haluavat oikeasti Euroopan alkuperäisväestöjen jäävän vähemmistöön omissa maissaan. Minun silmiini he vaikuttavat rasisteilta, vaikka en esitä tätä väitettäni tieteellisenä tosiasiana.]

...

[PS. 20.11.2024: Laitetaan tänne vielä linkki, aiheeseen jotenkin liittyen, toisessa blogissani juuri ilmestyneeseen blogimerkintääni:]

Väestön vaihtumisen estämättä jättäminen on poliittinen valinta

S Suomen kannattaa jatkuvasti pitää tiivistä yhteyttä Yhdysvaltain molempiin pääpuolueisiin

Suomen täytyy Hautalan mukaan pitää tiivistä yhteyttä molempiin puolueisiin riippumatta siitä, kuka Valkoisessa talossa istuu. Jos suhteita hoidetaan vain vallalla olevaan osapuoleen, syntyy tilanne, jossa suhde vastapuoleen ei ole riittävä.

– Toinen asia on se, että yhteistyössä ja suhteissa kannattaa rakentaa sellaisia elementtejä, jotka kiinnostavat molempia puolueita, joita molemmat puolueet vallassa ollessaan haluaisivat edistää, Hautala jatkaa.

Jos yhteistyökohteet leimautuvat voimakkaasti toiseen poliittisista leireistä, tyhjän päälle jäämisen riski korostuu toisen puolueen noustessa valtaan. Puolustus- ja teknologiayhteistyö ovat Hautalan mukaan teemoja, jotka ovat tärkeitä niin demokraateille kuin republikaaneillekin.

Avain on siis tasapuolisten yhteyksien rakentaminen.

– Valtiovaltana joudumme pitämään todella tarkkaan huolta siitä, että meillä on toimivat yhteydet molempiin puoliin. Se on Suomen etu.

[Näin oli lausuttu Iltalehdessä 29.8.2024 julkaistussa Ella Kivisaaren kirjoittamassa uutisartikkelissa Väistyvä suurlähettiläs kertoo: Tätä suomalaiset eivät ymmärrä USA:sta.]

[So say we all!]

["Kirjattakoon lupaus anaaleihin", kuten eräs uutta Taisteluplaneetta Galactican versiota katsonut ihminen oli kerran humoristisesti lausunut.]

S Nollabudjetoinnissa valtion budjetti rakennetaan ihan alusta uudelleen

Miten vähentää julkisesta kulutuksesta joka kuudes euro? Työtaakka kuulostaa valtavalta, mutta pääosa siitä voidaan itse asiassa hoitaa kertarysäyksellä.

Nollabudjetoinnissa valtion budjetti rakennetaan ihan alusta uudelleen. Tähän tarkoitukseen perustetulle laajalle työryhmälle annetaan tehtäväksi priorisoida julkiset menot tärkeysjärjestykseen, lakisääteisistä tehtävistä luonnollisesti aloittaen. Kantava idea on, että ihan joka ikisen menoerän oikeutus ja tarpeellisuus arvioidaan uudelleen.

Suurin osa suomalaisista ymmärtää valtion ydintehtäviksi ainakin maanpuolustuksen, poliisin ja oikeuslaitoksen, rajavartion, tullin, pelastuslaitoksen, sosiaaliturvan, koulutuksen, terveydenhuollon, huoltovarmuuden, sekä infrasta ja liikenneverkostosta huolehtimisen.

Tämä ei tarkoita, että kaiken tämän pitäisi toteutua nykyisillä määrärahoilla – niihin voisi kuluttaa tapauskohtaisesti nykyistä enemmän tai vähemmän – mutta tuo lista lienee joka tapauksessa hyvin suuren enemmistön hyväksymä vähimmäiskehikko.

Muu on ylimääräistä. Kaikkea ei tule leikata pois – muu voi tuoda lisää hyvinvointia ja olla kannattavaa. Mutta kun kaikkeen ei paukut riitä, niin juuri siksi onkin tärkeää käydä se kaikki läpi tarkasti ja miettiä, mikä kannattaa ja mikä ei.

[Näin oli lausuttu ajatuspaja Liberan sivuilla 15.8.2024 julkaistussa Tero Lundstedtin kirjoittamassa kolumnissa Ketä täällä pitää äänestää, että velkaralli loppuu?.]

[Eräs sukulaiseni on kannattanut sellaista hyvinvointivaltiota, joka ei hoida mitään "ylimääräistä" vaan vain perusasiat. Aikoinaan hän oli kesämökillä yhtenä kesänä makoillessaan käynyt läpi Suomen valtion budjetin ja löytänyt paljon "löysää".]

[Hyvinvointivaltio on minun mielestäni yksi maailman parhaimmista keksinnöistä nykyaikana. Ainoa huono puoli siinä on minusta se, että mitä tahansa menojenlisäystä voidaan aina perustella "välttämättömällä tarpeella". Kaikki rahareiät ovat "hyviä".]

[Voin myös paljastaa olevani itse reilusti saamapuolella hyvinvointivaltiomme kansalaisena ja asukkaana.]

S Silmien sulkeminen siltä mitä maailmalla tapahtuu, ei ole hyödyksi omalle maallemme

Se, mitä tapahtuu Saksassa, on koko ajan jossakin mitassa tapahtumassa myös muualla. Sen pitäisi kyetä varoittamaan niitä, jotka kykenevät ymmärtämään, mitä totalitarismi merkitsee ja miten vaarallista se on länsimaisen liberaalin demokratian perinteille.

Olavi Paavolainen kirjoitti 30-luvun Saksasta: Suomessa ei taideta oikein ymmärtää, mitä maailmassa tapahtuu.

Eihän meillä ymmärretty. Eikä ymmärretä nytkään, kun Rönkön kaltainen reportteri hyllytetään veronaksajien kustantaman Yleisradion toimesta.

Toivottavasti edes hänen kirjansa saa paljon lukijoita nimenomaan siellä, missä asioista päätetään ja avaa silmiä huomaamaan, ettei silmien sulkeminen siltä mitä maailmalla tapahtuu, ole hyödyksi omalle maallemme. Ja toivottavasti myös suomalaisten tiedotusvälineiden ikkunat toisella avataan Eurooppaan. Asioiden hyssyttely riittää jo. 

[Näin oli lausuttu Timo Vihavaisen blogissa 7.12.2023 julkaistussa merkinnässä Katse Saksaan!.]

S Suomenniemen kieliolot olivat muinaisuudessa olleet varsin anarkistiset

6 000 vuotta sitten Suomessa puhuttiin paljon useampia kieliä kuin nyt. Koko Suomen alueella eli ehkä 5 000–15 000 ihmistä. Jos Saarikivi suhteuttaa väkiluvun Siperian nykyisten metsästäjä-keräilijöiden väkimäärään ja kielten keskimääräiseen puhujamäärään, hän arvioi, että Suomen alueella puhuttiin ehkä 10–15 kieltä, jotka kuuluivat kolmeen tai neljään toisilleen vieraaseen kielikuntaan.

Mitään yhtä yhteistä kauppa- tai kulttuurikieltä ei luultavasti ollut.

– Kielten alueet ovat varmaankin olleet ekologisesti rajattuja. Ehkä joku jengi, joka on pyytänyt hylkeitä Itämeren rannalla, on puhunut samaa kieltä kuin hylkeenpyytäjät pitkin koko rannikkoa. Todennäköisesti Päijänteen, Laatokan ja Saimaan vesistöjen rannoilla on ollut ihan eri kielikunnat.

[Näin oli lausuttu Kirkko ja kaupunki -lehdessä 25.4.2019 julkaistussa Topias Haikalan kirjoittamassa artikkelissa Olipa kerran Espoo – muinaisespoolaisten elämä kuusituhatta vuotta sitten saattoi olla aika kivaa.]

[Suomen kielikin oli hyvää vauhtia eriytymässä kahdeksi eri kieleksi, mutta sitten keksittiin kirjakieli. Ensin Mikael Agricolan (n. 1510-1557) toimesta ja 1800-luvulla sitten muokattiin kovasti länsisuomalaisvaikutteinen kirjakieli uusiksi ottamalla siihen mukaan aineksia itämurteista. Kansakoulu, rautatiet ja tiedotusvälineet ovat 1800-luvulta alkaen pitäneet suomen kielialuetta yhdessä kasassa.]

[Täytyy muistaa, että suomen kielen esimuoto tuli Suomeen nykyisen Viron alueelta kahteen otteeseen: ensin Luoteis-Suomeen ja myöhemmin uudestaan Karjalan kautta. "Länsisuomi" oli ehtinyt levitä jo kauas itään siinä vaiheessa, kun "itäsuomi" tuli tänne Karjalan kautta työntäen "länsisuomea" jonkin matkaa takaisinpäin.]

S Bernie Sanders Demokraattisen puolueen nykytilasta ja -tilanteesta, osa 2

Tulevina viikkoina ja kuukausina meidän ruohonjuuritason demokratiasta ja taloudellisesta oikeudenmukaisuudesta huolestuneiden tulee käydä vakavia poliittisia keskusteluja.

[Mm. tällaista oli lausunut yhdysvaltalainen tervaskanto ja sosiaalinen poliitikko Bernie Sanders (s. 1941) Ilta-sanomat -lehdessä 7.11.2024 julkaistun Joonas Immosen kirjoittaman uutisartikkelin Bernie Sanders lataa suorat sanat demokraattien tilanteesta mukaan.]

[Yhdysvaltain Republikaanisesta puolueesta on siis tullut tai ainakin tulossa uusi suurilevikkinen työväenpuolue Yhdysvaltoihin.]

[Yhdysvaltalaiset, teidän maanne poliittinen järjestelmä on osittain perseestä, ja se tarvitsee välillä ravistelua. Mutta tämä on vain minun mielipiteeni.] 

[Lisäksi te olette väärentäneet käsitteen liberalismi tarkoittamaan mitä tahansa "edistyksellistä" tai "vasemmistolaista". Te olette kyllä suoraan helvetistä.]

S Demokratia ei ole laiskoja varten

Demokratia ei Saksassakaan miellytä kaikkia, osa haluaa auktoriteetin. Demokratia ei olekaan laiskoja varten, se näet haastaa kansalaiset: ”Se ei koskaan pidä täysin lupauksiaan heidän tasavertaisesta kohtelustaan, ja siksi se sysää meidän kaikkien harteille velvollisuuden ainakin yrittää korjata tämä puute,” Koskelainen muistuttaa. 

[Näin oli lausuttu Vartija-lehdessä 5.8.2023 julkaistussa Vesa Hirvosen kirjoittamassa artikkelissa Sukellus saksalaisuuteen, joka on kirja-arvostelu Jukka Koskelaisen teoksesta Viisi matkaa Saksan sieluun.]

[Ja laitetaan tähän vielä linkki blogitekstiini Demokratian kahdeksan etua verrattuna diktatuuriin.]

S Ensimmäiset länsiuralin puhujat saapuivat Karjalan alueelle

— Noin toisen vuosituhannen puolivälissä ennen Kristusta ensimmäiset länsiuralin puhujat saapuivat Karjalan alueelle ja sieltä Suomeen, Junttila kertoo.

Näiden tulijoiden kielestä kehittyivät saamelaiskielet.

[Näin oli lausuttu Helsingin yliopiston julkaiseman Yliopisto-lehden sivuilla 21.10.2022 julkaistussa Topias Haikalan kirjoittamassa artikkelissa Ennen suomea ja saamea Suomen alueella puhuttiin lukuisia kadonneita kieliä — kielitieteilijät ovat löytäneet niistä jäänteitä.]

[Riippuu vähän tietysti, että mistä Karjalasta puhutaan, mutta voidaan sanoa tietyllä tavalla Karjalankin kuuluvan Suomeen. Suomea joka tapauksessa on Karjaloitten alueella pitkään jo puhuttu, ja ilmeisesti juuri sitä ennen mm. saamea.]

S HUS:in hallituksen on rikottava jotain lakia, koska muuta ei voida

HUS:in hallituksen tilanne on kohtuuton, sillä lain mukaan hoidosta ei saa tinkiä, ei sen laadusta eikä määrästä. Samalla on kuitenkin pysyttävä budjetissa. Jompaakumpaa ehtoa on pakko rikkoa ja varmaankin joudutaan rikkomaan molempia. 

[Näin oli lausuttu Osmo Soininvaaran blogissa 5.6.2024 julkaistussa merkinnässä HUSin hallitus pakotetaan rikkomaan lakia.]

[Voisi olla mielenkiintoista seurata tällaisesta varsin railakkaasta asiaintilasta HS:n päättäneille taholle aiheutuneita oikeudenkäyntejä.]

S On vaikeaa olla tyttö tai nainen islamilaisen kulttuurin piirissä

Rangaistuksia Faysa sai vain siksi, että on tyttö. Vaikka veli opetti pikkukriminaalin alkeita Faysalle, oli esimerkiksi tupakanpoltto haram, synti. Veli antoi siitä ympäri korvia. Kaksinaismoraali oli läsnä. Isä oli kotona palveltavana. Faysalle hän kertoi, että tästä tulee jollekin miehelle prinsessa, jonka ei ikinä tarvitsisi tarjoilla ruokaa miehelleen. Ristiriitaisesti hän kuitenkin sanoi myös, että ”älä ikinä riitele veljiesi kanssa. He tulevat avuksesi, kun miehesi hakkaa sinua”. Isä lopulta jätti perheensä ja muutti Keniaan.

[Näin oli lausuttu Vapaa Ajattelija -lehden numerossa 3/2024 julkaistussa Yki Räikkälän kirjoittamassa kirja-esittelyssä Irti jengisodan ja islamin kahleista.]

[Mielestäni pitäisi myös muslimiperheiden naisille antaa oikeus erota puolisostaan.]

S Jeesuksen paluun odottamisesta on konkreettisia haittoja

Ennustusten järjestelmälliseen epäonnistumiseen nähden pikaisen paluun odottajat ovat edelleen käsittämättömän suuri joukko: esimerkiksi 2010 amerikkalaistutkimuksen mukaan 40 % yhdysvaltalaisista uskoo Jeesuksen tulevan takaisin ennen vuotta 2050. Eikä tällainen usko ole vailla konkreettisia haittoja: esimerkiksi monta kertaa ennustuksissaan erehtyneet Jehovan Todistajat sanovat, että tämän maailman ongelmat ovat liian suuria ihmisten korjattavaksi, mutta Jeesus tulee ”pian” ja hoitaa hommat kuntoon.

Tällainen ajattelu ei kannusta tarttumaan toimeen ihmiskunnan ongelmien korjaamiseksi. 

[Näin oli lausuttu 6.11.2023 Vapaa-ajattelijoiden sivuilla julkaistussa Robert Brotheruksen kirjoittamassa kolumnissa Eipä tullut Jeesusta.]

S Sosialismin ja liberalismin tärkeä ero

Eriarvoisuus on aina pinnalla suomalaisessa keskustelussa ja tässäkin aiheessa sosialistit erottuvat liberaaleista. Liberaalit kannattavat ihmisten maksimaalista valinnanvapautta ja autonomiaa. Tästä seuraa erilaisia lopputuloksia. Talouden vapaus johtaa siten erilaisten lopputulosten kautta eriarvoisuuteen. Liberalismissa tämä on täysin luonnollinen kehityskulku, mitä valtion ei tule yrittää muuttaa. Kaikki liberalismin lajit pitävätkin markkinataloutta lähtökohtaisesti hyvänä asiana.

Suomalainen vasemmisto sen sijaan pyrkii vähintäänkin rajoittamaan markkinataloutta, ja on täysin fiksoitunut eriarvoisuuden todellisten tai kuviteltujen ilmentymien poistamiseen. Progressiivinen verotus yrittää painaa kaikkien pään tasaisesti pinnan alle. Vasemmistossa ei tunnusteta esimerkiksi verotuksen aiheuttamia hyvinvointitappioita, vaan tulojen tasapäistäminen tuntuu olevan tavoite itsessään verokertymän sijaan.

[Näin oli lausuttu ajatuspaja Liberan sivuilla 2.9.2021 julkaistussa Tero Lundstedtin kirjoittamassa blogimerkinnässä Sosialisti ei voi olla liberaali.]

[Asiaan jotenkin liittyen, voit niin halutessasi käydä lukemassa wanhahkon blogimerkintäni Liberalismi on vapautta ja yksilöä kannattava poliittinen ideologia.]

S Rabbit voivat olla myös ateisteja

Baddiel on kasvanut ortodoksijuutalaisuuden parissa. Hän määrittelee omaa juutalaisuuttaan niin, että siihen ei kuulu niinkään taju Jumalasta tai uskonnollisista näkemyksistä kuin taju rituaaleista[...]

Standupissaan Baddiel kertoo muun muassa kerrasta, jolloin eräs rabbi pyysi häntä osallistumaan ”julkisuuden juutalaisena” erääseen rituaaliin. Baddiel yritti kieltäytyä siitä paljastamalla, että hän on ateisti. Ei se mitään, rabbi vastasi, niin olen minäkin! 

[Näin oli lausuttu Vartija-lehdessä 8.8.2023 julkaistussa Mikko Ketolan kirjoittamassa artikkelissa Juutalaisen ateistin jumalakaipuu, joka on kirja-arvostelu David Baddielin kirjasta The God Desire.]

[Eräs aikoinaan tuntemani juutalainen nainen oli sanonut mielipiteensä olevan, että kaikki juutalaiset ovat filosofeja. Tällainen seikka voi myöskin tehdä ateistirabbien olemassaolon ymmärrettävämmäksi.]

S Kommunismin utopistinen uhreja tuottanut ja edelleen tuottava aave

Sanotaan, että tärkeintä on kaunis ajatus, mutta ei saisi myöskään unohtaa, että tie helvettiin on kivetty hyvillä aikomuksilla. Kuluneet sananparret kuvaavat todellisia ilmiöitä, ja kaunis ajatus kommunismin taustalla on sitä paitsi makuasia. Jostain syystä moni tuntee siihen vetoa, absoluuttiseen tasa-arvoon eli tasapäisyyteen, luokattomaan yhteiskuntaan, valtiottomaan valtioon, porvarivihaan, onnelaan. Utopian aave kummittelee maailman turuilla ja toreilla edelleen, vaikka markkinatalous on nostanut vuosikymmen toisensa perään proletariaatin elintasoa. Köyhyys on vähentynyt maailmanlaajuisesti, toisin kuin Marx ennusti. Silti moni haluaa uskoa hänen huuruisiin oppeihinsa.

Stalin itse on toki historiankirjoissa jo ajat sitten ja aivan oikein luokiteltu saatanalliseksi roistoksi ja murhaajaksi, mutta kansanmurhaaja Leniniä pidetään vieläkin suhteellisen harmittomana tapauksena, ja moni suorastaan palvoo tai ihailee häntä. Osa vanhoista kommunisteista jumaloi myös Stalinia, samoin laajat kansanjoukot ja hallinto Putinin Venäjällä. Myös vahvan johtajan kaipuu on ikuinen, kunhan hän ei ole Hitler tai Mannerheim.

[Näin oli lausuttu Jussi K. Niemelän blogissa 19.6.2024 julkaistussa merkinnässä Valtakunnassa ei kaikki hyvin, joka on arvio Sampsa Rydmanin teoksesta Valtakunta ‒ Vaihtoehtoinen historia.]

[Saksalainen sosialidemokraattinen teoreetikko ja poliitikko Eduard Bernstein (1850-1932) oli se mies, joka noin sata vuotta sitten käänsi ja väänsi marksilaista teoriaa käytännönläheisemmäksi, eli siis sai sen jalat tiukasti maahan kiinni. Olen hänestä aina pitänyt. Hän oli mielestäni Marxiakin parempi, sillä hänen aatemaailmastaan on siinnyt vähemmän uhreja. Marx taas sopivasti tulkittuna on toiminut perustana kommunistisille epädemokraattisille hirmuhallinnoille, vaikkakin voi väittää, ettei mies olisi kuitenkaan ollut valmis tosiasiassa hyväksymään työläisten poliittisten oikeuksien ja yksilönvapauksien poistamista näiden samojen työläisten etujen nimissä.]

S Olemmeko taantumassa pimeään nykyaikaan?

Siis turvallinen tila yliopistossa? Turvassa miltä? Kritiikiltä? Vääriltä mielipiteiltä?

Yliopiston perinteisen idean kannalta koko ajatus on kauhistuttava. Ellei tutkija ja opiskelija, jonka tehtävänä on oppia ymmärtämään, mitä tutkiminen merkitsee ja mihin tietomme ja luulomme perustuvat, voi koetella käsityksiään ja tuloksiaan muita näkemyksiä vastaan, eivät ne enää ole paljon arvoiset.

Keskiajallakin oli väitöksissä mukana usein paholaisen asianajaja, advocatus diaboli, jonka tehtävänä oli yrittää etsiä argumentaation heikkouksia. Olemmeko taantumassa jo myöhäiskeskiajan henkisestä rohkeudesta yhä syvemmälle siihen aikakauteen, jota täydellä syyllä nimitettiin pimeäksi?

[Näin oli lausuttu Timo Vihavaisen blogissa 29.11.2023 julkaistussa merkinnässä Alkaako tyhmeneminen yliopistoista?, joka on Ari Helon kirjan Intersektionaalista vai ”valkoista” ylivaltaa? Syrjäytymiskeskustelun vääristymät Suomessa ja Yhdysvalloissa esittely.]

[Tähän voidaan sanoa, että sananvapaus on luotu länsimaisten yhteiskuntien piirissä nimenomaan "väärin" ajattelevien turvaksi.]

S Halla-aholla on huumorintajuakin, osa 2

Stubb taas kertoi kulissien takana tekemistään havainnoista, jotka liittyivät Halla-ahoon.

– Teidän pitää ymmärtää, että Jussi vetää tällaista roolia. Ilme ei liiku mihinkään, sama tv-tenteissä, mutta hänellä on itse asiassa aivan järjettömän hyvä huumori. Tuolla bäkkärillä me nauretaan ja tirskutaan, Stubb paljasti.

– Mutta tiedättekö, mitä tapahtuu puhemiehen kyselytunnin jälkeen? Tässä käy niin, että Jussi panee nuijan siihen ja lähtee kuin toteemi, menee takahuoneeseen ja hirvee biisi päälle: Korkkarit kattoon, se vetää aivan täysiä siellä, Stubb arvuutteli. 

[Näin oli lausuttu Ilta-sanomat -lehdessä 6.11.2023 julkaistussa Mikko Juutin kirjoittamassa uutisartikkelissa Yhden presidenttiehdokkaan käytös tuli Katja Ståhlille täysin puskista – näin juontaja koki kohulähetyksen.]

[PS. Tätä merkintää julkaistumaan ajastaessani vuosi sitten rupesin miettimään, että pitäisiköhän minun antaa jotain anteeksi Alexander Stubbille.]

S Islamin­tutkija: islamilaiseen huiviin ja peittävään mekkoon pukeutuminen ei suojaa naisia muslimimiesten seksuaaliselta häirinnältä

Väite siitä, että huiviin ja peittävään mekkoon pukeutuminen suojaisi naisia seksuaaliselta häirinnältä, on täyttä puppua, sanoo Suomen Lähi-idän instituutin johtaja ja islamintutkija Susanne Dahlgren.

”Ei se pidä paikkaansa ollenkaan.”

Hänen mukaansa tutkimukset osoittavat, että muslimimaissa julkisella paikalla tapahtuvan kourimisien uhriksi joutuu myös naisia, jotka pukeutuvat täysin peittäviin asuihin.

Seksuaalista häirintää esiintyy Pohjoismaissakin, joissa naiset voivat kuitenkin liikkua melko huolettomasti minihameissa.

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 2.11.2024 julkaistussa Sami Takalan kirjoittamassa uutisartikkelissa Tutkija jyrähtää: Peittävä vaatetus ei suojaa muslimi­naisia seksuaaliselta häirinnältä.]

[Siis islamilaisesti pukeutuneitakin naisia muslimimiehet usein häiritsevät seksuaalisesti islamilaisissa naussa. Toisaalta islamin piirissä on ilmeisesti ihan tavallista suhtautua länsimaisesti pukeutuneisiin naisiin huonoina naisina. Toisaalta länsimaissa kuitenkin naisten seksuaalinen häirintä on periaatteessa oikeasti kriminalisoitua. Vaikka islamilaisiin sortaviin käytäntöihin puuttumista jotkut arkailevat siitä helposti saatavan "rasismi"-leiman takia. Toisaalta rasisteiksi ei kuitenkaan koskaan haukuta sellaisia ihmisiä, jotka haluavat puuttua natsistisiin sortaviin käytäntöihin.]

[Tässä täytyy kuitenkin ottaa huomioon myös toinen puoli. Jos nainen on julkisella paikalla ilman miespuolista sukulaista, joka toimii hänen holhoojanaan, niin islamilaisen kulttuurin piirissä katsotaan, ettei tällä naisella ole silloin ketään, joka estäisi hänen seksuaalista häirintäänsä. Jos miespuolisia sukulaisia on mukana useampia, niin silloin on jo melko varmaa, ettei kukaan uskalla naista seksuaalisesti häiritä.]

[Länsimaissa taas yleinen mielipide sanoo, että seksuaalinen häirintä on no-no, eli sellaiseen ei saa syyllistyä tai on huono ihminen. Islamilaisen kulttuurin piirissä taas usein seksuaalisen häirinnän uhri on syyllinen ja hänen loukkaajansa taas "miehekäs". Jos nainen raiskataan ja jos hän menee sitten tekemään rikosilmoituksen poliisiasemalle, niin hän saattaa itse päätyä vankilaan syytettynä avioliiton ulkopuolisen seksin harjoittamisesta. Tämä on tosin sikäli myös outoa, että islamin profeetalla oli kuulemma ollut islamilaisen perimätiedon mukaan naispuolisia seksiorjia eivätkä nämä olleet hänen kanssaan naimisissa.]

[PS. Aiheeseen jotenkin liittyen, voit niin halutessasi käydä katsastamassa toisesta blogistani tekstini otsikolla Itäkeskuksen islamilaisesta mainoksesta.]

S Saksan konservatiivisen vallankumouksen kannattajista ei tullut natseja, tai jos tuli, niin huonoja sellaisia

Vaikka lukemattomista vapaajoukkojen veteraaneista tuli sittemmin natseja, samaa ei voi sanoa vallankumouksellisen konservatismin miehistä. Itse asiassa heidän kohdallaan kehitys kansallissosialistiksi näyttää olevan pikemminkin poikkeus kuin sääntö, jos unohdetaan tuo Völkisch-ideologia, jonka yhteys konservatiiviseen vallankumoukseen on muutenkin kyseenalainen. Yksi harvoista natseihin liittyneistä, alun perin konservatiivisen vallankumouksen ajattelijoihin luetuista miehistä oli juristi, oikeusfilosofi Carl Schmitt. Hänenkään puolueuransa ei loppujen lopuksi ollut järin hohdokas, sillä Schmittiä epäiltiin vääräoppisuudesta useaan otteeseen; muun muassa hänen antisemitisminsä aitous kyseenalaistettiin, mikä onkin kuvaavaa: konservatiivisen vallankumouksen miehet eivät tietenkään olleet mitään juutalaisten ystäviä, mutta he ymmärsivät ”rodun” yleensä huomattavasti henkisemmin kuin biologiseen determinismiin hurahtaneet kansallissosialistit. Ernst von Salomonilla oli juutalainen rakastajatar, jota hän onnistui suojelemaan koko sodan ajan. 

[Näin oli lausuttu Sarastus-verkkolehdessä 19.2.2024 julkaistussa Mikä Keräsen kirjoittamassa artikkelissa Vapaajoukot ja konservatiivinen vallankumous.]

S Bernie Sanders Demokraattisen puolueen nykytilasta ja -tilanteesta, osa 1

Se ei ole voinut tulla yllätyksenä, että demokraattien hylkäämä työväenluokka on nyt hylännyt demokraatit. Ensin valkoinen työväenluokka, nyt myös latinot ja mustat työntekijätkin. Samalla, kun demokraattien johto haluaa ylläpitää nykytilaa, amerikkalaiset ovat vihaisia ja haluavat muutosta. Ja he ovat oikeassa.

[Mm. tällaista oli lausunut yhdysvaltalainen tervaskanto ja sosiaalinen poliitikko Bernie Sanders (s. 1941) Ilta-sanomat -lehdessä 7.11.2024 julkaistun Joonas Immosen kirjoittaman uutisartikkelin Bernie Sanders lataa suorat sanat demokraattien tilanteesta mukaan.]

[Yhdysvaltain Republikaanisesta puolueesta on siis tullut tai ainakin tulossa uusi suurilevikkinen työväenpuolue Yhdysvaltoihin.]

[Yhdysvaltalaiset, teidän maanne poliittinen järjestelmä on osittain perseestä, ja se tarvitsee välillä ravistelua. Mutta tämä on vain minun mielipiteeni.]

[Lisäksi te olette väärentäneet käsitteen liberalismi tarkoittamaan mitä tahansa "edistyksellistä" tai "vasemmistolaista". Pirulaiset.]

S Natsismi oli 1900-luvun suurin katastrofi

1900-luvun suurin katastrofi syntyi enemmän vastuuttomuuden ja välinpitämättömyyden kuin puhtaan pahuuden pohjalta. Sellaista todella oli mukana riittävä määrä ja koko komennon tuomitsemiseksi tosiaankin riittää yksi ainoa sana: Auschwitz. On sääli, ettei Stalinin projekti saanut vastaavanlaista loppua.

[Näin oli lausuttu Timo Vihavaisen blogissa 31.10.2023 julkaistussa merkinnässä Katastrofin esikunta.]

[Kirjoittaja on minusta täysin oikeassa. Laitetaan aiheeseen jotenkin liittyen joitakin linkityksiä alle, joista ensimmäiset viisi viittaavat Liberalismiwikin artikkeleihin:]

Liberalismi

Neuvostoliitto

Kommunismin musta kirja

Kansallissosialismi

Pohjois-Korea

Sananvapaudesta (linkki viittaa toisessa blogissani sijaitsevaan merkintääni)