keskiviikko 8. huhtikuuta 2020

S Karl Marx oli taloudellisen kasvun ideologi

Vihreä aate alkoi kehittyä vasta 1980-luvulla, kun sokeinkin kommunisti alkoi tajuta, ettei sosialismi saakaan aikaan luvattua talouskasvua paremmin kuin kapitalismi. Sosialismi nimenomaan on ”kasvun ideologia”.

Sosialismia vaativat nuoret eivät vain ole jaksaneet ­kahlata läpi Karl Marxiaan. Marx oli ensimmäinen filo­sofi, joka nimenomaan oli materialisti ja joka rakasti talous­kasvua.

[Tuomas Enbuske blogissaan 8.10.2019 julkaisemassaan merkinnässä Sosialismi on kuin ilmastonmuutos]

tiistai 7. huhtikuuta 2020

S Juutalaiset tarvitsevat kristityiltä ja "kirkolta" ihmiselämän arvostamista ja kunnioittamista

Kysyn lopuksi, mitä suomalainen juutalaisyhteisö haluaisi kristityiltä ja kirkolta.

– Emme mitään, Livson nauraa.

– No siis, ystävyyttä, tukea ja yhteistyötä kuten tähänkin asti. Maailma on tulossa hulluksi. Tarvitaan ryhmiä, jotka arvostavat ja kunnioittavat ihmiselämää.

[Näin oli lausuttu Seurakuntalainen-lehdessä 23.5.2019 julkaistussa Petri Vähäsarjan kirjoittamassa uutisartikkelissa Suomen ylirabbiini Simon Livson: ”Ääri-islam on meille vähintään yhtä suuri uhka kuin uusnatsit”.]

S Presidentti Obama on viisas mies

Obama on yrittänyt puhua omilleen järkeä. Entisen presidentin mukaan liian monet kuvittelevat nyt parantavansa maailmaa jakelemalla kenttätuomioita Twitterissä.

”Maailma on sekava ja ristiriitainen. Hyviä asioita tekevillä ihmisillä on omat puutteensa”, Obama muistutti lokakuussa. 

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 28.11.2019 julkaistussa Saska Saarikosken kirjoittamassa kolumnissa Homo voi olla persu ja musta tykätä Trumpista.]

S Mitä Yhdysvallat ja Kanada tekevät maahanmuuton suhteen

USA ja Kanada rajoittavat maahanmuuttoa määrätietoisesti. 

[Helsingin yliopiston kansantaloustieteen emeritusprofessori Vesa Kanniainen Suomen kuvalehdessä 17.10.2017 julkaistussa mielipidekirjoituksessaan Hyvinvointi­yhteiskunta ja vapaa maahanmuutto ovat kestämätön yhdistelmä]

maanantai 6. huhtikuuta 2020

S Liberaali ihminen sai banaanin siitä, kun sanoi, ettei Moonsorrow-yhtye ole natsibändi

Olin kuukauden mittaisella pakkolomalla ja karanteenissa Facebookista, koska kehtasin kirjoittaa, että Moonsorrow ei ole natsibändi. Joko jokin algoritmi päätti, että vähän turhan rasistista puolustaa suomalaista folkkibändiä, tai sitten vaihtoehtoisesti Varisverkosto päätti vaihtelun vuoksi pistää ilmiantokampanjan pystyyn, koska morkkasin heidän typeryyttään.

Mutta näiden kavereiden pitäisi jo tässä vaiheessa tietää, että vaikka voitte orjuuttaa mieleni ja kehoni, niin ette voi koskaan viedä ylpeyttäni.

Palaan normaaliin päiväjärjestykseen lähitulevaisuudessa. Tai no, niin normaaliin kuin vain on mahdollista tässä poikkeuksellisessa tilanteessa, jossa ei ole eristäytymisestä huolimatta muuta kuin ääntä, hälinää ja kaaosta.

[Jiri Keronen Facebookissa 6.4.2020.]

[Jännä, mistä kaikesta saa banaaneja Facebookissa.]

[Jiri Keronen on vielä minuakin liberaalimpi ihminen. Suvaitsevainen ja avaramielinen ja ilmeisesti kunnioittaa myös tieteellistä metodia. Mutta ehkä Facebookilla ne sensuurin ehdot eivät aina ole kovin liberaaleja.]

[Pitääkin nyt mennä tutustumaan, että mikä se Moonsorrow-musiikkiyhtye on.]

S Gazan johto käyttää sementin mieluiten terroristien hyökkäystunneleihin

Israel rakentaa pommisuojia ja torjuntaohjuksia, gazalaiset pelkästään pommeja. Sementtinsä gazalaiset käyttävät mieluummin kilometrien pituisiin tunneleihin, mutta siviilejä niihin ei päästetä.

[nimimerkki "PPP" 24.11.2019 Tiede-lehden keskustelupalstan ketjussa Eikö Israel näe rauhanmahdollisuutta aitansa takaa? julkaisemassaan viestissä]

S Äidin mielikuvaharjoittelu ei voi vaikuttaa vauvan allergioihin

[...]On kyseenalaista uskotella, että äidin mielikuvaharjoittelu voisi jonkin mielikuvituksellisen mekanismin kautta vaikuttaa vauvan allergioihin.

[lääketieteen tohtori, professori Juhani Knuuti blogissaan 5.10.2019 julkaisemassaan merkinnässä Maria Nordin – Eroon oireista]

S Halla-aho: Suomessa ei terroristijärjestöön kuulumisesta saa edes syytettä

Halla-aho piti tärkeänä, että Niinistö otti kantaa Suomen terrorismilainsäädäntöön sanomalla, että se ei saa laahata muiden maiden perässä.

– Suomessa lainsäädäntö konfliktialueilta palaavien jihadistien osalta ei ole samalla tasolla kuin se on muissa Pohjoismaissa.

– Muut Pohjoismaat ovat pystyneet peruuttamaan oleskelulupia henkilöiden poissa ollessa ja ovat saaneet myös lailliseen edesvastuuseen ja vankilaan ihmisiä. Suomessa ei ole saatu aikaan edes yhtään syytettä, Halla-aho sanoi.

[Näin oli lausuttu Kainuun sanomissa 5.2.2020 julkaistussa Aki Taposen kirjoittamassa uutisartikkelissa Halla-aho kommentoi presidentin puhetta: "Asiallinen huomio leimaamisesta ja nimittelystä löysin perustein".]

sunnuntai 5. huhtikuuta 2020

S Kaikki muut kirkolliset toimitukset paitsi teloitukset on peruutettu

Valtioneuvoston ohjeiden mukaan peruutamme kaikki muu toiminta, paitsi teloitukset (kaste, häät, maaperän linnoitus) vähintään 14.4. asti.

Teloituksiin voi osallistua enintään 10 henkilöä.

Pastoritoimisto on avoinna entiseen tapaan keskipäivällä.

[ruotsinkielisen seurakunnan – kirkkokunnasta en tiedä – tiedote Google-kääntäjän suomeksi kääntämänä, ja tämän oli jakanut Facebookissa Lisbeth (lähde Feissarimokat-sivusto)]

S KC: Entä feminismi tämän päivän Suomessa?

Voiko nuori nainen vastustaa feminismiä? Voi, mutta se on vaikeaa. KulttuuriCocktail tapasi kaksi kolmekymppistä naista, jotka ovat kyllästyneet feministien puheisiin. Mistä penseys johtuu? Mitä ongelmia feminismin kritisoimisesta seuraa jokapäiväisessä elämässä?

Yksi ongelma käy ilmi jo haastattelua sovittaessa. Kumpikaan feminismikriitikoistani ei halua esiintyä artikkelissa omilla nimillään. Jotain kuitenkin voin kertoa heistä: molemmat ovat Helsingissä asuvia kolmekymppisiä naisia. Kutsun heitä kirjaimilla A ja B. A on tohtorikoulutettavana Helsingin yliopistossa humanistisessa tiedekunnassa ja pienen lapsen äiti. B työskentelee kulttuurialalla ja elää yksin. He eivät tunne toisiaan entuudestaan. Tapaamme B:n luona.

[...]

KC: Entä feminismi tämän päivän Suomessa?

A: Nykyajan tyypillinen feminismi on osa laajempaa arvoliberaalia maailmankatsomusta, johon punavihreä koulutettu keskiluokka kokee kuuluvansa. Liberaalius "vapautena" on tässä mielessä kuitenkin näennäistä, koska vaatimukset vaikkapa naiskiintiöistä ja sukupuolineutraaliudesta, mistä viimeisimpänä esimerkkinä on Anttilan lastentavarakatalogi-tapaus, eivät lisää ihmisten vapautta. Ne päinvastoin sääntelevät, kontrolloivat ja pyrkivät normittamaan kaikkia ihmisiä tietyn maailmankuvan mukaisiksi. Tämän maailmankuvan keskeisenä tavoitteena on mahdollistaa kaikille yksilöille rajoittamaton vapaus toteuttaa itseään ja mielihalujaan. Pyrkiessään purkamaan kaikki sosiaalista yhtenäisyyttä luovat rakenteet, jotka ylläpitävät yhteiskuntarauhaa ja perinteistä ydinperhekäsitystä, arvoliberalistit ja feministit tulevat luoneeksi maailman, jossa kukaan ei voi aidosti hyvin.

B: Feministinen liike on pahimmillaan autoritäärinen, vihamielinen ja kontrolloiva. Se ei hyväksy itseensä kohdistuvaa kritiikkiä, tuli se sitten liikkeen sisältä tai ulkoa. Se pyrkii kielen haltuunottoon kontrolloimalla sitä, miten esimerkiksi sukupuolista saa ja voi puhua. Tällä tavoin se haalii itselleen valtaa. Määrittelemällä toisella tavalla puhuvat harhaoppisiksi, naisvihamielisiksi, seksisteiksi, taantumuksellisiksi tai muuten epäkelvoiksi se pystyy vaientamaan terveen keskustelun ja varmistamaan itselleen kielenkäytön hegemoniaa. Kaikki eivät ole näin radikaaleja. Mutta hiljainen, maltillisempi enemmistö ei uskalla tai ilmeisesti edes halua haastaa radikaalisiipeä. Tämän vuoksi radikaalifeminismi pääsee valtavirtaistumaan kovaa vauhtia.

[Siteeraus on Ylen sivuilla 7.4.2016 julkaistusta ja 18.11.2017 päivitetystä Tuomas Karemon kirjoittamasta haastattelujutusta Naiset, jotka vihaavat feministejä.]

S Sateenkaari kannattaa ihan halvalla saatavan maineen vuoksi lätkäistä omaan logoon

Tänä päivänä bisnes jos toinenkin lätkäisee sateenkaaria logoonsa mukaan. Se on liiketaloudellisesti järkevää, saa halpaa mainosta. Minä en henkilökohtaisesti anna paljoa arvoa mainoskampanjoille. Minua kiinnostaa miten firma toimii tosielämässä ja mainostemppu voi olla halpa temppu. Lisäksi minua hieman pelottaa ajatus, että erilaisten seksuaali- ja sukupuoli-identiteettien kirjo on pelkkää bisnestä joillekin. Seksuaalinen itsemääräämisoikeus ei ole markkinointitempaus. Fiksusti toimivat firmat toki ymmärtävät tämän ja myös toimivat kuten markkinoivat. Festivaalien paisuessa ja kaupallisuuden lisääntymisessä priden ympärillä kehitys firmakeskeisyyteen on luonnollinen askel. Olen aivan liian paatunut epäkaupallisen kulttuurin ystävä että tätä purematta nielisin, mutta ymmärrän miksi näin on käynyt. Olkoon näin, mutta minulle on turha yrittää myydä teeman mukaista krääsää. Minulla aate on sydämessä eikä sitä materialla ruokita.

[Kyuu Eturautti blogissaan 25.6.2019 julkaisemassaan merkinnässä Pride on kaikille jotka haluavat]

lauantai 4. huhtikuuta 2020

S Korona pistää mielenterveyskuntoutujia matalaksi

Mielenterveyden keskusliiton toiminnanjohtaja Olavi Sydänmaanlakka on mielenterveyskuntoutujien tilanteesta erittäin huolissaan.

Liiton yli 150 jäsenyhdistystä ovat joutuneet sulkemaan kaikki matalan kynnyksen kohtaamispaikkansa.

Tukiryhmiä pyritään siirtämään verkkoon, mutta Sydänmaanlakka tietää, etteivät ne täysin voi korvata fyysisiä kontakteja, oikeaa kohtaamista.

– Ääni kentältä on yhdenmukaisen ahdistunut, että miten tästä selvitään.

Sydänmaanlakka toteaa, että koronakriisi ja sen aiheuttama kotiin eristäytyminen voi kuormittaa perheitä taustasta huolimatta.

Erityisen haavoittuvassa asemassa ovat ihmiset ja perheet, joilla on kasautuneita ongelmia esimerkiksi mielenterveyden, päihteiden tai väkivallan vuoksi.

– Heikommassa asemassa olevat ihmiset ovat kriisin aikana entistäkin vaikeammassa tilanteessa.

[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 2.4.2020 julkaistussa Anni Tolosen kirjoittamassa uutisartikkelissa Mielenterveyskuntoutujalle korona on kova paikka: "Pelkään henkeni puolesta" – osa terapiasta ja ryhmistä etänä tai peruttu, hoito voi ruuhkautua.]

S Google yksityisyyden murskaajana

Digitaalisen ravintoketjun huipulla seisovat Google, Facebook, Apple, Microsoft ja Amazon. Google on valvontakapitalismin todellinen tienraivaaja, joka alkoi jo 2000-luvun alkuvuosina levittää lonkeroitaan verkon joka kolkkaan niin nopeasti ja tehokkaasti, ettei julkinen valta eivätkä hakukoneen hurmaamat yksilöt pysyneet perässä.

Nyt Googlella on yhdeksän eri palvelua, jotka ovat ylittäneet miljardin käyttäjän rajan. Yhtiö on niin mahtava, että olemme iloisia, jos Sundar Pichai puhuu Suomen-visiittinsä yhteydessä vähän pehmeitä yksityisyydestä. Se on kuin länsimaisten poliitikkojen Kiinan-vierailuihin kuuluva liturginen ihmisoikeusosuus ennen varsinaisia kauppaneuvotteluita. 

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 29.9.2019 julkaistussa Jaakko Lyytisen kirjoittamassa artikkelissa Meistä tuli kauppatavaraa.]

[Olen itse tavannut pitää Microsoftia saatanan jälkikasvuna. Mutta ei Googlekaan puhdas pulmunen tosiaan ole. Tosin Googlen tunnuslause ei ole enää vuosiin ollut "Don't be evil" (suomeksi "Älä ole paha").]

perjantai 3. huhtikuuta 2020

S Typerän öyhöttävät, itsensä transaktivisteiksi tituleeraavat ihmiset kiertävät jakamassa pikaisia tuomioita ja tekemässä itsestään idiootteja

Eikä ilmiötä ilman sosiaalisen median sotkuja. Yliaktiiviset, suoraan sanoen typerän öyhöttävät, itsensä transaktivisteiksi tituleeraavat ihmiset kiertävät jakamassa pikaisia tuomioita ja tekemässä itsestään idiootteja. Jätän ne linkkaamatta. Transfobiaa nähdään kaikkialla ja jopa täysin neutraalia, asiallista tiedettä vastaan hyökätään. On esimerkiksi törkeää transfobista vihapuhetta ja terrorismia muistuttaa, että pääosassa tapauksia sukupuoli on selvästi jompikumpi ja se ilmentää tiettyjä käytöksen muotoja jo hyvin pienestä pitäen. Ei se ole vihaa, se on tiedettä joka käsittää lähes kaikki ihmiset. Se, että lähes kaikki ovat ns. selviä poikia tai tyttöjä ei ole hyökkäys niitä vastaan jotka eivät ole. 

[pörrökorvainen ja kerubinkasvoinen maltillisuuden mestari Kyuu Eturautti blogissaan 20.12.2019 julkaisemassaan merkinnässä Transfobia] 

[Eturautti on pitkän linjan sukupuolivähemmistöjen puolustaja, joka on myös ajanut täyttä sananvapautta, vaikka se ei maamme johtavissa piireissä suurta suosiota nautikaan.]

S Voiko mikrosirulla seurata sirutettuja koiria sekä antaa niille rangaistuksia?

Ota ihmeessä siru, jolla sinua voidaan seurata 24/7, aiheuttaa tarvittaessa kipua jne.
Mitä sä selität??! Missä mä voin seurata mun sirutettuja koiria ja voiko sitä sirua käyttää koulutuksessa rangaistuksena? Ja nyt vasta kuulin tästä….

[nimimerkki Villiväkkärä vastauksena nimimerkille Joo, järkevää 27.3.2020 Feissarimokat-sivuston merkinnän Foliohattu kiristää, osa 16 lukijakommenteissa]

S Sukupuolten tasa-arvo on ennen kaikkea Perussuomalaisten kannattama asia

Mutta hyvät ihmiset Suomessa puhuvat vapaaehtoisuudesta. Aina kun puhun burkasta, pikkutyttöjen hijabeista tai burkinista, saan kuulla, että niiden käyttäminen on vapaaehtoista. Käsi sydämelle, sinä ennakkoluuloton, vapaa ja liberaali nainen (tai mies), uskotko ihan oikeasti, että terve ihminen haluaa pukeutua esimerkiksi burkaan vapaaehtoisesti? Eikö asia muuttuisi vapaaehtoiseksi vasta, mikäli ihmisellä on mahdollisuus valita toisin?

Mutta hyvät ihmiset Suomessa puhuvat vapaaehtoisuudesta. Aina kun puhun burkasta, pikkutyttöjen hijabeista tai burkinista, saan kuulla, että niiden käyttäminen on vapaaehtoista. Käsi sydämelle, sinä ennakkoluuloton, vapaa ja liberaali nainen (tai mies), uskotko ihan oikeasti, että terve ihminen haluaa pukeutua esimerkiksi burkaan vapaaehtoisesti? Eikö asia muuttuisi vapaaehtoiseksi vasta, mikäli ihmisellä on mahdollisuus valita toisin?

Koska bikinit, korkokengät, seksualisoitu nainen ja meikkaaminen?

Eikä meidän tarvitse mennä edes muslimimaihin saakka. Euroopassa, myös Suomessa, naisten alistaminen ja rankaiseminen, mikäli he luopuvat näistä miesvaltaisen uskon tunnuksista, on tavallista. Kulttuuriset tavat eivät katoa ihmisistä heidän siirtyessään paikasta toiseen – ne siirtyvät tänne, meidän maahamme.

Erityisesti Ruotsissa, Ranskassa ja Isossa-Britanniassa erilaiset kunniakulttuuriin liittyvät ongelmat, pakkoavioliitot ja silpominen tulevat esille tutkimuksista. Monet maahanmuuttajanaiset elävät miestensä armoilla, ja suomalaistenkin selvitysten mukaan kärsivät mittavasta lähisuhdeväkivallasta.

Mutta meidän hyville ihmisillemme kyse on vain kankaasta, eikä kenelläkään, perussuomalaisella varsinkaan, ole oikeutta edes keskustella asiasta. Oksettavaa. Siinä teidän arvopohjanne.

Mitä ihmeen kehitystä on se, että naiset peitetään? Taistelunne #metoo’ssa ja muualla ovat tekopyhiä, kun ne suhteutetaan siihen, että te puolustatte – aktiivisesti ja kovaan ääneen – naisen alistamista kulttuurisin perustein, kunhan tuo kulttuuri ei ole omanne.

Se ei ole kehitystä, se on pahemman luokan taantumusta. Sitä ei tule hyväksyä, kannattaa eikä edistää. Ei erilaisuuden, uskonnonvapauden, vapaaehtoisuuden, monikulttuurisuuden eikä minkään muunkaan iskulauseen perusteella.

Meidän ei pidä hyväksyä ajatusta siitä, että nainen ei ole vapaa, nainen on huonompi, heikompi, tahdottomampi, kykenemättömämpi ja vaaraksi.

Huivi, burka, niqab tai burkini eivät ole ”pala kangasta” eivätkä tule koskaan olemaankaan.

En tule koskaan ymmärtämään, mikä saa länsimaisen, vapaan, tasa-arvoisen, hyväosaisen, kaiken saaneen ”feministin” (sukupuolesta riippumatta) puolustamaan toisten naisten alistamista.

Enkä koskaan tule hyväksymään sitä.

[Perussuomalaisten 1. varapuheenjohtaja Riikka Purra Dust / Bones / Politics -blogissaan 22.9.2019 julkaisemassaan merkinnässä Kuinka kukaan suomalainen voi sanoa, että burkini on vain pala kangasta?]

torstai 2. huhtikuuta 2020

S Myös kiistanalaisille ja provokatiivisille mielipiteille on oltava tilaa demokratiassa

Demokraattisessa yhteiskunnassa on oltava tilaa myös kiistanalaisille ja provokatiivisille mielipiteille. Sananvapauden oikeutetut rajoitukset eli suoja herjauksilta, kunnianloukkauksilta ja uhkauksilta ovat täysin perusteltuja, mutta mitään muita rajoituksia lainsäädäntöön sananvapauden suhteen ei tarvita. Suomessa tulisi olla sama käytäntö kuin Yhdysvalloissa; siellä tunnistetaan viharikokset, mutta sananvapaudella on vahvempi asema kuin Suomessa. 

[Perussuomalaisten kansanedustaja Olli Immonen sanomalehti Kalevan kolumnissa, kertoo Suomen uutisissa 23.10.2019 julkaistu uutisartikkeli Immonen: Vihapuhehysteria on uhka sananvapaudelle]

[Vanhan tositarinan mukaan Suomessa taataan henkilökohtainen vapaus ennen mielipiteen julkilausumista. Yhdysvalloissa se taataan myös mielipiteen julkilausumisen jälkeen. Jotain hyvää siinäkin maassa.]

S Australian äsken mennyttä kesää kutsutaan mustaksi kesäksi

Kulunut talvi, joka Australiassa oli kesä, jää aikakirjoihin kaikkien aikojen pahimpana maastopalokautena.

Black summer, musta kesä, sitä kutsutaan.

Tuhot olivat valtavat: tuli tappoi ainakin 34 ihmistä ja jopa miljardi eläintä. 5 900 rakennusta paloi. Tuli nieli arviolta noin 13 miljoonaa hehtaaria metsää ja maata.

Kansainvälinen tutkijajoukko on arvioinut, että Australian metsistä paloi yli viidennes. Se on poikkeuksellisen paljon.

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 1.4.2020 julkaistussa Katriina Pajarin kirjoittamassa uutisartikkelissa Mustan kesän jälkeen.]

[Mutta muka miljardi eläintä kuoli palojen seurauksena. Luvulla viitataan varmaan vain suurempiin eläimiin. Jos otetaan huomioon myös muurahaiset ja muut öttiäiset, joudutaan laittamaan lukuun perään ainakin kuusi nollaa.]

S Asiat ovat todellisuudessa vastakkain, vaikka sitä ei haluttaisi nähdä

Asioita ei tarvitse panna vastakkain. Ne nimittäin ovat vastakkain. Te voitte jatkossakin kutsua sitä vääristyneeksi ihmiskuvaksi ja seurata gallupeista, mitä mieltä kansalaiset ovat. Me kutsumme sitä oikeudenmukaisuudeksi ja moraaliseksi velvollisuudeksemme Suomen kansalaisia kohtaan.

[Perussuomalaisten varapuheenjohtaja Riikka Purra blogissaan 12.6.2019 julkaisemassaan merkinnässä Moraalinen velvollisuus suomalaisia kohtaan vai ”vääristynyt ihmiskuva”?]

keskiviikko 1. huhtikuuta 2020

S Ruotsissa onnistuttiin 1930-luvulla

Acemoğlu ja Robinson ottavat Ruotsin vahvasti esimerkiksi onnistuneesta valtion laajentamisesta. Suuren 30-luvun laman aikaan yhteiskuntarauha oli kaikkialla veitsen terällä. Ihmiset köyhtyivät ja poliitiikka radikalisoitui. Saksassa kansalaisyhteiskunta ja puolueet ajautuivat täydelliseen polarisaatioon ja maa ajautui despotiaan ja natsismiin. Ruotsissa onnistuttiin, kun sosialidemokraatit 30-luvulla yhteistyössä ammattiyhdistyksen, maanviljelijöiden ja teollisuuspiirien kanssa loivat yhteisymmärryksen, joka takasi sosiaalisen turvaverkon mutta myös toimivan markkinatalouden. Yhteisymmärrykseen liittyi erikoisiakin piirteitä, kuten keskitetty palkkapolitiikkaa, joka ei välttämättä enää ole optimaalista, mutta toimi pitkään tehokkaasti

[Näin oli Jukka Aakula lausunut Kansankokonaisuus-blogissaan 16.11.2019 julkaisemassaan merkinnässä USA kaipaa pohjoismaista mallia?.]

S Feministinen väkivaltaerotiikka

Palataanpa heihin ja Handmaid's Taleen. Ymmärrän, miksi feministi ei katsoisi vaikkapa Fifty Shades of Greyn kaltaisia elokuvia. Niin ilmeinen alistumisesta nauttiminen on aivan liian ongelmallista feministisen aatteen näkökulmasta, joten feministin on vaikea nauttia elokuvasta. Mutta entäpä, jos alistaminen ja väkivalta tarjoillaan feministisessä viitekehyksessä? Äkkiseltään tällainen olisi vaikeaa toteuttaa - miten tehdä alistuvia naisia, jotka samalla täyttävät feministisen voimaantumisen odotukset? Handmaid's Tale ratkaisee asian tekemällä seksuaalisesta alistamisesta osan naisen kamppailua patriarkaattia vastaan. Tällaista voi feministikin katsoa hyvällä omallatunnolla.

Mutta tämä herättää pelottavia ajatuksia. Fifty Shades of Grey on luotu kiihottavaksi, eikä alistaminen missään vaiheessa muutu todelliseksi väkivallaksi, mutta Handmaid's Talen väkivalta on raakaa, graafista ja inhottavaa katsottavaa. Miten ihmeessä sellainen voi toimia eroottisena sisältönä?

Tässä kohtaa elokuvakieli astuu kuvaan. Elokuvakieli on enemmän kuin käsikirjoitus tai juoni - se on kaikki, mitä näet ja kuulet elokuvassa. Se on tunnelmaa, äänimaailmaa ja kuvakulmia. Elokuvakielen ansiosta kohtaus, joka paperilla näyttää väkivallalta, voidaan esittää sarjassa kuin seksikohtaus.

Handmaid's Talen väkivaltakohtaukset poikkeavat siitä, miten väkivaltaa tyypillisesti esitetään. Mieti vaikkapa elokuvissa ja tv:ssä näkemiäsi seksi- ja raiskauskohtauksia ja niiden eroja. Elokuvakieli kuvaa näitä hyvin erilaisin tavoin. Seksikohtauksen tarkoitus on kiihottaa, joten kamera viipyilee usein naisen takamuksessa ja rinnoissa, näytetään paljon hikistä ihoa, on himmeä valaistus, ehkäpä hieman rauhallista, voimakkaan basson omaavaa musiikkia ja voihkintaa. Raiskauksen kuvaus on tyystin erilaista. Usein tilanteen väkivaltaisuutta kuvataan nopeilla kuvakulmamuutoksilla tai arvaamattomasti liikkuvalla kameralla. Naisen rintojen ja takamuksen sijaan kuvataan hänen kasvojaan, ja usein ei sitäkään. Joskus koko raiskaus tapahtuu kuvan ulkopuolella, ja katsoja päättelee tilanteesta ja äänistä, mitä tapahtuu. Ei ole rauhaisaa musiikkia tai voihkivaa äänimaailmaa, ja on tavallista, että kohtaus katkaistaan kesken.

Mutta Handmaid's Tale rikkoo tämän kaavan. Väkivaltakohtaukset on usein kuvattu kuin niiden tarkoitus olisi kiihottaa. Otetaan esimerkiksi tämä kohtaus jossa orjattaria rangaistaan sääntörikkomuksesta. Kohtauksen alku noudattelee tyypillistä jännitys- tai kauhuelokuvan elokuvakieltä, mutta kun orjattaret laitetaan hirttolavalle, elokuvakieli muuttuu. Taustalla soi kaunis musiikki, ja aiemmin äänimaailman vallanneet sotilaiden huudot ja koirien haukunta katoavat. Ainoa ääni, jonka musiikin päälle kuulet, on orjattarien kiihtynyt hengitys ja yksittäisiä nyyhkäisyjä. Jos vain kuulisit tämän kohdan ääniraidan näkemättä kuvaa, voisit luulla, että kyseessä on seksikohtaus. Sen sijaan, että kohtauksesta pyrittäisiin nopeasti pois, kuten yleensä naisiin kohdistuvan väkivallan kohdalla, kohtausta päin vastoin pitkitetään ja aika suorastaan pysähtyy naisten ollessa lavalla. 

[Näin oli lausuttu Tuonen joutsen -blogissa 13.9.2019 julkaistussa merkinnässä Handmaid's Tale: pornoa feministiseen makuun, jossa kirjoittaja esittää, että tv-sarja Handmaid's Tale on feministiseen makuun tehtyä kidutuspornoa.]