Taiwanilaiset kutsuvat siruteollisuutta silikonikilveksi, jonka he toivovat suojaavan saarta Kiinan hyökkäykseltä. Presidentti Donald Trump on painostanut jättiyhtiö TSMC:tä siirtämään tuotantoaan Yhdysvaltoihin, mutta se on osoittautunut vaikeaksi. Nopeasti se ei ainakaan tapahdu.
Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 22.2.2026 julkaistussa pääkirjoituksessa Taiwanin asema on kuin zeniläinen arvoitus.
Tämä siteeraus osoittaa, että Helsingin sanomat -lehden toimituksessa ei aina välttämättä osata englantia. Se voi tosin olla hyväkin asia jossakin tilanteessa, mutta ei silloin, jos toimitus haluaa kääntää suomeksi jonkin termin.
Taiwanilaiset, eli Kiinan tasavallan, asukkaat ja päättäjät, eivät suinkaan nimitä maataan tai osa-Kiinaansa silikonikilveksi. Kyse on piikilvestä. Tietoteknisissä laitteissa käytettäviä piirilevyjä yms. ei suinkaan valmisteta silikonista vaan piistä. Näin siitä huolimatta, että silikoni muodostuu kemiallisesti osittain piistä. Mutta muitakin alkuaineita siinä siis on.
Helsingin sanomat -lehden päätoimittajakunnan erehdys sanoissa on kuitenkin täysin ymmärrettävä. Pii on nimittäin englanniksi silicon ja silikoni taas silicone.
Siihen liittyen puolijohdekomponenttien valmistus on Taiwanissa huippuluokkaa, ja muun maailman on sanottu olevan jopa riippuvainen tästä.
Mitä taas tulee politiikkaan, niin tapaan nimittää Taiwania Kiinan tasavallaksi, koska se se on. Vuonna 1949 jJs. nimittäin kommunistikapinalliset olivat lyöneet Kiinan laillisen hallinnon joukot, ja nämä olivat joutuneet tuolloin vetäytymään Taiwanille, joka on siitä pitäen ollut koko Kiinan laillisen hallinnon ja hallituksen uppoamaton tukikohta.
Kommunistipuolueen diktatuurin rautakoron alla vuodesta 1949 ollutta mannerkiinalaista osaa Kiinasta taas minä olen tavannut nimittää manner-Kiinaksi taikka kommunistisen puolueen diktatorisesti hallitsemaksi Kiinan osaksi, tms.
Toki pitemmällä tähtäimellä se oli ollut sekä hassua että hölmöä, että manner-Kiinan eri osien ja vaalipiirien edustajat istuivat Kiinan tasavallan parlamentissa joissakin tapauksissa jopa vuosikymmeniä vuoden 1949 jälkeen. Kiinan laillinen hallitus ei kyennyt kaatamaan tuona pitkänä ajanjaksona mantereenpuolen kommunistidiktatuuria, eikä se kadonnut sieltä itsekseksään. Yksi kerrallaan alkuperäiset kansanedustajat kuolla kuukahtivat.
Se, että Taiwanin puolella Kiinaa ei vuoden 1949 jälkeen järjestetty enää parlamenttivaaleja, on myös vastoin demokraattisia arvoja. Eikä koko hommassa ollut mitään järkeä.
Vasta vuonna 1992 Kiinan tasavallassa järjestettiin ensimmäiset parlamenttivaalit sitten saarelle pelastautumisen, ja tuolloin todella pitkäaikaisesti vallassa ollut puolue Guomindang sai vaaleissa 53 prosenttia äänistä ja 73 parlamentin 161 paikasta. Myöhemmin osa-Kiinan / Kiinan tasavallan poliittiset olot ovat entisestään demokratisoituneet.
Sääli, että tämä kaikki ei tapahtunut jo esim. 30 vuotta aikaisemmin. Minusta olisi ollut ihan sopivaa, että manner-Kiinan vaalipiireistä peräisin olevat kansanedustajat olisivat jatkossa toimineet osa-Kiinansa parlamentin neuvoa-antavan ylähuoneen tai senaatin jäseninä kuolemaansa saakka sen sijaan, että samat tyypit päättivät koko valtakunnan asioista aina lopulliseen ukkoutumiseensa tai ulkoitumiseensa saakka. Lapsellista väkeä!
Vuonna 1989 oli alkanut Euroopan kommunistidiktatuurien vapautuminen, ja itse pääpiru, Neuvostoliitto, oli lakannut olemasta vuonna 1991. Sääli, että kommunistimaiden olemassaoloa käytettiin Taiwanissa noin pitkään tekosyynä normaaliin demokratiaan siirtymiselle.
Mutta Taiwan, so. Kiinan tasavalta, sentään on nykyään jo varsin piintyneesti ja suhteellisen terveellä tavalla demokratia. Itse hyväksyisin Kiinan jälleenyhdistymisen varmaankin heti sitten, kun myös mantereen puolella oltaisiin siirrytty pysyvästi demokratiaan. Mutta kiinalaisten itsensä on asia päätettävä.
