Esimerkiksi Huhtasaarta vastustetaan kivittämällä hänen ikkunansa rikki ja kutsumalla häntä "homohuoraksi" (mikä
on sinänsä aika erikoinen syytös, ottaen huomioon, että hän ei ole
profiloitunut erityiseksi seksuaalivähemmistöjen asioiden ja
seksuaalisen vapaamielisyyden esitaistelijaksi, vaan niiden luulisi
olevan juuri hänen vastustajiensa juttu).
En ainakaan muista kuulleeni, että edes vihervasemmiston suosikki ja äärioikeiston inhokki Pekka Haavisto,
muista ehdokkaista puhumattakaan, olisi joutunut kärsimään
tuollaisesta. Voidaan siis päätellä, että Huhtasaarella on kaikkein
väkivaltaisimmat ja vähäjärkisimmät vastustajat. Ja koska hänen
vastustuksensa on tuota tasoa, eikä häntä vastaan keksitä muita
asiaperusteita kuin kreationismista jauhaminen ja puolivillaisia
logoplagiointisyytöksiä, voidaan päätellä, ettei hän kovin väärässä voi
olla. Minun on siis näissäkin vaaleissa mentävä paikalle ja äänestettävä
Huhtasaarta, jos ei muuten niin ihan vaan tuon porukan kiusaksi.
Eihän Huhtasaarikaan täydellinen ole. Mainittu kreationismi edustaa
harhaista maailmankuvaa, mutta toisaalta Haaviston
siviilipalvelustaustakin edustaa harhaista maailmankuvaa, eivätkä hänen
äänestäjänsä näytä pitävän sitä merkittävänä ongelmana. Ehkä siis pieni
kreationismikin voidaan katsoa läpi sormien. Lisäksi koiraihmiset ovat
aina vähän epäilyttäviä.
[Näin oli lausuttu Pekan porstua -blogissa 15.1.2018 julkaistussa merkinnässä Presidentin valinnasta tavallista lyhyemmin.]
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti