lauantai 23. syyskuuta 2017

S Jos oikeanvärinen ja oikeauskontotaustainen puhuu vaikeasta asiasta, niin mikä on reaktio?

https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=103&artikel=6780533

Mikä niiden Ruotsin "no go -alueiden", vai mitä "herkkiä alueita" nyt ovatkaan, tilanne oikein on?

Sosialidemokraattien Mohammed Nuur Tukholman Tenstasta kommentoi erääseen hiljattaiseen ampumistapaukseen liittyen, että kuka tahansa voi joutua tällaisen uhriksi ja tilanne on mennyt päin helvettiä.

Onko tällainen nyt sitten sitä vihapuhetta ja vallan antamista pelolle, ja onko puolue jo irtisanoutunut Nuurin lausunnosta?

Ammutuksi tullut ja vakavasti haavoittunut henkilö on toimittaja, joka on uutisen mukaan työskennellyt kovasti monikulttuurisuus- ja demokratiahankkeiden hyväksi alueella.

Mietin, miten poliittisesti korrekti media tätä käsittelee. Yleensähän se menee niin, että jos toimittaja käy "herkällä alueella" eikä mitään pahaa tapahdu, se on todistus siitä, että alueella on kaikki hyvin. Jos jotain pahaa tapahtuu, se on vain yksittäistapaus.

[Oula Lintula Facebookissa 22.9.2017]

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti