Päivi Räsäsen löytö,
sisäasiainministeriön kansliapäällikkö Päivi Nerg (jolla ei ollut
virkaan päätyessään päivääkään kokemusta ministeriön hallinnonalalta),
puolestaan yllytti kansalaisia tarkkailemaan ja ilmiantamaan toisiaan
terroriuhan pelossa. Hänen mukaansa pienimmistäkin epäilyistä pitäisi ilmoittaa viranomaisille. Tämän toimintamallin hän lienee saanut Juudakselta.
On hyvin todennäköistä, että viranomaisille annettuja tiedustelun
lisävaltuuksia ei käytettäisi ensisijaisesti muslimiterrorismin ennalta
eliminointiin. Myöskään Turun terrori-iskua ei pyritty estämään, vaikka
tekijästä oli kanneltu, ja epäily oli olemassa.
Iltalehti kertoi tänään nimettömänä esiintyvää muslimivaikuttajaa lainaten, että ”[p]arhaillaan Turun jihadistit ovat kaikki kaivautuneet koloihinsa: ei
pidetä yhteyttä, ei liikuta näkösällä, ei käydä edes moskeijassa. Pölyn
annetaan laskeutua. Supo kyllä tietää, keitä he ovat, hän sanoo.” Ja: ”Supo ja KRP tappelevat keskenään. Ne ovat ihan sekaisin, hän tuhahtaa.”
Iltalehden haastatteleman muslimivaikuttajan mukaan Suomessa asuu satoja
jihadisteja. Turussa heitä asuu hänen mukaansa ”tosi paljon”. Muslimien
oloja tuntevan muslimin mukaan ”[s]uomalaisilla on sellainen kuva, että maassa ei ole jihadistisaarnaajia”, mutta itse hän on eri mieltä ja sanoo, että ”puheita on, jopa yleisissä moskeijoissa. Lisäksi
kokouksia voidaan pitää yksityiskodeissa. Niistä puheista suomalaiset
eivät tiedä mitään.”
On vaikea sanoa, perustuuko muslimilähteen lausunto enemmänkin haluun
syytellä Suomen viranomaisia vai yritykseen osoittaa islamin
vaikutusvaltaa. Olennaista on, että viranomaiset eivät ole puuttuneet
asiaan.
Todennäköistä onkin, että poliisin lisävaltuuksia käytettäisiin
maahanmuuttokriitikoiden, kansallismielisten poliitikkojen ja
monikulttuurisuuden arvostelijoiden jahtaamiseen. Niinhän kävi, kun Supo
nosti uhka-arviotaan Suomen Sisun julkaistua Muhammadin pilakuvat,
minkä järjestö teki kansainvälisen lehdistön perässä. Tosiasiassa
järjestö tekikin eettisesti ja oikein, kun taas viranomaisten oma
toiminta alkoi olla vaaraksi kansanvaltaiselle yhteiskunnalle ja
sananvapaudelle.
Tehokkainta, mitä nykyinen sisäasiainministeri Paula Risikko puolestaan on saanut aikaan, on kahdensadan nettipoliisin palkkaaminen
kyttäämään kansalaisten keskustelua internetissä. Tosiasiassa 8,5
miljoonan resurssi olisi tarvittu terrorismin eliminointiin ja rajojen
valvomiseen eikä ”vihapuheeksi” lavastetun poliittisen arvostelun
”tutkimus- ja torjuntatyöhön”.
[filosofi Jukka Hankamäki blogissaan 26.8.2017 julkaisemassaan merkinnässä Terrori-iskun jälki-impact]
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti